诸葛亮用管仲乐毅作自己的参考，是因为他们两位的身份比较适合。

管仲辅佐齐桓公治理齐国，用“尊王攘夷”的大旗帮助齐桓公成为春秋第一霸主，是历史上有名的贤臣。

乐毅则辅佐燕昭王振兴燕国，并帮助燕国打败齐国，替燕昭王报了仇，齐国当时只剩下两个城池顽抗，要不是燕昭王去世、燕军中途换将，齐国可能就被灭了。

诸葛亮用这两位贤臣自比，是给自己打造人设，说明只要君主信任，自己也可以辅助明君建造一番功业。

司马徽说到诸葛亮时，说他谦虚了，实际上诸葛亮还可以和张良、姜子牙相比。

时云长在侧曰： “某闻管仲、乐毅乃春秋、战国名人，功盖寰宇。孔明自比此二人，毋乃太过？” 徽笑曰：“以吾观之，不当比此二人，我欲另以二人比之。”云长问：“那二人？” 徽曰：“可比兴周八百年之姜子牙，旺汉四百年之张子房也。”

诸葛亮为什么不直接拿张良和姜子牙来比呢？这样不是更有名气吗？其实不然。

一方面，诸葛亮如果直接拿张良和姜子牙自比，就有自吹自擂的嫌疑，反而不利于自己，让第三者说出来，才更有利于自己。

另一方面，姜子牙和张良辅助的都是开国之君，此时汉朝还没有灭亡，如果拿张良和姜子牙来比，岂不是说要辅助一个人推翻当今的汉朝，另建立一个新朝廷吗？这不利于要辅佐的人，更不利于他自己。

管仲和乐毅就不同了，他们两个辅助的都是中兴之君，汉朝当时千疮百孔，各地军阀混战，急需一个明君在贤臣辅助下，匡扶汉室、中兴社稷，诸葛亮拿管仲、乐毅自比，就表示自己有这个能力和这份心，符合当时的情况。

所以，诸葛亮拿管仲和乐毅来自比，而不是更有名气的张良和姜子牙。

对此，大家认为呢？