作者丨卢璐

2022年6月24日，美国联邦最高法院裁决，推翻1973年联邦最高法院关于“罗伊诉韦德案”的裁决。

这意味着，美国联邦最高法院不再保护堕胎合法，而是把堕胎合法性这个问题，直接留给了各州政府来做出自己的决定！

这个令人震惊的决定，犹如多米诺骨牌推倒了第一块，震荡了整个西方社会，连续几天，推特法国热搜榜常驻第一的关键词，都是“堕胎”，更不用说美国本地了。

成千上万的人冲到位于华盛顿的美国最高法院门前举行游行示威，表示反对，引起骚动。

现任美国副总统，哈里斯，以及希拉里，谢丽尔·桑德伯格，比尔盖茨等，诸多重量级社会名人，都纷纷公开反对！

希拉里说：“最高法院今天的意见是妇女权利和人权的倒退，必将钉在历史的耻辱柱上。”

奥巴马发文指控美国最高法院 "攻击了数百万美国妇女的基本自由"，米歇尔·奥巴马还发了一封长信，抗议最高法院这个决议！

拜登总统发表演说，把这一天称为“悲伤的一天”，让美国社会倒退回150年前，他承诺将尽可能地保护堕胎的权利。

可是所有人都知道，迷迷糊糊的拜登爷爷在这个问题上，并没有余地。

在讨论这件事情之前，我得先来介绍一下到底什么是“罗伊诉韦德案”？被推翻到底意味着什么？

时间要回溯到1969年，诺尔玛·麦考沃伊出生于路易斯安那州。

诺尔玛的家庭非常贫瘠，她的妈妈性格暴躁，酗酒成性，对自己的女儿也十分苛刻。她的爸爸也在她出生几年后，人间蒸发，不知去向。

诺尔玛在十岁的时候，被社会保障系统送入了一所寄宿制的教会学校读书，在那期间遭到了多次性侵，她没能完成学业。

离开学校后，她又被母亲送到了一个自称为母亲的好朋友家中生活，据她自己陈述，在那个家庭中，男主人几乎每晚都会性侵自己。

不久，诺尔玛便开始以打工为生，做着餐厅服务员、调酒师、游乐场招待性质的工作。

15岁那年，她第一次怀孕了，对方是自己在餐厅工作时通过一次搭讪认识的男人。孩子生下来时，她才16岁，她将孩子送给了母亲抚养。几年以后，她再次怀孕，生下来的孩子被送养给了另外的家庭。

在她20多岁时，她第三次怀孕了，她不想让怀孕使得自己的生活雪上加霜，从她在酒吧认识的一位朋友里，她第一次听说了“堕胎手术"这个概念。

她当时和母亲在得克萨斯州生活，她两次前往帮助自己生产的医生那里，请求她帮忙进行堕胎时，才被告知，原来在得州堕胎是不合法的。

医生向她提供了一位收养律师的联系方式，医生建议她将自己的孩子送去领养。

这时，诺尔玛遇到了两位女律师便是韦丁顿和科菲，她们认为这严重侵犯了妇女的人身自由权。

她们建议诺尔玛：“我们不妨提起诉讼，让你光明正大地进行堕胎。”为了保护隐私，还给诺尔玛起了一个化名，即罗伊诉韦德案中的简·罗伊。

1970年3月3日，科菲律师正式向得州达拉斯县司法长官亨利·韦德提起诉讼，指控该禁令侵犯个人隐私权。

在这场诉讼持续了三年后，最高法院的九名大法官以7:2投票判决确定州法违宪，明确隐私权包括堕胎权，这成了美国女性的尚方宝剑，从此所有美国妇女拥有宪法保护的堕胎权。

而这一切，在6月24日，被彻底推翻。

当然，我们必须知道，6月24日，美国最高法院，并不是一票否决堕胎，而是明确“宪法没有赋予堕胎权；驳回‘罗伊诉韦德案’裁决；把规范堕胎的权力，还给各州政府，做出决定！

然而，根据美媒报道称，一旦“罗伊案”被推翻，这将导致，有13个州通过“触发法案”，将自动通过禁止堕胎法案，预计美国至少有26个州（超过半数）将禁止或限制堕胎。

譬如密苏里州，在最高法院决议之后，当天中午就迫不及待地签署了禁止选择性堕胎的法案。

红色是已经全面禁止堕胎的州

桔色是触发法案，即将禁止堕胎的州

这意味着，即使强奸，乱伦，胎儿发育有缺陷，无论出于什么原因怀孕，女性都不能够自主选择终止妊娠！

甚至，俄亥俄州共和党议员Jean Schmidt，面对民主党议员提出的，“如果一个13岁的女孩被强奸后怀孕，不允许堕胎怎么办？”

坚决反对堕胎的共和党议员Jean Schmidt

她说：“被强奸后怀孕，是一种生命的奇迹！那个女人有机会--无论多么年轻或年老，都可以决定她要做什么，来帮助她的孩子成为一个有创造力的人：那个孩子长大后可以成就很多美丽的东西，譬如说治愈癌症……”，所以她建议给所有私自堕胎的女人给予谋杀重罪，至少1.5年的监狱，并处予重金罚款。

姐姐我这一辈子都洁身自好，把不说脏话作为自己的人生准则！可是看到这里，我真的是忍不住想骂，你到底是不是人？

先不说，你要到底如何说服自己，用尽自己的时间，心血和精力，去养育那个伤害你的男人的孩子！并终其一生，一辈子都活在噩梦里。

而且世界上，任何一个妇科医生都可以明确地告诉你，13岁，即使女孩子已经来月经，可以受孕，但让一个13岁没有完全成熟的身体去怀孕，生产，对于女性身体的摧残性，要比堕胎大得多！

当然了，对于这个永远标版“人权”的国家来说，要保护的是那个还没有成形的受精卵，而活生生的女人，不配有人权！

虽然很多州规定，当女性身体受到严重威胁的时候，可以同意医疗堕胎，但在现实生活中，结果总是更骨感。

2012年10月，31岁的萨维塔在怀孕17周后，出现不明疼痛，羊水破裂，虽然医生判断“流产是已不可避免”，院方一直等到萨维塔休克之后，才取出腹中已经夭折的胎儿，可已经太晚了，萨维塔在六天后死于败血症及产后大流血。

2011年21岁的Amanda Jane Mellet，她在孕期发现，婴儿有“致命性先天发育缺陷”，即使走完孕期，孩子也不可能独立生存于母体之外，而继续怀孕，会对母亲产生生命危险，然而即使这样，医院还是拒绝给她流产。

1992年，14女孩X被邻居性侵后怀孕，即使家人报案，也只能带女孩去英国流产。

诸如此类的报道，网上一把把有的是，不仅是美国，甚至发生在全世界很多个国家！

为什么到了2022年，还有这么多个国家在反对堕胎？

这个问题的背后有一个很深刻的宗教和人伦的问题，比如天主教，基督教（新教）认为，人的“灵魂”从受精14天之后，就开始存在了，堕胎无异于谋杀，而伊斯兰教则认为是第40天，总之，当受精卵变成“人”之后，堕胎犹如谋杀，是剥夺了婴儿的生命权。

所以，才有那么多宗教的狂热者，坚决支持禁止堕胎。而6月24日最高法院的裁决一出，洛杉矶，巴尔的摩等不同教区的宗教，联合发文说：“这是我们国家历史性的一天。”

看到这里，我真的只有呵呵。仅仅在这一年，仅仅在法国，就已经被查出近70年来，神职人员性侵21.6万未成年人，是人而不是次！

法国主教团不得不当众跪地忏悔

而同样的调查，在德国，甚至在梵蒂冈内部都有巨大的惊人发现，甚至有资料显示，现任教皇方济各在阿根廷做主教时，有很多无法解释的疑点。

到底为什么在现在，美国最高法院突然重新投票，推翻“罗伊案”？

那些狂热的不明事理的民众，也许自以为是在保护所谓的“生命权”，然而说到底，还是政治和政治权利的问题。

美国政坛，现在已经差不多到了，你只要问想不想推翻“罗伊诉韦德案”，想推翻你就加入共和党；不想推翻要维持，你就加入民主党，成了分水岭和分划线！

而且为什么这一次美国最高法院可以投票达成推翻“罗德案”，一个非常重要的原因是，现任九个大法官中的多半，都是由特朗普任命的共和党派。

原来，这个所谓“人权至上”，民意为主的国家，为了政治斗争，可以蔑视任何人的意志和权利！这根本不是人权，而是政权！

很多人觉得，这是美国内部的问题，离我们远着呢？

不，并非如此，今天在这个世界上，没有任何一个国家和地区，可以与世隔绝，毫无关联地活着。

而且美国虽然开始日落西山，但就目前而言，还是超级大国，做出这样的决定，会大大鼓舞其他国家盲目地跟从，从而进一步恶化整个世界对于女性的看法和态度。

时间已经走到了二十一世纪，一个女性还不能为自己的身体做决定，那么她永远只能成为一个工具，不管是生育的工具也好，或者政治的工具也罢，真的是可笑至极，悲哀到极限！

这一次美国高级法院的决定，不仅践踏了女性的权利，甚至打破“自己阵营”内部的一致，连一向亲美的欧洲，面对这个决定，也都是反对声一片！

甚至资深政治记者预测，这将是大地震的第一步，接下来将是共和党和民主党无比混乱的对峙，甚至有可能就是美国撕裂开始！

而我，两个女孩子的母亲，这个世界上三十五亿女人中的一员，政治，我真的不感兴趣，我只想说的是，女人应该拥有对于自己身体作出决定的权利。

结束的时候，我想引用Simone Veil，这位从集中营死里逃生，让法国在1974年把堕胎合法化的女部长，也是第一任欧洲主席的伟大女性的话：

"Aucune femme ne recourt de gaieté de ceur à l'avortement. Il suffit d'écouter les femmes. C'est toujours un drame et cela restera toujours un drame".

没有任何一个女性会把堕胎作为快乐。听听女性的声音吧，这将是一个噩梦一般的过程，这将永远都是一个噩梦!

然而，我们有权利决定自己的身体！

卢璐：有两个女儿的留法服装硕士、作家，行走在东西方文化差异裂痕中间的，优雅女性自媒体。新书《三十几 来得及》，《有实力才有底气》正在热卖。