最近看到一篇很有意思的新闻故事：

一位大爷在路边捡到一个袋子，袋子里面装的是设计图纸，通过袋子上的联系方式，大爷联系到了失主，说明情况并希望对方给自己买两包香烟（一共约40元左右）作为答谢，接电话的是一名年轻女子，她让大爷在路边等一会儿，会有人过来取袋子，并承诺给大爷买两包香烟作为感谢。

时值寒春，大爷就在路边等半个多小时，最后来了一位年轻小伙儿上前索要图纸，但却对两包烟的事情只字未提，于是大爷提醒男子，此前承诺两包烟的事情，可没成想年轻男子却表示只愿意给他十块钱。

这让大爷很是气愤，明明答应好给自己买两包香烟，怎么转眼就变成十块钱了呢？这结果让大爷怎么都不能接受，于是拒绝将袋子还给年轻男子，两人僵持不下，年轻小伙儿最后选择报了警。

经过民警的一番调解，最终大爷把图纸还给年轻人，双方才愤愤不平地各自离去。让我印象深刻的双方要离开的时候，大爷还在愤愤不平，民警一边劝说大爷，一边让年轻男子赶快离开，不要打架。年轻男子对大爷说了一句：“和我打架，你不是我的对手。”然后，骑着摩托车扬长而去了。

我看了评论区，有很多不同的观点：

有的人说拾金不昧是中华民族的传统美德，大爷不应该索要感谢费；

有的人说，捡到丢失的财物，应该归还，否则就是侵占罪；

有的人说，大爷在寒风里苦等半个多小时，应该给予感谢费，谁的时间不值钱呢？

有的人说，年轻男子的格局小了，这辈子也就这样了。

怎么说呢，这件事其实反应了很多问题：

1、拾金不昧确实是中华民族的传统美德，可是道德是用于约束自己的，而不是用来绑架他人的。

2、从法律层面上来讲，捡到丢失的物品应该归还，如果拒不归还丢失的物品在五千元及以上，才会涉及到非法侵占罪，当然失主需要证明丢失物品确实归属自己，才可以去法院申请强制执行。

3、失主在承诺给予大爷感谢费后，没有履行，其实并不犯法，但是如果有证据证明失主承诺的话，是可以去法院主张自己的权益。

所以，如果在遇到这种情况，损坏或者丢掉捡到的财物是我们不提倡。还是希望大家及时联系失主，在与失主沟通中，明确表示自己在公共场所捡到丢失物品，并告知失主，自己如果等候失主的话，将损失相应的时间成本或其他成本，需失主补偿，如果失主拒绝，则告知失主，自己会将财物交至就近派出所，由民警联系失主，以上通话进行录音保留证据。