高库存、高房价、低成交,这个看似矛盾的现象正在全国各地蔓延。百城新建住宅平均价格依然维持在16421元/平方米的高位,而全国商品房待售面积却突破了74553万平方米,同比增长15%。
按每套80平米计算,这意味着至少有930万套房子在市场上空等买家。房地产市场究竟怎么了?谁在背后支撑着这个"僵尸市场"?
这些空置的房源背后,是开发商、地方政府和银行间复杂的利益纠葛。当房地产不再是单纯的居住需求,而演变成一场多方博弈时,市场的出路在哪里?
开发商的两难选择
面对市场质疑,开发商们也有自己的难处。一位某知名房企高管道出了实情:"降价不是不想,是不敢。"
降价后的维权闹事已经成为开发商的心理阴影。前期购房者往往倾其所有买房,房价一跌就意味着财富大幅缩水,引发的群体性事件会给企业带来无法承受的压力。
不仅如此,地方政府对开发商的降价行为也会进行限制和约束。某二线城市的房企负责人透露,只要房价出现超过10%的跌幅,相关部门就会立即介入调查。
在库存高企的压力下,开发商也在尝试各种促销方式。从赠送车位到延长还款期限,但这些措施更像是在打太极,既要维持销量,又要避免显性降价。
"降价促销就像多米诺骨牌,一旦开始就无法停止。"另一位房企销售总监表示,"现在的市场就像一个精心维持的平衡,谁都不敢轻易打破。"
地方政府的焦虑
在这场博弈中,地方政府的角色颇为微妙。正如曹德旺所言,许多城市过度依赖房地产发展经济,房价下跌会直接影响土地财政收入。
一个典型的例子是,某省会城市2023年的土地出让金收入占其财政收入的40%以上。如果房价大幅下跌,不仅土地价值会随之降低,还会影响整个房地产产业链的税收。
房地产产业链涉及建材、家居、装修等数十个行业,据测算带动就业人口超过2亿。一旦房价大幅下跌,整个产业链都将受到冲击。
各地纷纷出台的房地产新政,本质上都是在为楼市"输血"。从放开限购到提高公积金贷款额度,这些政策背后折射出地方政府对房地产市场的深度依赖。
银行的两面性
银行在这场博弈中扮演着推手与制动器的双重角色。通过降低首付比例和房贷利率,银行看似在助力楼市,实则是在保护自身利益。
房地产贷款占银行信贷资产的比重高达39%,一旦房价大幅下跌,银行将面临严重的资产质量问题。某股份制银行的信贷部主管坦言:"维持房价稳定,对银行来说是生存需要。"
同时,银行对新增房贷也变得更加谨慎。一位信贷经理透露:"现在审核购房者资质时,不仅要看收入证明,还要考察行业前景。房价下跌的风险,银行和购房者要共同承担。"
即便房价持续高企让购房者叫苦不迭,但在多方利益的牵制下,市场的自发调节功能已经变得迟钝。开发商不愿降价、地方政府不敢放开、银行不能撒手,这个怪圈究竟何时才能打破?
房地产市场的健康发展需要各方利益的重新平衡。但在这个过程中,最重要的是要跳出房地产依赖的怪圈,探索新的经济增长点。
市场的出路也许就在于打破这种利益固化的格局,让房子回归居住属性。只有这样,楼市才能实现真正的良性发展。
没有任何力量可以阻挡。形势早已巨变,房子那么多,现在把钱变成房容易,但是要把房变回钱可就难了。房价高对大家都不好(炒房客除外),最终买单的都是老百姓。很多人只看到价格到哪了,而很少考虑它到时能不能卖出去,好不好卖。房子是商品,卖不出去喊破天都没用,所谓的房价都是虚数,要有人买你的房才行。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,都不知道你转手要卖给谁,卖给有钱人?他们都很多房等着卖呢。就算他们有改善需求,一般也会优先考虑买一手新房,而不是二手房。房子实际建造成本是非常低的。有人说土地贵,房价都跌了土地不跌吗?不肯卖?你爱卖不卖,不卖拉倒,别以为大家不知道,卖地是来钱最快的,也是最好赚的。房价低才能真正释放消费力,毕竟买房是大宗商品大额支出,牵一发而动全身。(现在急的是卖房的人,没钱的人才急。对于买房的人不用急,手里有钱不用怕,有钱还怕买不到房子吗?有钱随时可以买到房,有钱想买哪里都行。)