他是一个普通的人，他的普通是所有普通人的普通；他是独特的人，他的独特是所有独特的人所没有的独特。他看待事物的眼光以及角度与其他人的完全不同，思考问题的观点以及想法也与其他的人完全不同。他的一篇《中华赋》“文采飞扬，大气磅礴”、“字字珠玑，连篇锦绣”，在数以千万计的赋海中脱颖而出，学者们认为足以与（滕王阁序）、（岳阳楼记）和（念奴娇.赤壁怀古）等古代名篇相媲美，足以留名千古流芳万世了；同时也得到了文友网友的极高赞誉，被誉为“当代辞赋第一人”。他认为国内持续了十多年的争辩是无知和无耻的，指出莫言之所以得诺贝尔文学奖，说明其已经完全背叛了祖国背叛了无产阶级的社会主义；因为文学是有阶级属性，并不是一些别有用心的人所鼓吹的“文学是没有阶级性的”。毛主席在延安文艺座谈会上的讲话中明确地批判了这一错误论点。因为诺文奖是西方设立的，代表西方资产阶级的资本主义，与东方无产阶级的社会主义是完全对立的。因此莫言以抹黑中华民族去讨好西方反动势力而得诺文奖，是完全背叛了无产阶级的社会主义，是公开与祖国与人民为敌的。他指出数千年来哲学的二元论是狭隘是绝对的，不符合客观事物的实际，因为无论从任何事物都有上中下、大中小、左中右、好中差等三个角度来看，认为哲学应是三元论才更接近客观事物的实际……他指出：北师大康震所说毛主席诗词最最重要最核心的是没有反映王侯将相和才子佳人，而是反映劳动人民以及红军八路军和人民群众的评论是信口雌黄，因为出身于农村的毛主席根本就没有接触过什么王侯将相和才子佳人，怎么可能去反映那虚无飘渺的人物呢？还有康震说毛主席在诗词中很少写自已，真是令人无语，说明其根本不懂诗词 “你中有我，我中有你”的含蓄之艺术……他还以独特的眼光和观点去评价了许多文学艺术作品，以及其他的客观事物。​ 人划线