身为文景之治创始人的汉文帝,获得后人极高赞誉,史学家司马迁赞其为仁君,历史普遍认为他宽容仁爱,体恤百姓。
而如此贤明的君主竟然残忍地迫害了其兄长汉惠帝的所有子嗣,令人匪夷所思的是,却对汉惠帝的皇后手下留情。
那么,究竟是何原因导致汉文帝的这种显眼的区别对待呢?或者换言之,这个皇后到底具有怎样独特的魅力呢?
汉文帝的铁血手段汉文帝刘恒乃西汉第三任帝王,诞生于公元前202年,卒于公元前157年。
在位期间,这位仁德之君治国有方且勤俭节约,令西汉国力日盛,百姓安居乐业,他的继位之路并不平坦,充满了刀光剑影。
刘盈乃汉文帝刘恒之兄长,亦是汉朝第二代君主。
按传统,皇位应由其子嗣继承,然因“吕雉之乱”,使得此事出乎意料。
吕太后先是诛杀大量刘姓王公贵族,以致无人能继任皇位,刘恒因其性格软弱而被官员视为易于操纵,于是被推选为新帝。
登上帝位的刘恒展现出果断的一面,以稳固皇权,在大规模的朝廷清洗中,不少人丧命,包括有继承权的刘盈之子。
皇后张嫣为刘盈之侄女,刘恒却未伤及她分毫,这一举动令人费解。
张嫣身为鲁元公主与宣平侯之女,地位尊崇。
按理说,如此显赫家世应带来美满姻缘,吕太后却强行安排她与刘盈成婚,实属荒谬。
据史书记载,吕太后为巩固政权,不顾亲情,逼迫11岁的张嫣嫁给已成年的刘盈。
尽管刘盈深感不满,但在吕太后的压力下,他只能屈服,迎娶了自己的亲外甥女。
史书记载,鲁元公主与宣平侯之女成为皇舅的皇后,而仅有11岁的她若放在现代,实属稚龄儿童。
即便在古时,年龄未至婚配年纪,由此可见,这位小女孩成了政治的牺牲品。
刘恒留下张嫣的原因关于汉文帝为何赦免张嫣,存在着诸多不同的解读观点。
有一种观点主张,张嫣乃汉文帝的外甥女,两人属于家族内部成员,故而汉文帝不忍伤害其性命。
而持有该论点者或许并未深入探究过汉文帝其人。
实际上,汉文帝对于至亲之人亦曾残暴无情,区区外甥女岂能超越妻儿的地位?因此,这一观点难以令人信服。
另一种观点则提出,张嫣并未卷入“诸吕之乱”,因此汉文帝并未对其施加惩罚。
而这一观点显得过于天真,汉惠帝的几位皇子是否参与了“诸吕之乱”?他们年少无知,尚未涉世,却仍遭汉文帝暗杀。
甚至“诸吕之乱”本身便充满荒谬,实为朝中大臣借机起兵反抗吕氏的借口而已。
实际上,从汉文帝深沉的城府来看,他之所以放过张嫣,唯一的可能性便是能够从中获得利益。
汉文帝并非通过正常途径继承皇位,而是由朝臣们推举上台,换句话说,他的即位过程并不具备合法性,至少在名义上存在着争议。
因此,在他执政期间,提升自身威望、赢得民众支持成为至关重要的任务。
张嫣身为吕后的外孙女,与吕氏家族有着千丝万缕的联系,汉文帝若能善待于她,无疑将彰显其仁慈宽厚的品质,对提高自身声誉亦具有裨益。
除此之外,张嫣还是汉惠帝的皇后。汉文帝若能善待于她,亦可表现出对汉惠帝的敬重,这种行为同样有助于塑造良好的个人形象。
这种策略有助于加速百姓对他的认同,使他能够更快地巩固皇权。
综上所述这才是汉文帝放过张嫣的真正原因所在。
当然,这也与其认为张嫣不会对其构成威胁密切相关。
能够登上皇位的人物,又有几人是简单之辈?即便如“乐不思蜀”的刘禅,亦非平庸无能之辈,他同样拥有一定的谋略。
至于汉文帝这类人物,他所做之事皆有其深远的考虑。
而张嫣却不幸沦为权力斗争的牺牲品,她一生孤寂,直至晚年仍未能摆脱皇宫这座巨大的牢笼。
对于她而言,或许生于寻常百姓之家反倒更为幸福。
说那么多废话,她是女人,又没有儿子,又没有继承权,懒得杀她