贞观十七年（643年），太子李承乾谋反失败后被废，魏王李泰因争储位被废黜，李世民立第九子李治为皇太子。在李世民的十四个儿子中，李恪的身份是最特殊的一位，他身兼隋唐两朝的血统，其母杨妃是隋炀帝杨广的女儿。因此，李世民曾对长孙无忌表示，吴王李恪英武果敢很像自己，想立他为太子。如果李世民赌一把，废李治立李恪为太子，可能会带来以下影响：
违背嫡长子继承制：自禹传子家天下之后，嫡长子继承制成为汉人建立的封建皇权法统传承的惯例。李治的母亲文德皇后出生于关陇世家的长孙家族，在北魏到唐朝时期拥有深厚的政治背景。一旦废嫡立庶和废长立幼，可能会引发巨大的政治风险。
李恪的出身特殊：李恪的母亲杨妃是亡国之后，一旦隋炀帝的外孙继承皇位，可能会在其母亲的唆使下，血腥清算功臣子弟，从而引发天下大乱和三世亡国的危险。
李恪的性格尚武：李恪为人英武果敢，与太宗皇帝颇为相似。而唐朝初期需要休养生息，施行符合黄老思想的文治方略，大力恢复和发展农业经济、养育增殖人口和恢复文化气息。一旦遇见尚武的皇帝，穷兵黩武，势必重蹈隋朝灭亡的悲剧。
长孙无忌可能反对：唐太宗曾表示，自己深知吴王李恪和太尉长孙无忌的政治道行和心机手段。即使将皇位传给了吴王李恪，长孙无忌同样可能带领身后的关陇世家，推翻吴王李恪而拥戴晋王李治。
由此可见，李世民立李治为太子，而没有选择李恪，是经过深思熟虑的。他需要考虑各种因素，以确保唐朝的稳定和延续。历史的发展是复杂的，无法简单地预测如果李世民立李恪为太子会发生什么。
唐高宗是唐朝对外战争取得胜利最多的皇帝，也是唐朝版图扩张最多的皇帝，唐高宗还是嫡九子，是李恪庶子没有的身份，
不可能的，李格的身份就不行，才唐初刚定时间。而且他也不一定做得比李治好
李治是被严重低估了的帝王，因为李世民和武则天都过于强势，才显得他平庸
李世民所谓的想立李恪，只是对李治有点失望，并不是真心立李恪。他如果真想立李恪，就应该先“顺理成章”地册杨妃为后（长孙已经死了几年，中宫无人，杨妃为人低调，是最有资格的皇后人选之一），册后比立庶简单容易了太多。杨皇后一旦上位，李恪、李愔就成了嫡子，此时再提出改立李恪为储，阻力就会小很多。而且李二如果真心立李恪，就绝对不会直接和长孙无忌说这些事情，应该先和房玄龄试探一下，再找杨妃她舅舅萧瑀商量制定计划，再通知长孙无忌、发于朝议。这样才是真心李李恪的做法。而李二是怎么做的?他直接去找长孙无忌说：你外甥不行，朕想立李恪！这是废嫡立庶，人家有一万种方法反对他，李二这么聪明的人会想不到吗？
李治差吗？除了因武则天被人垢病之外尽乎完美，况且武则天除了杀李唐宗室但却为开元盛世筑基，其功绩远大于过失，反观李恪有什么？[笑着哭]
李世民应该有立李恪的行动，房玄龄等人也没太多反对。因为后面高阳公主案中，不仅把房遗爱卷进其中，吴王李恪也被莫名卷进去，通通杀头。李恪诅咒长孙无忌以后长孙家也不得善终，可见长孙无忌也是想除掉李恪这股势力。
李恪是这些皇子中最优秀的一位，而杨妃的教导使得李恪对皇位没有兴趣，导致最后也受到了迫害！😰️😰️😰️