本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中和文末
支持作者，写作不易，文中会有5s广告，观看后可免费阅读全文
2024年7月21日，美国总统拜登通过社交媒体宣布：退出下届总统竞选。
然而，在7月19日，拜登就曾发表声明：不会退出11月的总统选举，并表示下周会重启竞选活动。
如今，随着拜登的退出，这或许将是美国前总统特朗普重返白宫的最大利好消息。
那么，如果特朗普顺利就任，他的对华和北约的态度知否会有所改变？
北约的“灾难”2017年，时任美国总统的特朗普，就已经对北约提出了尖锐的质疑。
他曾对媒体表示：如果盟友不承担应该分摊的费用，他可能会放弃对盟友的自动保护权。
这种"有条件保护"的概念在当时引起了不小的震动。
特朗普明确表示，美国将只帮助那些"对美国尽职责"的北约盟友。
除此之外，军费问题同样也成为了特朗普与盟友之间的主要争议点。
对此，他直接在社交媒体上怒怼北约盟友，要求他们必须立即支付GDP的2%，别等到2025年。"
特朗普不满地表示，"美国正在为保护欧洲买单，而在贸易上损失数十亿美元。
这其中，特朗普对德国的批评尤为严厉。
在一次演讲中，他点名批评德国，指责它们仅仅拿出了其GDP的1%用于承担北约的军费预算。
特朗普说，"德国是欧盟最大的国家，但是却仅仅掏出了1%，只有1%。"这种直接点名的做法，在外交场合并不常见，但却是特朗普式外交的典型表现。
而这种“针锋相对”即使在特朗普离任后，也依旧没有停止。
2023年1月的一次竞选集会上，他提出了更加令人震惊的观点。
特朗普称，如果美国受到攻击，他不相信北约会站出来帮助美国防御。
他说："我讨厌告诉你们关于北约的这一点，即如果我们需要他们的帮助，假设我们受到攻击，我不相信他们会站出来（帮助）。"
而这番言论，也直接挑战了北约的核心原则——集体防御。
面对这些言论，一些专家认为，如果特朗普再次当选美国总统，可能会给北约带来灾难性的后果。
比如：英国前军情六处负责人理查德•迪尔洛夫就表示，特朗普在北约问题上的立场可能会给英国国家安全带来"问题"，如果他再次当选美国总统，对北约是灾难。
对华纲领而从特朗普以往的对华政策中，强调最多的便是贸易问题。
他提出要取消中国“优惠”待遇，渐渐停止从中国进口必需品，同时还阻止中国购买美国的房地产和工业。
他的计划非常简单直接：对中国进口汽车征收高达200%的关税，取消中国的最惠国待遇，并阻止中国企业在墨西哥建厂。
不难看出，特朗普的计划与拜登政府的政策形成了鲜明对比。
拜登政府虽然没有实施电动汽车的强制令，但美国环境保护局，却迅速发布了新的空气污染限制规定。
这些规定被批评者认为：是变相强制推广电动汽车。特朗普则誓言要废除这些规定，声称这样做可以拯救美国汽车行业免于"彻底毁灭"。
有趣的是，在这场汽车贸易战中，特朗普似乎找到了一个意想不到的盟友：汽车工人。
他公开点名批评了美国汽车工人联合会（UAW）主席，认为工会应该为中国企业在墨西哥建厂感到羞愧。特朗普呼吁所有汽车工人，都应该投票支持他。
因此，如果特朗普再次上台，很可能会继续推行这一政策。
然而，令众人感到奇怪的是，究竟发生了什么，让拜登在仅仅两天内便迅速改变了想法？
认知能力堪忧6月底，拜登在电视辩论与特朗普的首次交锋中，表现令人失望。
他口齿不清，思路混乱，甚至数次出现明显的记忆错误。这场辩论成为了拜登政治生涯的转折点，也成为了质疑声浪的导火索。
随后的几周里，拜登仿佛陷入了一场看不见硝烟的战争。
他频繁出现在公众视野中，试图通过各种方式挽回民心。然而，事与愿违，他的每一次公开露面似乎都在为自己添加新的负面印象。
在7月11日一次重要讲话中，拜登更是将乌克兰总统泽连斯基，错称为"俄罗斯总统普京"。
一时间，这个口误在社交媒体上迅速传播，引发了新一轮对其认知能力的质疑。
谁知仅仅几天后，他又在一次采访中忘记了国防部长的名字，将其称为"那个黑人"。这些失误像是一颗颗定时炸弹，不断侵蚀着公众对他的信心。
党内分裂与此同时，民主党内部的分裂也日益加剧。7月初，得克萨斯州的一位民主党众议员公开呼吁拜登退选，成为党内第一个敢于直言的人。
紧接着，前众议院议长佩洛西也发出了警告，称"留给拜登的时间不多了"。这些来自党内的声音，无疑给拜登带来了巨大压力。
捐助者不支持据报道，168名商界领袖联名呼吁拜登放弃连任，其中大部分都是民主党的重要捐助者。
更是有消息称，仅在7月一个月内，拜登的竞选募资金额，可能在幕后大金主的不满下，减少了一半，甚至更多。这无疑给拜登的竞选之路蒙上了一层阴影。
在这种内忧外患的局面下，拜登似乎仍在坚持，并在7月19日，发表声明，反驳了退出选举的报道，并表示将在下周重启竞选活动。
结果不到2天时间，拜登便通过社交媒体发布了一份签名声明："尽管我一直有意寻求连任，但我认为退选并在余下任期专注于履行美国总统职责符合民主党和美国的最佳利益。"
也正是这短短的几行字，拜登正式宣告了一个时代的落幕。
很快，拜登的退选决定，在美国政坛掀起了轩然大波。
民主党方面普遍对拜登的决定表示赞同，美国前总统克林顿夫妇等民主党人士，还一并宣布，支持副总统哈里斯成为该党总统候选人。
然而，党内其他一些重量级人物，包括前总统奥巴马、国会参议院多数党领袖舒默等，却保持了沉默，没有给任何人"背书"。
反观共和党阵营，则趁机发起了猛烈攻势。特朗普在社交媒体上发文称，既然拜登无法继续竞选总统，那么"当然也无法担任总统"。
在接受美国媒体采访时，他还称拜登是"美国史上最差总统"，并表示，哈里斯不如拜登，打败她更容易。
如今，2024年美国大选的格局被彻底重塑，在这个充满不确定性的时刻，美国民众和全世界都在密切关注事态的发展。
拜登的退选可能只是美国这场政治大戏的开场，接下来的剧情，就让我们大家拭目以待吧。
信息来源：《海报新闻》在2024年7月22日发布关于“拜登为何退选？或与认知能力、党内分裂、金主不支持、社媒倒戈有关”的报道
《海外网》在2018年7月12日发布关于“特朗普催北约盟友交保护费:立马掏 别等到2025年”的报道
《环球网》在2024年1月28日发布关于“特朗普最新“嫌北约”表态：“如美国受到攻击，我不相信北约会帮助防御””的报道
《直新闻》在2024年7月10日发布关于“陈冰：拜登“生死未定”，特朗普的对华纲领已经有了……”的报道
《和讯网》在2024年7月23日发布关于“特朗普：对中国车企在美国生产汽车持开放态度”的报道
《长城网》在2024年7月23日发布关于“拜登退选！特朗普回应”的报道
