某天一个朋友跟我聊天的时候，谈到了这个问题，我国经济已经持续高速发展了很多年，国家每年也会以一定的速度在增发货币，但是令人奇怪的是，似乎很多人越来越穷了。这就产生了一个问题，到底钱去哪里了？其实在我看来，这位朋友的这个问题不难回答，钱去哪里了并不重要，关键是看老百姓的生活有没有改善，社会民生有没有得到进一步发展，这才是最重要的。如果没有这两个前提，再多的钱也没有意义，从某种程度上来说，所谓的钱，尤其是现代社会所谓的钱，其实就是一串数字而已。其实在我看来，不应该问钱去哪里了，而是应该问财富去哪了，这才比较准确。那么针对这个问题，我今天就来谈一谈我的看法，不对的地方，请大家多多批评指正。

一是财富用在了基建上面。

大家知道，我国号称“基建狂魔”，这个称号可不是假的。从近些年的发展情况来看，我们周边的生活条件发生了翻天覆地的变化。我相信很多人都有一种感觉，如果是几年没有回老家的话，等到再回老家的时候就快认不出来了。为什么呢？其实就是近些年我国基建发展的太快了，不仅仅是高铁站在全国各地不停地开工建设，高速公路也是修了一条又一条，就连很多乡村以前的泥泞道路也很少见了，取而代之的是干净漂亮的柏油路和水泥路。印象中那尘土飞扬的家乡道路也早已换了模样，更别说近些年农村里进行了各种改造，虽然说少了当初那种浓重的乡土气息，但是很多村落里的现代化景观和建筑都多了起来。

著名的港珠澳大桥，连接中西部的高速公路，农村的水电网气等基础设施建设等等，这很多基建工程和项目都占用了国家大量的资金。除了这些，近些年由于城镇化的发展，城市里高楼林立，城中公园建设，标志性地标建设，旅游景点的建设，城市亮化工程，绿化工程等等，都占去了不少了社会财富。虽然当前社会存在不少问题，但是不可否认的是，近几十年以来，经济社会的发展，的确取得了巨大的成就。不仅是我们每一个国人感同身受，就是一些国外的朋友到中国来，也觉得十分的惊讶，这绝不是我一面之词，而是实实在在的现实，每一个人都能够看到，并且能够体会到。

二是财富用在了民生上面。

虽然当前我国社会还存在不少矛盾，但是不可否认的是民生领域的发展也取得了巨大的成果。我举一个例子来说明一下：我小时候村里一个发小，在十几年前得了尿毒症，当时治疗尿毒症的唯一方法只有两个，一个是换肾；另一个是持续不断的透析。对于一个农村家庭来说，换肾的成本是难以承受的，而且即使有换肾的钱，还要考虑合适的肾源，还有相应的后续治疗，普通家庭根本难以支撑；而透析同样是一个普通家庭难以承受，一次透析加上药物大约800元，一个星期需要透析3次也就是2400元，一个月就是2400*4=9600元。我们试想一下，有哪一个家庭能够支撑住如此高额的治疗费用？无奈之下，我的这个发小只有放弃治疗，自生自灭。

但是现在国家对这种大病基本上都可以做到报销比例80%以上，农村的一些地区透析的报销比例甚至能够超过95%。所以在当今时代，即使得了尿毒症，即使是没有换肾的能力，也能够维持患者的生命，并且不会给一个普通家庭带来灾难性的负担，很多家庭也完全可以负担得起。另一方面，农村的低保户，五保户，每年国家都会拨出巨额的财政来保障他们的生活，甚至此前在网上还出现了一位五保老人说钱花不完，只想要老婆的视频。更不用说每年国家在农业领域内投入了大量补贴了吧，所以说国家财富的相当一部分资源都被用到了民生工程领域之中，这也是一笔极大的开支。

三是财富用在了科研上面。

从“天宫”空间站，到神舟系列；从嫦娥登月，到火星探索者；从“东风快递”，到长征系列。从歼15到歼20、运20、C919，从瓦良格号到福建号，我国的科研事业不断发展壮大。汽车制造，5G技术，芯片领域，天眼，北斗卫星，量子计算机，AI智能技术的发展，南极的科学考察等等。我相信很多人都知道，这所有一切成果的取得，虽然都离不开人才的支持，离不开全国人民的共同努力，但是如果没有巨大的财富来支撑，也是不可能的。所以说，其实近几十年以来，我国大量的财富也都花在了科研事业上面，而强大的科研技术也进一步促进国防事业的飞速发展，增强了中国人民的底气，这是我们不可否认的事实。

不仅如此，每年国家在科研领域投入的经费其实更多，很多科研项目都必须提前部署，甚至有很多我们不知道，或者从未听说过的科研项目都已经立项研究，这同样是需要大量经费支持的。为了提高科研能力，我国在教育事业上也同样投入了大量的经费，不仅仅用于培养人才，还要定期为各大高校更新一些科研设备。一旦当一个技术研究出来之后，还要投入大量的时间和经费来反复验证，逐步完善，以期获得最后的成功，这些同样是需要花费国家巨额的财富来支撑的。

四是财富流向了个人手中。

其实我相信这一点也是很多人都非常清楚的，通过几十年的发展，很多财富通过金融或者权力寻租的方式，流向了一些利益集团的手中。这也是很多人感觉，虽然社会发展了，生活条件改善了，但是一些人却觉得越来越穷的原因之一。为什么会有这样的感觉呢？其实我讲一个简单的例子，大家就明白了。以前的时候，大家都穷，每个人手中都有20元，所以大家相互之间没有太多差别，也就不存在贫富差距。而穷和富其实是一个相对的概念，如果大家都是20元，你有30元，那你就是富人。但是在现代而言，很多老百姓通过几十年的努力，成功积累了2万元，本来应该觉得自己很富有了，但是看看别人，都已经200万，甚至2亿了，所以我们就变得更穷了。因为现在的2万元，已经买到不当初20元的东西了。

从另一个角度来看，由于社会的发展，社会财富不断向极少数人手中转移，而这些人手中的财富并没有用于国家建设，也没有用于社会财富的再生，也就是促进消费。而是通过一些手段转移到国外去消费，导致国内的财富总量减少。一个最直观的数据，80年代一个老师的工资大约是50元，而现在的工资大约是3000-5000元，大约上涨了100倍；80年代一个厂长的工资大约是70元，而现在一个企业高管的年薪动辄几十上百万，甚至还有千万以上的，涨了大约10000倍甚至更多。相对来看，老师的工资虽然也增量巨大，但是跟社会总体来比，他的购买力水平却已经严重下降了。更不用说一些贪官污吏动辄贪污千万甚至上亿的财富了吧，所以说，正是由于这样的原因，导致社会两极分化严重，贫富差距不断增大，才让很多人觉得日子越来越难过。

“钱去哪了”？中国人民银行作为我国中央银行，作出回应试图解释资金流向，遭到央媒的质疑。尽管如此，在解释“钱都去哪了”这样的问题时，央行不仅没有实事求是，却采用了一些避重就轻的说法，甚至用“钱都留存在居民部门”这样的说法。而这样的解释不仅没有打消很多网友的疑虑，反而进一步破坏了一些部门的公信力。其实在现代社会，很多人都非常清楚，他们也大多都明白这个道理，他们只是想要一个说法，想要一个公正透明的信息环境。但是恰恰有些部门顾虑太式，不敢说实话、说真话，导致引发了广大网友的不满。在我看来，正视问题并解决问题，这是一个政府应该做到的，且必须做到的，如果一味的回避事实，避重就轻，反而会激发社会公众的不信任感。

这场由“钱去哪了”引发的一系列争议，可以说是一次强有力的教训。从评论区网友的评论来看，很多网友是非常感性的，这种感性并不是说他不明白其中的道理，而是反感这些部门在面对问题时的态度，一种推三阻四，试图避重就轻否认事实的态度。这也提醒我们的相关部门在面对这样的问题时，应该始终保持理性和审慎的态度，要坚持实事求是的思维来认真对待老百姓的疑问。在网络如此发达的今天，很多信息都交织在一起，回答好了，就能够弘扬正能量，为整个社会加分；而回答不好，不仅容易引发老百姓的反感，还会进一步加深社会公众的不信任感，会衍生出更多的社会问题。