人类为啥不再登月?月球没有发射塔,当年美国是如何返回地球的?

高兴请回答 2023-04-03 19:20:55
月球没有发射塔,当年美国登月后是如何返回地球的?

咱们先假设美国登月是真的,并且阿姆斯特朗还在月球上踩了一个43号的“小脚印”。

那他们是怎么飞回地球的呢?

要知道,当年的阿波罗号飞船由3个部分组成。分别是登月舱、指挥舱和服务舱。

其中只有登月舱是用来登月的。它的高度约7米,宽约4.3米。

这个登月舱又分为上下2个部分,一个叫上升级,一个叫下降级。下降级就相当于月球着陆器,是要贴到月壤的,上面有4根着陆架、着陆发动机和一些仪器;

而上升级就相当于是驾驶室,配有控制系统、返回发动机等一些装置。

所以宇航员返回地球轨道的时候是要进到上升级,把下降级当做一个小型发射塔,点燃上升级的发动机飞船就能升空。

升空后,下降级会留在月球,上升级则会月-地过渡轨道,与地球轨道的指挥舱对接返回地球轨道。上升级与指挥舱成功对接后,也会被丢弃在太空,成为“太空垃圾”。

可能有人要问了,为什么月球的发射塔那么小,而地球上的发射塔却要100多米高呢?

月球处于真空状态,几乎没有大气层,也就意味着阻力很小。再加上月球的引力只有地球的六分之一,所以在月球上用很少的燃料就能使飞船升空,甚至不需要用发射塔。

人类为什么不再登月?51年过去了,为什么没有国家登月了?

人类不再登月是因为登月很贵。而且不是一般的贵,差不多要好几百亿。

那为什么登月这么贵呢?

因为宇宙飞船需要使用火箭发射,火箭的发射成本不是按次计算,而是按重量计算。每公斤的发射成本在1万美元左右。

而载人登月不仅需要携带能够飞出72.6万千米的燃料(来回返程),还要载人,假如一个宇航员的体重在60千克,那发射成本就要多增加60万美元。

而且载人登月前要多次发射测试飞船进行试验,这也是一笔不小的开支。再加上太空中的环境十分恶劣,一套定制的宇航服造价大约在500万美元左右。所以说一次成功的载人登月计划耗资几百亿一点都不夸张。

51年前,美国的阿波罗计划就耗资近255亿美元(约合现在430亿美元)。而且万一登月失败,那这笔钱就白花了。

我是高兴,关注我,每天都有新知识。

0 阅读:2261
评论列表
  • 2023-04-08 12:51

    当年美国登月是在好莱坞拍摄的!

    未亡人 回复: 璀璨人生
    是的,美国的登月火箭你是总设计师
    璀璨人生 回复:
    是的。好像那时候剧组盒饭也是你送的,所以你这么清楚
  • 2023-04-29 23:17

    老美登月现在看来破绽真的还是很多很多的,说成本高这理由站不住,到太空站成本照样非常高,也没看到他们不去太空站

    G叫又乌W窝心疼 回复: 用户18xxx75
    孩子,少点YY比什么都强!
    用户18xxx75 回复:
    太空站是有商业回报的,去月球纯属烧钱项目。而且去太空站的成本远远小于去月球。去月球需要土星五号这样的大型运载火箭,去太空站猎鹰系列就够了。一枚土星五号相当于一搜航母的造价,这还不算其他费用。中国的登月大火箭长征九号都还预计2030年才能研制成功。没有大推力火箭,只能送几吨重的探测器上月球。而载人生命系统都是几十吨重,送不上那么高的轨道
  • 2023-05-01 12:53

    找下他的月球发射塔不就行了吗?找不到就是假的

    桃花庵主 回复:
    日本月球探测器在月球上检测到阿波罗登月痕迹,当年全球同步观看的人没提出造假,几十年后民众开始质疑造假了?就连中国嫦娥号都证明到阿波罗登月的痕迹
    桃花庵主 回复:
    苏联呢?美苏冷战,苏联自然不会放过这消息
  • 2023-04-30 19:26

    只知道当年落月时很成熟的火箭着陆技术,现在被马斯克当成个宝[笑着哭]

    树枝头的一滴蜜 回复:
    落地比起飞更难[笑着哭]
  • 2023-05-01 19:30

    月球转个90度上面的人就往地球上掉了,根本不用发射台

  • 2023-05-01 19:02

    好莱坞大片!米国人是会算帐的!

  • 2023-04-28 19:26

    全世界这么多国家,共同集资探索太空,比一个国家探索太空,不是更省钱

    用户17xxx43 回复:
    这种非法集资功劳算谁的?发起人出资人还是科研人!分不出高下就别扯淡