舆情概述

9月8日，锡恩集团董事长、“海归”十大创业人物姜汝祥在微博上发文称，其带了400名民营企业家前往贵州天眼景区开会，在事前已经向当地备案的情况下，被要求把单间换给政府官员，在户外分享之时被警方以检查工作的名义围住。目前该微博已无法查看。

9月9日，当地相关部门回应称，已关注到此事，目前正在核实当中。中国天眼迎宾馆工作人员表示，9月6日至9日，酒店确实承接了“姜汝祥博士首届中国天眼战略峰会”活动，但对换房问题并不了解。警方在活动现场进行检查是例行工作。目前舆论分歧明显，一方认为当地政府要求换房行为是以权谋私，另一方则质疑姜汝祥以开会噱头进行“传销”活动。

▲截图 来自@新黄河

舆情反响

网民观点

▲微博相关话题评论

舆情观察

“知名”企业家姜汝祥带领400名民营企业家在其家乡贵州天眼景区开会，却被要求把单间换给政府官员，意外地掀起了一场舆论风波。从话题表面来看，众多企业家聚集当地，理应受到政府的热情欢迎，毕竟对本地经济大有益处。可召集人姜汝祥在社交媒体上的发言，字里行间充斥着对当地文旅、公安等部门的不满。舆论在“义正言辞”地批评了换房问题后，风向发生一定转变，质疑会议性质的声音随之而来。

究其原因，与姜汝祥本人争议有关。其公开资料显示为企业战略专家，从事企业管理咨询行业。但其曾经所在的摩能国际集团因涉嫌非法传销而受到社会指责，姜汝祥目前从事的工作也一直遭受过“传销”争议。在此背景下，400名民营企业家聚集参加“姜汝祥博士首届中国天眼战略峰会”活动，有了不一样的解读，活动初衷遭到舆论的强烈怀疑。

抛开活动性质不谈，当地官方所作所为是否得当？答案想必是否定的。尽管有部分舆论维护政府行为，认为警方例行检查，何错之有？反而是故意传播此事的媒体不怀好意，抹黑当地形象。但事发至今，当地各个部门“沉默不语”，显然回应是迟到甚至缺失的，也恰恰是这种“缺漏”给了媒体传播、舆论发酵的机会。

回到此次舆情爆发的真正由头，“换房”实情如何是扭转舆论风向的重要因素。其真实性、原因、操作方式等等，都应一一理清。任由舆论自由发酵下去，民间声音野蛮生长，对当地营商环境、政府形象都是一种损害。“客户被换房”“企业家活动被安检”的需要合理的解释，不论是一场小插曲还是一次大问题，对当地相关部门来说，都是一次警醒。“板子”该打在谁身上，应该有一个最终的决断。