11月4日,《2024中国城市音乐产业发展指数研究报告》(以下简称“报告”)在成都首次公开发布。该报告由中国音像与数字出版协会音乐产业促进工作委员会指导编制,道略产业研究院、四川音乐学院孙洪斌教授团队深度参与。

该指数评价对象涵盖直辖市、副省级城市和省会城市等共36个城市,以及160个相关区县。指标囊括音乐产业生态基础、音乐产业创新要素、音乐产业市场活力三大一级指标及9个二级指标。研究结果显示,城市组“音乐产业综合发展指数”前十名分别是:北京、成都、上海、深圳、广州、杭州、重庆、长沙、西安、武汉;区县组“音乐产业综合发展指数”前十名分别是:北京市朝阳区、广州市天河区、北京市海淀区、深圳市南山区、成都市武侯区、深圳市龙岗区、上海市浦东新区、杭州市萧山区、北京市西城区、深圳市宝安区;

详细指数研究结论如下:

城市篇

指标内容解释:

音乐产业人才指数:包含城市开设音乐类专业的院校数量、音乐院团数量、音乐培训机构数量等指标,反映城市音乐产业发展对人才资源的聚集水平。指数越高,城市音乐人才资源越丰富。

音乐产业行政支持指数:包含音乐产业支持部门设立情况、音乐产业扶持政策制定推行情况、政府对音乐产业的未来规划情况等相关指标,反映城市主管部门对于音乐产业发展的扶持力度。指数越高,当地政府主管部门对音乐产业发展的扶持力度越大。

音乐产业聚集指数:主要考察音乐产业基地(园区)建设情况,包括数量、能级、面积三个指标。反映了城市音乐产业载体聚集程度及产业孵化能力。指数越高,城市音乐产业基地(园区)建设越完善,对音乐产业主体的聚集能力越强。

音乐知识产权指数:指标包含音乐作品著作权登记数量、商标注册数量及专利申请数量,反映了城市音乐产业自主创新能力。指数越高,城市音乐知识产权数量越多,自主创新能力越强。

音乐产业数字智能指数:指标包括数字音乐公司数量、人工智能、元宇宙相关音乐公司数量,反映城市在数字音乐、人工智能音乐、元宇宙音乐等领域的创新活力和市场吸引力。指数越高,城市音乐产业数字智能化程度越高。

音乐演艺指数:包括音乐演艺品牌数量及能级、营业性音乐演出场次、专业演艺场馆数量等指标,反映城市音乐演艺市场活跃度及市场选择度。指数越高,城市音乐演艺市场越活跃。

音乐企业发展指数:包含音乐产业核心企业及相关企业的数量、市场新增资本数额等指标,反映城市音乐产业市场主体聚集程度和活跃程度。指数越高,城市音乐企业数量越多、资金越充足、整体活跃程度越高。

音乐生活融合指数:指标包括音乐餐饮门店数量、音乐休闲场所(包含音乐公园、小镇、广场)数量、音乐酒店数量、音乐商业综合体数量,反映了音乐在城市生活氛围中的融入程度。指数越高,音乐产业与居民生活的融合程度越高,城市的整体音乐氛围越好。

音乐产业综合发展指数:由上述指标综合计算得出,反映了城市音乐产业发展的综合情况。指数越高,城市音乐产业发展的整体水平越高。

区县篇

指标内容解释:(和城市篇相同的指数不再重复说明)

音乐产业发展潜力指数:由音乐产业行政支持情况、产业聚集情况和人才汇集情况综合评定,反映区县在三大维度综合评定下的发展潜力。指数越高,区县音乐产业发展综合环境越好,发展潜力越大。

大型音乐演艺汇聚指数:包含区县举办大型音乐演艺活动场次、大型音乐演艺场馆数量、大型音乐演艺场馆能级等指标,反映区县大型音乐演艺活动活跃程度。指数越高,区县大型音乐演艺活动越活跃。

音乐产业融合指数:包含区县音乐餐饮门店数量、音乐产业带动旅游业消费增长量、音乐产业带动零售业消费增长量、音乐产业带动互联网消费增长量等指标,反映区县音乐产业和其他产业的融合程度,以及音乐对于其他产业的带动效应。指数越高,区县音乐产业和其他产业融合程度越高,对周边产业的带动效应越强。

此次指数发布是对我国音乐产业发展的一次深度探索与全面解读。充分呈现了当前各个城市、区县音乐产业发展状况及产业格局,同时也揭示了存在的不足之处及未来的发展趋势。中国音乐产业发展指数研究是一项长期系统工程,此后,音乐产业动态监测和量化评估将迈入常态化、周期化的全新阶段。研究组在扎实做好基础性研究工作的同时,将依据行业发展的变化趋势,实时跟踪相关信息与数据,定期发布指数报告,以此肩负起全新的文化发展使命,在实践创新中推动文化创造。