最近，网上流传着各种刺激的经济的传言。甚至有人说今年七月会出台史诗级房地产的救市政策。甚至还有什么以工代赈，给老百姓发钱，还有其他各方面的刺激等等。我想说的是，我们的经济目前遇到的问题看似挺多，但是根本的矛盾还是人民的收入太少导致的，只要民众的收入增加了，什么消费不振，债务危机，房地产卖不动等等问题都会迎刃而解。至于出口以及科技发展这些，在这个新的经济发展阶段，自然应该有其新的存在形式，对我们现在的问题来说并没有那么重要。

我们今天的问题，可以用三驾马车集体熄火来表示。说的直白一点，因为外部政治环境的恶化，直接导致了我们的出口下滑，科技封锁让我们相关产业的产能受到限制。房地产这一支柱产业的不景气，导致各行各业看起来都不景气。因为这样的基础原因，导致投资也跟着萎靡不振，甚至还在人民币贬值的大潮下，出现了外资大量流出的趋势。按道理说中国在疫情三年之后，该有一个强烈的反弹才对的，结果疫情结束之后，经济不但毫无起色，而且比疫情管控时期更加糟糕。是什么原因导致了今天的经济困境？

在我看来，根本原因还是出在房地产上面。尤其是2008年的经济刺激计划。今天所有的一切，都是拜那个时候所赐。我们知道，我国1994年分税制改革之后，地方政府的财政收入不足以支撑地方的建设开支，于是1998年住房商业化开始，土地财政成为了支撑地方开支的大头。到今天，除了极少数经济好的地方，几乎所有的中国基层政府的开支都严重依赖卖地收入。

其实导致今天的问题，并非是土地财政本身的问题，而在于08年之后大规模举债导致了今天的危机。08年全球金融危机，我国出台了经济刺激计划，当时计划中央出一万亿，地方出三万亿度过危机。地方上成立城投公司，用土地做抵押，最终将刺激计划做到了接近十万亿。从08年开始，我国的房地产开始一飞冲天，但是跟随房地产一飞冲天的，还有迅速积累的地方债问题。

现在有些人在对08年的刺激计划做了一些反思，其中让人印象深刻的，是对经济刺激方向的反思。假如08年的4万亿经济刺激计划，将钱用在了科技创新，制造业升级上面。那么今天我们就可以用产业升级带来的收益还掉当时借的钱。然而实际上呢，当时借的钱大多数都用到了房地产以及基础设施的建设上面，而且是大规模建设那些无法产生价值，但是可以让经济数据变得非常好看的面子工程，重复项目上面。

也就是从08年开始，实际上我们的经济发展就陷入了一个刺激一下，发展一点，刺激一下，然后再发展一点的状况中。中国除房地产之外的其他经济构成并不是没有发展，而是相对发展的速度并没有那么快，还是以低端制造业为主，在多年中完成产业升级的企业微乎其微。当中美经济对抗开支之后，我们发现，原来我们这么多年在面对美国高科技制裁的时候，基本上毫无还手之力。

我们从常识的角度来说一下，为什么投资和出口不能作为一个经济大国长期的经济拉动方向吧。我们假设一个国家建设的所有投资需要是建设若干工厂和道路桥梁，如果一切都是正常的，那么这些道路桥梁和工厂总会有建设完成的一天，所以投资到了一定的阶段，也就不需要过度投资了，一条河上面明明建设三座桥就可以满足通行的需要，非要通过建设三十座桥的方式让经济数据好看，其实是一种严重的资源浪费。所以投资走到一定的阶段，就完全没有必要继续大规模继续下去了。

而出口，一样不是一个大型经济体，尤其是世界级经济体发展的核心需求。只需要尽可能保障贸易逆差在可控的范围内就可以了。我们来做个模型大家就明白了，假如这个世界需求的外贸商品总量简化为桃子，这时候呢，如果其中的一半的国家出口，另一半国家进口。那也就是说一半的国家可以收获出口桃子的收益。但是这个时候突然有一家利用成本优势，将桃子的生产都给垄断了，那么这时候剩余的桃子出口都从这个国家来进行。这时候整个世界实际上都需要为了买桃子向这个国家付钱。长此以往下去呢，这个国家肯定会发展成为世界上最大的经济体。但是当这个国家的经济体量足够大的时候，就必须考虑资金将生产的桃子尽可能的消耗掉了，原因很简单，一家独大的世界格局，会导致其他国家因为长期的贸易顺差而拿不出钱来购买国际市场上的桃子。

当然，我这里只是一种简单的比方，并非所有的国际需求都是桃子，也没有哪个国家可以垄断所有国际贸易商品的生产。但是从规模上说，一个国家的经济体量达到一定的规模，就应该适当的考虑用内循环消化掉自身的产能。因为依靠出口会导致对外依赖过大的问题，一旦国外需求不足，这时候出口就会下滑。从我们的经济体量上来看，即便是没有中美对抗，未来长期贸易顺差的大环境下，国外迟早会出现需求不足的时候，因为他们无法支付长期逆差带来的资本外流的费用。

至于说到高科技封锁，那更不是什么大事儿。大家记住，凡是封锁，本身是自己不自信的表现。美国对我们进行科技封锁的原因是害怕我们吃掉他们的部分产业，他们这样做是为了保住他们仅有的可以产生利润的所谓高端行业。但是封锁有个特点，那就是越封锁，我国发展的越快。我们大概只需要十年的时间，就可以突破美国的科技封锁，届时我们就不存在被高科技卡脖子的行为了，那么到那个时候会变好吗？我的看法，会好点，但是如果还是出口导向为主，一样会遇到问题。

道理我们上面都说过了，我们如果掌握了高中低端所有的产业，连发达国家吃饭的产业都要跟我们竞争，他们拿什么挣钱呢？他们的产业无法产生利润的时候，用什么支付从我们国家的进口商品的费用？这是非常容易想明白的问题。所以即便是突破科技封锁，我们的科技成就世界第一，经济增长的动力，也必须是内循环，而不能依靠出口。

过去大家对于我国经济发展比较有信心，是因为在经济发展的大潮中，大家的收入实实在在的在提高。但是今年情况似乎发生了变化。尤其是失业率上升，工资甚至出现了下降的情况。因为我们跟美国的对抗，我们的经济发展不得不依靠我们的内循环，但是在这么多年房地产的消耗之后，民众很显然已经没钱消费了。这导致我们在出口下降的同时，消费也遇到了问题。

假如大家的口袋是殷实的，即便是经过了三年疫情，出现了暂时口袋被掏空的现象。只要未来预期是光明的，大家都敢去消费。现在的状况恰恰相反，口袋里没钱的同时，遇到了经济发展最困难的时期，35岁失业了，只能去送外卖，未来没有希望，只有将所有的钱都紧紧捂着。别说买房子买车了，就连谈恋爱结婚都不敢了，还说什么其他的消费呢？

民众越是这样，经济状况就会越差，内循环这台发动机就越起不来。内循环起不来，我们的经济基本面就越坏。基本面越坏，大家的收入就会陷入衰退中。一边是高企的债务，一边是没有预期的未来收入，在这样的环境下，谁敢消费？当大环境出现了这样的趋势，想要起飞，真的很难！

总结：现在中国经济面临的最大问题，是保障债务不要暴雷，不要出现系统性的金融风险进而导致整个社会的经济危机。在这个前提下，给民营经济更好的营商环境，降低利率为市场提供足够的流动性，增加居民收入在经济发展中的占比，大幅度降低企业的税收负担。过几年苦日子，说不定大家手里就有钱了。等民间富裕了，所谓内需不足，房地产危机，债务危机也都会随之迎刃而解了。所以现在不用出台任何刺激政策，只要有个好的环境就行了，只有等民众手里有钱消费了，才可能带来经济的重新起飞。如果无法满足这个条件，那么再多的刺激手段都不会起作用！