勿以恶小而为之,勿以善小而不为。

近日，一个家长在孩子偷了东西后，怒斥老板娘：小朋友杀人都不用判死刑的视频登上热搜，瞬间引发热议。

网友惊呼：怪不得河北邯郸那3个初中生敢有预谋的杀害自己的同学并埋尸，怪不得近年来小孩子霸凌、Qiang jian 、 sha ren 的事情不断发生，就是因为背后有这样的家长在告诉他们：小孩子犯错原谅比教育重要，小孩子犯错，不必付出严厉的代价。

详见视频。

事情发生在广西的一个小卖部里，起因是一个小孩子偷了东西被抓到，让其联系家长过来处理，而老板的诉求也是：偷一赔十。

而过来的家长不知道是孩子的奶奶还是外婆，一边拿着手机不知是在打电话，还是录音，只见她怒气冲冲，不仅不想赔钱，还怒斥老板，小朋友不到14岁、杀人都不用判死刑，你这样子处理事情、你没有常识吗？

这话一出，老板都惊呆了，直接说，你这么凶的。

然后她也意识到跟这样的家长根本讲不清楚，最后就选择了报警，而同时她也把视频发到了网上，因为这个家长的问题实在太可怕了，是在毁了孩子的未来。

而事情最终的处理结果是帽子叔叔口头教育之后，小孩子正常的回去上学了。

可这件事情的隐患却更严重了。

真的很难想象，一个家长在孩子偷了东西之后，第一反应不是羞愧、不是教育孩子，而是怒斥别人不应该去惩罚，就因为对方是个孩子，甚至还口出狂言，小朋友杀人都不用判死刑，那按照她这个逻辑，小孩子就应该杀人吗？

而事后，商家也表示：当场发现小孩子的偷盗行为让联系家长来处理，“偷一罚十”的警示标语也只是为了警醒小朋友，并不是惩罚的目的，作为商家我们无权对孩子进行处罚，但是作为家长就有责任与义务教育好自己的小孩，并不能以他是未成年人而逃避责任。

的确，小孩子犯错，教育和惩罚缺一不可，重在教育，惩罚次之是最好的手段，但是当教育不到位的时候，惩罚便是最有效的手段，因为只有当犯错的成本和代价越来越高，他们才会谨言慎行。

而那些犯错的孩子，并不是不知道对错，而是他们知道《未成年保护法》和家长都在保护和纵容他们。

对此，网友表示：看见了吗？已经有人开始侥幸了。

难怪复印件有问题，原件就坏透了。

怪不得敢杀人，太可怕了，这是什么家长！

一句【小朋友杀人都不用判死刑】理直气壮的指责别人·······好可怕。

要是那三个人（河北邯郸那3个初中生敢有预谋的杀害自己的同学并埋尸）不严判，以后这个社会要乱套了。

我居然不知道怎么怼她，你说可笑不可笑。毕竟人家说得是事实。

太可怕了，她说出来的那一刻，我真的浑身发凉。

偷了东西就这么理直气壮？这家长教育真可怕！

看见没，如果那三个孩子不得到应有的惩罚，这个社会将会变成什么样，孩子们犯错都有了借口。

看看，这就是恶魔效应。

要知道，父母的言传身教对孩子多重要，而溺子如杀子，一贯的纵容真的是害人害己。

而原件出了问题，复印件还会好吗？当家长不断的纵容，那些小恶终究会变成大恶，而这背后揭露的家庭教育问题，终将成为危害社会的大问题，这才是最可怕的事情。

子不教父之过。当我们一味的指责小孩子犯错的时候，或许他们背后的家庭才是根本原因，而学校、社会，只是一个间接原因。

一个孩子的性格、行为，都是长期在某种环境和教育下形成的，而最初对他们影响最大的就是家长，但根本原因和客观环境的改造是同样重要的，所以扼制青少年犯罪，要从多方面做起。

就像李玫瑾教授提倡的那样，小孩子犯罪最好是家长也要担责，只有这样的连带作用，才能最好的警醒家长和学生。

更像罗翔教授所说的，制度的建立是出于经验，而当经验发生改变，小孩子犯罪越来越多的时候，那么下调未成年保护法的刑事责任年龄，也迫在眉睫。

那么，对此，你怎么看呢？