阿斯麦CEO不自信:没有EUV光刻机,中国几乎不可能造出3到5nm芯片

小婕评综合 2024-11-13 22:34:44
导读

在科技竞争的浪潮中,很多人都习惯用时间来衡量技术差距,认为落后10年就得追赶10年。但你可知道,历史上有多少次技术追赶是以意想不到的速度完成的?从汽车到家电,东方大国的逆袭让人瞩目,难道这次的芯片技术进步也会让我们惊喜?继续往下看,或许会让你对技术差距有全新的认识!

技术差距不一定意味着追赶时间长

在讨论技术进步和竞争格局时,我们常常会下意识地用时间来衡量技术差距。比如,东方大国在某项技术上落后于西方国家10年、15年,那么我们自然会推测,东方大国要想追赶上这些技术,至少需要同样长的时间。

但实际上,历史经验告诉我们,技术的追赶并不总是和时间成正比关系。曾几何时,我们也在担心东方大国的汽车工业无法与国际巨头抗衡,但如今,东方大国已经成为世界汽车生产和消费的最大国,很多地方甚至出现了“汽车下乡”的景象。

再往前推一些年头,东方大国的家电行业曾被认为永远无法与日韩两国抗衡,但后来又用短短十几年的时间实现了弯道超车,成为世界家电行业的领军者。

如果要用时间来判断技术差距是否会被缩短,这种思维逻辑是不成立的。技术进步有其内在规律,而这种规律的核心就是“积累”与“爆发”,如果一项技术在某个阶段得到了快速发展,那么在接下来的很长一段时间里,该项技术可能会一直保持领先或者相对落后。

但如果这项技术在某个阶段停滞不前,那么很有可能会在短时间内被后来者赶超。

3到5nm芯片不自信的阿斯麦

我们再回过头来分析阿斯麦CEO的言论。最引人注目的不是他对东方大国技术水平的评估,而是他自己说出的“几乎不可能”这个词。

作为全球最顶尖的光刻机生产商,阿斯麦自然不希望自己的竞争对手在技术上有所突破,尤其是在3到5nm芯片制造技术上。如果东方大国真的能在这个领域取得突破,那么阿斯麦所代表的西方国家无疑将面临巨大的竞争压力。

但问题是,阿斯麦CEO之前不是一直对东方大国的技术进步表示肯定吗?他甚至还直言,如果没有阿斯麦的设备,东方大国连7nm以下的芯片都无法制造出来。

而现在,他却开始频繁提到3到5nm芯片,并且语气不自信地表示东方大国几乎不可能做到这一点,这明显是一种态度的转变。

从某种程度上来说,这种转变反映出他内心深处对于行业竞争格局变化的担忧。在他看来,东方大国已经具备了与阿斯麦抗衡的实力,而这种实力如果得到进一步的释放和增长,那么阿斯麦所处的位置将岌岌可危。

如果把他的言论放大来看,会发现其中暗含的信息量还是非常大的。比如,他最开始提到的技术差距10到15年,实际上可能只需要3年就能赶上,这本身就是一个极大的提醒。

要知道,3年和10年、15年是完全不同的概念,如果再往后推3年、5年,那么差距可能就变成0了。在这位CEO看来,东方大国在光刻机上的技术差距是10到15年,但实际上可能只需3年就能赶上,这其中的不确定性实在让人心惊。

我们再来看一个细节。

阿斯麦作为全球光刻机行业的绝对领导者,其光刻机的先进程度可以说是顶尖无疑。而且,不管是3nm、5nm还是7nm芯片,其核心技术瓶颈就在光刻机这一个环节上。光刻机越先进,所能制造出来的芯片工艺节点就越小。

以目前的情况来看,阿斯麦可以做到2nm左右,而东方大国的设备即便是勉强能用,也不过是7nm左右。很多人认为,华为能在5G手机上使用7nm工艺制程,本身就是一个奇迹。

但正是因为有了这个奇迹,大家才意识到东方大国芯片制造能力的强大。在所有人都认为华为不可能做到7nm工艺制程的时候,它做到了;而当阿斯麦CEO说东方大国几乎不可能做到3到5nm工艺制程的时候,我们又该如何理解这句话呢?

每一次技术进步都伴随着质疑

如果把阿斯麦CEO的话当作一种客观评价,那么我们只能得出一个结论,那就是东方大国在芯片制造这条路上已经走到了死胡同里,它无法突破3到5nm工艺制程这个瓶颈。

但如果我们把这个结论放在历史背景中去分析,那么很有可能得出相反的结论。

我们刚才提到过,历史上有很多例子表明,原本被认为无法赶上的技术,都被后来者用短短几年的时间追赶上了。这其中有一个很重要的原因就是,大家对技术进步的判断往往是错误的。

比如,当年日本要在数码相机领域赶超美国的时候,美国媒体曾公开表示,日本不可能做到,因为美国在这项技术上领先了20年以上。但日本用不到10年的时间就实现了反超,并且一路领先到了后来。

再比如,我们之前提到过,东方大国在家电行业曾被认为永远无法与日韩两国抗衡,但后来又用短短十几年的时间实现了弯道超车。很多时候,人们对于技术进步的判断都是错误的,这种错误来源于对行业现状和发展规律的不理解。

而这位阿斯麦CEO的不自信,也恰恰说明他内心深处对于东方大国技术进步速度的忌惮。在他看来,东方大国已经具备了与阿斯麦抗衡的实力,而这种实力如果得到进一步的释放和增长,那么阿斯麦所处的位置将岌岌可危。

结语

提到的技术追赶现象确实很有意思,尤其是阿斯麦CEO的态度转变更是耐人寻味。我们不能简单地以时间来判断技术差距,历史告诉我们,很多时候不可能的事情在短时间内就能实现。你怎么看待这种技术竞争的现状?觉得东方大国能否在芯片领域实现突破?欢迎在评论区分享你的观点,也别忘了点赞支持哦!

0 阅读:183
评论列表
  • 2024-11-14 01:37

    小编真是吹牛逼的高手。

  • 2024-11-14 01:40

    只要有小编这种坏蛋存在,中国就一定造不出高端芯片。

小婕评综合

简介:感谢大家的关注