引言-事件回顾

俗话说：“美人在骨不在皮”。

往往在“比美”的时候，都会加入“年龄”这个因素，认为年轻人漂亮，年纪大的没资格比。

但其实不是这样，真正骨相美的人，年龄不是阻止她们美的原因，反而越老越美。

毕竟，年纪一大胶原蛋白流失，曾经皮相美的人就不美了，骨相美的人依然美。

就拿下面这几对女明星来对比，大家就会知道：岁月真的不败美人。

2023年的“时尚芭莎夜”杀疯了，各位女明星盛装出席，好不热闹，让人看得花眼。

往往这些活动中，女明星的造型最具话题性，谁会惊艳四座，谁又会黯然失色。

其实赵丽颖和杨紫不适合拿来做比较，一个是85花，一个是90后，非一个年代的人。

不过一个是80后的尾巴，一个是90后的头，年龄相差并不大只有5岁。

按照自然规律来看，年轻的杨紫状态应该要比年纪略大的赵丽颖强些。

但实际情况却是，赵丽颖的生图想来要比杨紫的生图好出数倍不止。

其中最关键的因素就是：赵丽颖是骨相美人，杨紫是皮相美人。

关于杨紫颜值长相上的话题，从来都不是“夸夸”，而是“骂骂”。

早些年宋丹丹说她这个长相，不适合进入娱乐圈，言外之意就是颜值不行。

毕竟小时候的杨紫脸上肉多、苹果肌突出，五官被挤压看不到亮点。

不可否认演技好，但长相真的路人，并不是一路美到大。

长大后脸上没有那么钝了，骨碌碌的眼睛和小圆下巴显得很灵气可爱，但眉骨低、眼窝浅。

脸上还是比较圆润，苹果肌饱满，典型的“皮相美”，远大于“骨相美”。

原本皮相美的人就天生容易老，加上杨紫脸上蛋白质和脂肪还多，法令纹就很重。

包括上节目时，就被网友嘲笑她和“杜华”貌似神似，是“杜华本华”。

网传杨紫整过容，虽然没有实锤，但她的脸随着年纪的增大确实硅胶感很强。

而且杨紫团队没有能发现她美点的造型师，打造出来的她经常翻车，包括这次芭莎夜。

其实在芭莎夜之前，杨紫还参加了“文化大赏”。

淡紫色长裙，肩上的羽毛随风飘动，衣服上的亮片时隐时现，配上一袭长黑发，显得端庄柔美有氛围感，造型让人眼前一亮。

难得造型美一次，就当网友为新造型上高兴不已时。

芭莎夜让杨紫露了马脚，果然又翻车了，观众两眼一黑。

色彩浓郁的大橘色露肩裙、全包眼线、橘色口红、高颅顶大波浪卷发，妆面显脏且老气。

搭配杨紫那肉感十足的脸和身材，估计她自己也察觉出来不合适，笑都笑不出来。

对比起来，工作室提前放出来的红毯图简直是“照骗”，腰细了、皮肤白了、法令纹不见了。

网友忍不住阴阳怪气：修过的图是“天仙”，生图在某个角度看来像是“西门大妈”。

杨紫除了脸让人吐槽外，身材敦厚，壮得像个男人，礼裙穿在身上就像累赘，整个大翻车。

她曾多次模仿过赵丽颖的造型，但有些东西是模仿不来的。

天生的条件，让30岁的她注定会输给35岁的赵丽颖。

赵丽颖的红毯造型，历来好坏参半，但这次芭莎夜，媒体一致给出好评。

一袭蓝白色抹胸礼裙，上部分修身，下部分大裙摆，展现好身材。

不用刘海遮年龄，头发高高束起露出优秀额头，白净透亮惹人怜。

梦回《知否知否应是绿肥红瘦》盛明兰。

早些年，赵丽颖被定义为“甜妹”，圆脸圆眼，唇红齿白。

和“塘主”搭档时年轻，脸上满满胶原蛋白，经常嘟嘴，面带笑意，看上去是肉撑起来显得甜美可爱。

殊不知，她是标准的骨相美人。

高鼻梁、高颅顶、脸小而饱满，面部虽立体但不尖锐，五官各美各的互相不抢。

随着年纪的增长，以及整个人瘦了一圈，骨相美让她和同龄明星的颜值差距越来越大。

即使和“天仙”刘亦菲同框合照，皮相骨相也丝毫不输。脸不胯，不显老，很耐打。

杨紫和赵丽颖曾多次合作，有不少合照，一个皮相美、一个骨相美。

一个干瘦黑黄，一个娇润白皙，明明杨紫年纪要小5岁，却样样比赵丽颖显老。

更别说杨紫芭莎夜这次杨紫造型还翻车了，和赵丽颖根本没有可比性。

娱乐圈从不缺少美人，但能一直美下去的却不多见。

在港台音乐鼎盛的21世纪初，香港乐坛也崛起了一个组合—Twins。

组合成员阿Sa与阿娇，身形差不多，发型差不多，远远看去真像一对Twins。

但细看，两姐妹的长相还是完全不同：阿Sa不靠长相靠气质，阿娇是长相气质都优秀。

而且两人最大的区别是：阿Sa只有皮相美，阿娇是皮相骨相俱佳。

这种观感相信广大网友都有同感，年轻时，阿娇就因为有些混血感的长相而被称为“神颜”。

而如今都迈入40岁年龄的大关，区别更加明显，硬像是两代人。

阿Sa一直都是一张娃娃脸，骨相不优越，只能说适中，但皮相在年轻时还是很卓越的。

无论是鼻根还是下颌线，都不突出，不细看甚至觉得是一张平面。

更何况还是张圆脸，五官但很舒展，但又没有特别惊艳。

不会让人觉得有距离感，难以靠近，反而比较起来更有亲和力。

而阿娇属于“浓颜系”美女，骨骼立体感非常强，鼻子高眼睛深，五官也很精致。

给人一种哪怕不化妆，也像化了妆一样美的效果。

一般浓颜系女生都是特别有辨识度的长相，美艳又大气，是在人群中第一眼最吸引人的长相。

面部起伏像是过山车，特别是死盯着不笑的表情，会产生强烈的“生人勿近”气息。

因此，阿娇一直被称为“冷美人”。

这种骨相皮相的差异，在2023年5月23日华表奖的颁奖典礼上体现的淋漓尽致。

阿娇阿Sa这次合体出席红毯，阿娇一身纱质蓝色公主裙，一席大波浪卷发。

雪白的皮肤又弹又滑，一张脸完美无可挑剔，怎么拍都美，总是一眼能看出来她，像在发光。

哪像个42岁的人，说是30岁都不过分。生图和官方发出来的图，几乎没有区别，甚至更美。

特别是这张侧脸，有棱有角，简直能在阿娇的鼻梁上滑滑梯！

再看比她小2岁的阿Sa，一张脸又圆又肿，或是做过医美，显得很僵硬，笑起来都不自然。

生图就用不用说了，皮肤暗沉发黄，毫无气色，是连化妆都遮不住的疲惫感。

对比一二十年前Twins的美貌，阿娇还是阿娇，但阿Sa已经不是阿Sa了。

这次，阿Sa是彻底输给阿娇了。

如果不说巩俐和洪晃的年龄只差4岁，大家一定会以为他们差24岁。

一个是张艺谋的前女友，一个是陈凯歌的前妻，但他们看上去却完全不像一代人。

第76届戛纳电影节开幕，除了7年来首次露面的范冰冰以一套霸气礼服吸引全场目光外。

名媛洪晃和巩皇巩俐的合照，也是给足了话题。

不是其他原因，只因两人一起时巨大差距。

洪晃身穿一件浅蓝色旗袍，但这件旗袍并不修身。像一件连衣裙，没突出传统旗袍的美。

更重要的是，她的身材一言难尽，光是我们能看到的就有3层肉，臃肿感扑面而来。

脑袋的宽度要比巩俐大出2个，还有隐隐约约的白头发。

再看巩俐，墨绿色基底配白色花纹的针织衫，墨绿色烫金搭黑色蕾丝的长裙。

这身衣服减龄显嫩，加上巩俐本就不显老，穿在其他同龄人身上可能有些花哨，但她正好。

这一对比起来，只能说洪晃62岁是贴切的，但说巩俐58岁，实在不像。

巩俐与洪晃不止一次同框，但每次都是一样的结果，大牌礼服洪晃就是穿不出档次感。

这也体现了皮相美和骨相美之间的差距。

张艺谋选“谋女郎”，向来都是看骨不看皮，巩俐算一个。

章子怡同样，理想型脸，传统的中国美人。

别看巩俐国籍不是中国，但将中国旗袍的美传播到全世界，她是头功。

巩俐身上的美，很古典很神秘，修长的身材，是穿旗袍的不二人选。

第一次走向国际舞台时，她不过二十多岁，一身白色旗袍，美得不可方物。

自此以后也穿了不少旗袍到世界各地，大杀四方，是中国旗袍最佳形象代言人。

有人会说，巩俐的职业是演员， 无论是长相，还是身材，保持好是她的本职工作。

洪晃是靠才华吃饭的人，先天条件不一样，根本没有可比性。

其实不然，年轻时的洪晃，是典型的皮相美人，青春靓丽，和演员任敏有八分相似。

就算是上年纪后身材没走形，外形条件也同样比不上巩俐，这是皮相美的劣势。

同样是华表奖颁奖典礼，因为皮相美骨相美之争的还有王馥荔和刘晓庆。

两位都是演艺界的前辈，不少一路走来的观众都认为：

年轻时都认为刘晓庆更美，上了年纪却是王馥荔更美了。

早年间刘晓庆五官秀气，眼睛能抓人，上世纪末的观众非常吃这一长相。

特别是《武则天》的播出，更让她端庄美丽有气场的形象深入人心。

鹅蛋脸，脸上十分圆润，也就是胶原蛋白丰富，下颌偏方，看上去娇媚又英气。

多亏了这一张脸显得年轻，才有机会在40岁的时候出演《武则天》，是典型的皮相美。

而年轻时的王馥荔则和她的长相不同，脸明显更长更窄，轮廓十分柔美，五官精致。

颜值不输大美女朱琳，虽然不是一眼惊艳，但越看越好看，是骨相美。

原本按照自然规律发展下去，骨相美的王馥荔本就会比皮相美的刘晓庆更年轻，状态更好。

刘晓庆还非要去整容，加速了衰老，保证了年轻时候的美，却是老年长相为此买了单。

她所谓的“冻龄”，也就是一针一针制造的假象。

虽然刘晓庆从始至终没承认过整容，可观众不是傻子。

就拿之前的照片和现在的照片来比，刘晓庆整的地方可不止一点，丰唇、垫鼻。

特别是为了保持皮不耷拉着，拉皮拉到脸尖得像蛇精，耳朵也特别怪异，十分明显。

整容后遗症十分严重，脸坚硬到不会笑，张口说话都拘着，下颌线更是违和。

而王馥荔，骨相美也没整容。虽比刘晓庆还大个4岁，但脸上白皙水润，很是自然。

这张脸没走形，年轻时漂亮，老了后优雅，这才是岁月不败美人。

对于这种现象，笔者也有话说：

皮相美骨相美之争，其中涉及到最关键的就是年龄。

那些差异在年轻时表现得并不显眼，随着年纪的增大，暴露得十分明显。

正所谓：女人要优雅的老去。

长相是爹娘给的，打出生起就已经注定，皮相美骨相美都是美，没必要为了美去折腾。

年纪增大，容颜老去，自然规律就是如此，每个年龄段都有每个年龄段的美。

如果说整容是为了留住青春容颜，那就大错特错了，谁都赶不上时间的脚步，自然老去才是最美。