近些年美国对中国发起了多轮制裁，意图遏制其高科技领域的发展。然而诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨指出，美国的这种策略不仅未能达到预期的效果，反而加速了中国的自我突破。

从高端芯片的出口禁令，到针对性地限制中国科技企业美国的举措多如牛毛。起初这些限制确实让中国科技企业步履维艰，特别是在半导体和人工智能等领域。

但在压力之下中国展现出强大的韧性和顽强的反应能力。斯蒂格利茨的观察揭示了一个不为人知的事实，制裁这把双刃剑在抑制中国的同时，反而成了中国科技领域“浴火重生”的催化剂。

斯蒂格利茨曾多次强调美国制裁的一个意外结果，就是激发了中国科技创新的原动力。在他看来美国政府或许忽视了一点，科技领域尤其依赖于不断创新，而创新的动力往往来源于压力与挑战。

斯蒂格利茨指出美国通过限制高端芯片的出口，试图封堵中国在计算机芯片领域的进步。彼时中国企业在这些领域依赖进口无法实现自主生产，然而这一政策的实施效果却出乎意料，中国并未因制裁而止步，反而因技术封锁所带来的紧迫感，加速了自我研发与突破。

从华为到中芯国际越来越多的中国企业在禁令下被迫集中精力应对“卡脖子”技术，取得了不小的进展。甚至在全球芯片短缺的背景下，这些企业逐步向上游延伸，努力在封锁中为自己开辟了一条全新的道路。

斯蒂格利茨认为如果美国的目标是长期限制中国的发展，仅仅依靠制裁是不够的。他提出了一种颇为大胆的观点与其高举制裁的大棒，不如给予中国一个所谓的“舒适环境”让其自我沉沦。

这一观点来源于他对全球经济竞争态势的深刻观察，斯蒂格利茨解释道，给一个国家提供持续的外部压力，会刺激它不断自我突破，而缺乏压力则可能使得它安于现状丧失进取精神。

在他看来美国不如放松对中国的打压，让中国在表面繁荣中“温水煮青蛙”，使得其在逐渐失去压力感的过程中放缓步伐。这样的策略虽看似消极，但却能在无形中削弱对手。

然而近些年美国对中国的高强度施压，与这种“舒适战略”完全背道而驰。事实上正如斯蒂格利茨所言过去中国确实存在“研不如买”的倾向，某些领域的企业甚至形成了一种思维惯性，即高成本的研发不如直接购买现成的技术来得实惠。

然而美国的制裁大大改变了这种现状，如今中国的企业和科研人员不再依赖进口，而是加速布局国内的创新生态系统。

相较于以往“花钱买技术”的方式，越来越多的企业认识到自主研发的紧迫性，投入资源用于提高本土技术能力以减少对进口的依赖。换句话说美国的打压成为中国产业结构变革的催化剂，迫使其在多方面推动自我革新。

对于这一策略的效果斯蒂格利茨指出了一个例子半导体产业，多年来中国依赖进口高端芯片，以满足其人工智能、5G等领域的需求，美国禁售芯片意图将中国科技发展扼杀于摇篮之中。

然而这一封锁反而促使中国迅速提升本土的芯片生产能力，形成了相对独立的产业链条。这种情况使得原本仅依赖进口的中国科技公司，开始挖掘国内供应链，激励了更多企业进军芯片研发，带动了整个行业的快速发展。

再以中美贸易摩擦为例起初中国依赖进口的核心技术大部分被切断，然而随着制裁不断升级，中国的企业快速适应并重建产业链结构。

如今中国企业不仅仅局限于国内市场，更在全球市场上展示了极强的竞争力。这一现象恰好说明了斯蒂格利茨的观点，高压政策反而成了中国突破技术瓶颈的动力。

在此背景下特朗普的对华策略加剧了双方的竞争格局，与之前美国政府的“温和”制裁不同，特朗普主导下的对华政策更为直接且具有对抗性。在他的主导下美国切断了对华技术和市场的诸多支持断供关键技术，遏制了许多中国企业在国际市场上的竞争力。

然而特朗普的强硬政策也暴露了美国策略上的短视，使中国意识到建立自主科技体系的重要性。由于依赖进口不再可行，中国的科技企业更快地转向自主研发，在数年间积累起了显著的技术储备和创新成果。

斯蒂格利茨指出这些政策虽加剧了中美对立，但也暴露出美国的政策漏洞，即过分依赖外部压力缺乏持久性和长期战略眼光。

此外斯蒂格利茨还谈到了全球化经济竞争中的市场逻辑，他强调中美竞争并非是零和游戏，而是技术实力、市场规模和创新能力的综合比拼，美国试图通过封锁的方式抑制中国发展，并未真正理解市场的力量。

正如他所言制裁是一条“相悖的轨道”只会导致美国本身经济利益的削弱，例如封锁中国芯片，直接影响了美国企业在全球市场中的竞争地位。这种做法最终的受害者可能是美国企业本身，因为它们在封锁中丧失了全球市场份额降低了国际竞争力。

斯蒂格利茨认为美国本应集中精力于提升国内产业的竞争力，尤其在新能源、人工智能等新兴技术领域保持领先地位，而不是通过消极的封锁策略试图压制竞争对手的发展。

斯蒂格利茨的观点最终回归到大国竞争的未来走向上，他提出中美之间的冲突不应该通过对抗或制裁来解决，而应回归到更为理性的经济竞争中去。

作为全球最大经济体，中美之间的竞争是不可避免的，但应当在全球化的大框架下依靠科技创新和市场竞争，促进两国经济共同进步而非试图孤立对方，斯蒂格利茨的观点也给未来的中美关系提供了一个新的视角。

面对经济全球化的复杂局势，大国竞争的最佳路径或许并非军事对抗或经济封锁，而是依靠科技和创新形成持久的优势。

信息来源：

诺贝尔经济学家获得者斯蒂格利茨：美国太短视，制裁只会促使中国自力更生 金融界2024-10-14 10:44

诺奖得主斯蒂格利茨：美联储加剧了通胀问题，应即刻降息50基点！ 2024-09-07 15:01·新浪财经