为什么宋孝宗的“隆兴北伐”会归于失败?

人文之光 2023-02-08 19:01:54

记得十多年前,web网站刚刚兴起的时候,本小编在手机上看到一篇文章,大概说的是南宋的悲剧:文恬武嬉、醉生梦死、不求上进,最终陷入败亡。当时是2011年,那时候我就觉得:这种评价对宋孝宗来说很不公平:最起码宋孝宗在位期间,为南宋的光复故土事业做出过巨大努力:比如宋孝宗登基以后,就宣布为岳飞平反,同时还发起了著名的“隆兴北伐”。

当然,隆兴北伐的结局是以南宋失败为告终。那么,为什么这次北伐会失败?

1、气势如虹

南宋绍兴三十二年,西元1162年夏季,宋高宗突然做出了一个决定:那就是宣布禅位给太子,同时宋高宗升格为太上皇。太子继位后,便是历史上的宋孝宗。

宋孝宗登基以后,对高宗朝廷时代的一系列主张做出了修订:之前高宗朝廷奉行和金朝和平的策略,而宋孝宗则开始启用主战派。并开始积极为北伐金国、夺回北宋曾经的故地而努力。

因此在宋孝宗隆兴元年(西元1163年)的春季,宋孝宗直接委任大将张浚率领南宋军队,兵分两路,进攻中原。大有一鼓作气,夺回中原的准备。

起初南宋军气势如虹,金军猝不及防,一时间,多个州县被南宋军收复。不过,这种胜利只是昙花一现。

因为南宋军内部,很快出现了变故——或者说,看不见的内耗。

2、黑色幽默

前文说过,南宋的军队兵分两路,其中具体负责带兵的,分别是李显忠和邵宏渊两人。不过,虽然都是各自带一路军队去攻打金国,但两者的水平可谓云泥之判:李显忠可以很容易攻下金兵的城池,而邵宏渊则前进困难,甚至在北伐途中,还需要李显忠出来救场。而这无疑让邵宏渊感到很不是滋味。就这样,南宋军队的内部裂痕,出现了。

于是在这之后,邵宏渊为了杜绝李显忠继续为朝廷立功,多次给李显忠下绊子,而邵宏渊的行为,也在很大程度上拉低了南宋军队的战斗力,并且,随着南宋军北伐的深入,两者的矛盾也越来越激化。

负责管理两人的张浚,并没有及时扭转这种内耗局面,最终给南宋军后来的失败,奠定了伏笔。

南宋军北伐的消息很快被金国朝廷重视,于是金军组织反击。李显忠和金国的反扑军队遭遇,一时间金兵人多势众,而且占据主场优势,于是李显忠派人要求邵宏渊出兵增援。而就在这关键时刻,邵宏渊没有顾全大局,而是表示:现在天热,我的士兵们怕中暑,所以,没法增援。

最终,孤军难支的李显忠见实在顶不住金兵的进攻,于是只好带着残部向南撤退。而打算撤退的消息,也让宋军内部产生了一种恐慌的心理,于是南宋军全线崩溃,金兵趁机追杀,南宋军遭到重创。宋孝宗无奈之下,只好向金国求和,隆兴北伐就这样以虎头蛇尾而收场。

从邵宏渊和李显忠的斗争来看,不难看出,这场北伐,存在太多的黑色幽默成分。

3、南宋制度缺陷

其实从隆兴北伐中,邵宏渊对南宋军造成不可逆的伤害,但是,不论是张浚还是李显忠都无法给予其处罚来看,也从另一个角度折射出南宋军制的问题:两宋朝廷为防止武将做大,往往在派遣前线军队作战的时候,把指挥权分拆,同时也罢管理权分拆。因此,邵宏渊这种故意拖延、坑害同袍的行为,得不到有效的纠错。而这,也成了宋军的一种“文化基因”,导致两宋在对外战争方面,主体上成就有限。

0 阅读:123
评论列表
  • 2023-02-09 17:10

    用错了人[得瑟]张俊不堪大任。

人文之光

简介:探讨教育、育儿话题,有时候也说说科普和心理、社会话题