沉寂许久的中国羽毛球队在东京奥运会打了翻身仗，5单项全部进决赛，2金4银位列各队之首。给了球迷很大的惊喜。

问题是国羽如此优秀战绩是机缘凑巧的昙花一现呢？还是说国羽已走出低谷，重拾辉煌，王者归来了？

结论稍有点悲观，这次成绩很可能只是昙花一现，离重返巅峰还有很长的路要走。

首先客观上有偶然因素。日本队出人意料的主场全员崩盘，神助功了我们一把。

要知道，整个东京周期日本队都是高歌猛进的，战绩斐然。尤其在男单和女双两项，男单的桃田打遍天下无敌手，女双人材喷涌形成了集团优势。余下3项也都不乏抢金夺银的高手出现。不夸张说，挟主场之利，日本队是有包揽5金的实力和可能。

当然现实很冰冷，结果很拉胯。日本队仅以一铜收场，令人大跌眼镜。

这次主场失利，其实有训练不够、主力重伤、心态失衡种种因素，各种因素造成了这次意外失利。但确属意外，日本队整体实力依然雄厚，各单项人才济济，年龄结构也合理，巴黎周期势必会卷土重来，不可小觑。

其次，国羽为东京奥运会是拿出破釜沉舟的态势，确实很拼，三军用命。

不仅请回了李矛，还请来韩国教练带双打(都是破天荒的举措，有胆有识)，而且放弃了一年半的比赛，全员卧薪尝胆，苦练内功。所以东京这结果是必然的，即使日本队没崩盘，国羽成绩也不会差多少。

但问题来了。国羽的人才后备力量是不够的，板凳厚度太浅。尽管目前这拔主力队员大都是青年军，但能打的太少，只靠单兵作战没有集团优势，这次已是牌面上的好手尽出。尤其是男单，除石宇奇就再无可造之材，青黄不接，明显断档。

后续人才匮乏，寥寥几位队员只能偶而突破，无法持续的人才涌现，难谈重返巅峰，傲视群雄。

只不过女队情况要稍好于男队。

女单陈雨菲、何冰娇这次的表现令人惊喜，尤其是何冰娇，堪称脱胎换骨。但三单则堪忧，目前还看不到冒尖的三单人选，估计巴黎周期还只能依重陈、何两人，难以期望出现2010年代“二王一李”的集团优势。

多说几点，1.女单人才匮乏，其实是我们在97-99这个年龄段的选材、训练上出了问题，出不来人才。2.而正因为95-97这段无可用之才，陈、何才不得已断代提上来的，也就是说出现了至少5-6年的断档，是青训问题，或者是别的问题？不好展开说。3.何冰娇虽然成长明显，但离超一流还有距离(例如铜牌之争完败)，有待观察。真正有竞争力的陈雨菲一人。

女双杜玥、李茵晖一组还是稍差火候，目前能打的就是“凡尘”组合了。“凡尘”组合与日本那几组都是五五开局面，全看临场发挥。这原是国羽最强最稳的单项，现在慢慢在上升，有希望但需要时间。

男单方面则真堪忧，谌龙已是30+，廉颇老矣，不能指望还有奥运会这样的神勇发挥。石宇奇伤后状态奇差，斗志全无，奥运会打安赛龙那场毫无战斗力可言。三单更是查无此人，目前国羽没有能拿的出手三单人选。

和女单出现了同样问题(可能更严重)，95-99年龄段断档明显。说个笑话：或许是林丹的问题?他多少年的辉煌是好事也是坏事，新人一直被压制着，一茬接一茬的新人没法出来。

男双算得上“难兄难弟”，唯一有实力的一组内耗不断，以致奥运会千载难逢的夺金机会居然断送掉。男双一直是国羽的短板，现在也是，未来也难指望。

国羽是不是真的满血复活了，年底的汤尤杯上可见真章。

多说一句，苏杯是体现各国羽毛球队综合实力的，国羽五单项都能进决赛，说明各单项上都有顶尖好手，目前也就中、日两队有这种实力。印尼、大马、韩国、丹麦都有明显“瘸腿”项目。

但汤尤伯体现人才储备厚度的，仅有一、两位高手无济于事。尤伯杯还好办，或可一战，汤杯呢?