百式冲锋枪是二战时期日本军队唯一量产的制式冲锋枪，该枪被日军寄予厚望，但却因为问题众多，没有能够大量装备，也仅仅生产了3万余支，主要用于太平洋战场和美军作战，在中国抗日战场很少出现。

百式冲锋枪全枪长900毫米，空枪重4.2千克，发射8×22毫米南部手枪弹，30发弧形弹匣供弹，射速每分钟700发，有效射程120米。

百式冲锋枪以德国的MP34冲锋枪为蓝本仿造，自由枪机工作原理，开膛待击，木制枪托加上枪管散热器，并配有两角架和刺刀座，设计很全面，加工也很精良，为何会成为一款问题众多的冲锋枪呢？原因主要有以下三点。

第一，设计不成熟。

百式冲锋枪的原型枪MP34本身就是一把过渡型冲锋枪，在设计上存在缺陷，德国军方也觉得它结构复杂且加工困难没有采购，因此，MP34仅仅生产了很少一部分。

日本在冲锋枪的研发上起步较晚，来不及从头开始，就在MP34的基础上进行优化，根据自己的需要进行整改，时间仓促，设计出来的百式冲锋枪很不成熟。

第二，性能不佳。

原本MP34性能不错，主要是仿造的百式冲锋枪与日本自研的南部手枪弹调试不佳造成的。日本8×22毫米南部手枪弹威力大，但穿透力不足，子弹的威力和枪机的行程要磨合很长时间，枪机的长度和重量要刚刚好，否则很容易出现卡壳，而日本在这方面不重视加上时间紧，使得百式冲锋枪在战场上的表现极差。

在太平洋战场上的岛屿争夺战中对上美军的汤普森冲锋枪和M3黄油枪，被压制得抬不起头。

第三，造价高昂。

百式冲锋枪采用车削加工工艺，需要用整块的钢材车削出枪身、枪机及各个零件，费时费工，据说一把百式冲锋枪的成本接近200美元，别说日本就算财大气粗的美国也承受不起。

美国在二战后期就用简单便宜的M3冲锋枪来替代昂贵的汤普森冲锋枪，中国MP28冲锋枪也在抗日战争后不久就停产了，昂贵的冲锋枪在战场大规模扩大后谁也用不起。

既然百式冲锋枪有这么多的问题，那么精明的日本人还要将其定为制式冲锋枪大量生产呢？日本之所以将百式冲锋枪选为制式武器主要有这三点原因。

第一，日本军事思想落后，对冲锋枪的定位不清晰。

二战时期凡是重视冲锋枪的国家都是在战争中真实领教过冲锋枪的威力的，德国重视冲锋枪是一战后期使用过，苏联重视冲锋枪是苏芬战争中领教过索米冲锋枪的厉害，英国能研发出司登冲锋枪是因为二战初期被德军打得太惨，而日本没有经历过这么惨烈的教训，对冲锋枪的理解不够深刻。

冲锋枪的作用主要有三个方面，装甲兵作战、空降作战和城市巷战，这些在二战初期亚洲战场都是没有的，日军在中国战场利用火力优势轻松击败国民党军队，在东南亚利用海军和空军优势秒杀英美荷联军，都让日军觉得自己的白刃冲锋没有问题。

因此，日军在战争初期是很看不起冲锋枪的，也不理解冲锋枪应该做成什么样的。

第二，日本没有冲压工艺，没有办法生产更好的冲锋枪。

日本有许多人在德国留学，日本的观察团也见识过德国MP38/40冲锋枪的优秀，但是日本的枪支加工还停留在车削的层面，没有车削加工工艺，生产出来的冲锋枪就注定费时费力价格高昂。

日本把战争的经费大量向海军倾斜，使得陆军根本没有钱更换新的生产线，冲压加工所需要的设备昂贵，生产调试也需要大量技术人才，在这方面日本是欠缺的，而且一时也无法弥补。

因此，日本明知有更好更便宜的冲锋枪自己也生产不了。

第三，百式冲锋枪能满足日军一枪多用的需求。

百式冲锋枪有两角架可以作轻机枪用，也能加装刺刀还可以当步枪打白刃战，做一把枪可以顶三种枪用，这正是日本人想要的。

日本人之所以有这种想法和需求主要是因为日本是一个资源贫乏的岛国，在这种环境下很容易有节约的意识，多用途就成了一个正确的选择。

综上所述，日本之所以会选择百式冲锋枪作为制式武器，既有主观因素，也有客观限制，更多的是不得已而为之。