近日，有而网友扒出了知名画师“卜尔Q”为手游《白夜极光》的商稿中，涉嫌采用了AI进行绘画作图，在该作品中，被指出人体结构崩坏、服饰绘制有穿插现象、光影绘制不准确等问题，按理来说，该画师在“绘画圈”中以其精湛的技艺享有极高的知名度，诸如上述的问题不该出现在他的身上，但是种种迹象都表现出卜尔Q大概率有用AI作画的行为。

（图片来源于知乎）

此事件被网友爆料出后在绘圈掀起了一阵惊涛骇浪！微博、知乎等平台上除了对画师卜尔Q的指责以外，还有对“绘圈”发出的质疑， 假设《白夜极光》的画师团队都有可能使用了AI作画的技术，那么是否其他的游戏作品也有使用AI作画的嫌疑呢？于是在各大游戏微博下方涌现出了一批“鉴AI”的粉丝。间接也导致了其他绘画技术没有那么高的画师连带被指责使用AI，尽管他们发出了整个创作过程，但也有一部分画师未能逃掉这场“风波”。

（图片来源于知乎）

其实，用AI作图是一种绘画界逐渐形成一条完整商业流水线的结果之一，AI以“快速”、“种类多样化”、“强大算法”等优势，使得大多插图或原画的外包公司对其青睐有加。随着越来越多的商家与工作室采用AI作画或者半AI作画，那么在该趋势之下，是否会存在着侵权的问题呢？小麦哥在此结合我国的《著作法》给大家分析一波~

（图片来源于AI作图软件）

在《著作法》中，个人或组织原创的作品，不论是否发表，都享有著作权，但AI中有项功能被网友戏称“喂图”，即把一幅作品投递给AI，由AI在此基础上进行模仿创作。这样的行为在某种程度上侵犯了原创作者的知识产权，尽管生成的画稿也许和原稿件的人物、场景等都会有差别，但本质上来说是构成了侵权的，但是就目前来看，我国尚未有相似的侵权案例产生。

（AI作图展示）

但另一种情况，众所周知AI不过是依靠代码、算法对图片进行生成从而完成它的创作，某种意义上来说它所创作的作品都是建立在“别人的作品”基础上的。但在艺术界中，大多艺术创作者，都是在不断模仿前人的作品中实现了创新，最终自成一派，同样在AI中也将存在着类似的情况。假设由AI创作的作品在创作者的不断调整下，或者多次投喂由创作者曾自行创作的作品，在多次投喂下，已经成为了一种“新原创作品”，形成了一种新画风，那么在该情况下或将存在该作品即为原创作品的可能性。

（图片来源于互联网）

其实，随着科技的不断进步，越来越多的事情将会变得更加便捷，比如AI绘画给该类行业的从业者带去了很多便利的地方——提供思路参考等，但这也给从业者带来一定压力，假设从业者不创新学习也有可能会面临着被AI取代的风险。

我们没法预料未来究竟如何变化，但遵守法律法规，尊重他人的创作成果是我们每个人都应尽的责任，只有当我们每个人都努力思考如何创新，而不是逐渐依赖AI投机取巧从而丧失创新、创作能力时，社会会更加美好，科技才能从正面的方向上得到进步。

（美国科罗多拉州博览会获奖作品：由AI创造的《太空歌剧院》）

最后，屏幕背后的你还有想要了解的知识产权问题，欢迎小伙伴们来评论留言哦~如果大家想获得更多行业动态及知识产权的相关信息就给小麦哥点点关注，小麦哥将持续为大家更新知识产权行业动态信息！