时代早变了,公知们却还在挣扎,爱国就应该有流量!

飞舟谈教育 2024-03-08 23:16:59

西方国家现在在被自己打脸。认真、自律、一丝不苟的日本“匠人”们,正在一而再、再而三地为自己多年造假鞠躬。严谨、认真、纪律性强的德国人开个会被人随意窃听,国防部发个文件密码是1234。

随着以中国为代表的国家不断发展壮大,以前发达国家那些高高在上的人设,就快要立不住了。(参见:《发达国家的“光辉”形象,正在集体崩塌》)国内的公知们也是一样的。

一直以来,自由派公知们教导大家,要独立思考,不要迷信权威。初听起来,好像是那么回事,颇有种普世价值的味道,一时之间信者甚众。后来时间长了,人们才逐渐发现这里面的弯弯绕绕。

所谓要独立思考,就是不能和官方的宣传一样。如果一样了,那你就是迷信权威,就是奴才思想,就是盲从、没脑子。只有和官方不一样,最好是和官方处处作对,那你就得到了“独立思考”的精髓,成了自由派的一份子。

所谓不要迷信权威,也是不能和官方一致,但你要和西方一致。你们自己国家的官方,是要打倒的那个权威。而西方媒体的宣传口径,才是你真正需要迷信的权威。

起诉莫言是一个标志性的事件。按理说,莫言得了诺贝尔奖,还曾身居不低的职位,应该属于自由派公知嘴里的、文学领域的大权威了吧?那么,“说真话的毛星火”通过独立思考,觉得莫言的作品有问题,所以不迷信权威,还对权威发起质疑。这难道不应该是公知们的教化产生了良好的效果,公知们应该支持才对呀!他们为什么集体跳出来打压、甚至是诋毁他呢?

这是因为出现了偏差。你独立思考的结果,是要反官方的。你要打倒的、不能迷信的权威,还是官方。你的独立思考、不迷信权威,过程和结果都是要在公知们控制之下的。

当你脱离了他们的控制,当你在自由派公知们的教导下,经历了多年的独立思考之后,觉得错的是公知们、想要质疑他们的时候,他们一棒子就抡了过来:你这是愚昧啊、你这是极端啊、你这是反文明啊、你这是反自由啊、你这是智商有问题啊、你这是革命小将啊!

怎么回事?不就是那么回事!

时代车轮滚滚向前,发展是停不住的,一些小丑妄图螳臂当车,逆时代潮流而动,结果当然是被历史的车轮碾得粉碎。老派自由公知们用谎言在一个时段里、欺骗了很多人,但现在,他们骗不了人了。可笑的是他们仍然不自知,仍然想做最后的挣扎。那就由他们去吧。

去年也有一个标志性的事件——即所谓“抢话筒”事件。

陈某去庐江中学演讲,其落后、腐朽的公知做派​和言论,让台下的中学生看不下去了。陈某说,金钱就是力量、就是一切,你们读书不要为了理想,就是要钱。外国基因优良,你读书好了,出国就可以​和白皮杂交出更好的精英。​另外你出国了就别回来了。

有一名学生听不下去,上台夺过正在侃侃而谈的陈​某的话筒,说同学们不要听他的,我们是为了什么而学习?为了中华民族的伟大复兴!​台下欢声雷动。

我当时就说,这些古墓派的老公知们故步自封,他们那些陈旧得掉渣的跪舔观念,早就跟不上时代的发展了,他们早就被时代抛弃了。只有​他们自己,还继续沉醉在自己的世界里不可自拔。根本不知道窗外的世界,早已沧海桑田。

但是他们是不甘心的,“抢话筒”事件之后,​很多人对这个爱国学生进行攻击。你去看一下,基本都是那些年龄比较大的老油渣们。他们说,这个学生不尊师重教啊,还有的则说,这个学生使用了暴力手段、突破了底线,已经是法律问题了,​应该处分他!

这很奇怪啊​。按理说,这个爱国学生,不恰恰是他们期盼的,​独立思考、不迷信权威、反抗权威的绝佳案例吗?怎么一批评西方、挺中国了,就变成没有教养,​使用了暴力手段了?

​等过了几个月高考了,他们还造谣爱国学生只有387分。意思是​:你们看,不尊师重教、使用暴力手段的​都是些学渣嘛!但实际上该爱国学生是尖子生,成绩一向很好,​高考成绩是655分​。

按照自由派公知们的说法,​独立思考是为了不被洗脑,反抗权威是为了自己的​思想自由。但是,当他们作为权威对你洗脑时,你就不能​和他们不一样了。这时候,他们不说独立思考了、不说​反抗权威了,全改成人身攻击扣帽子了。正如他们对抢话筒的爱国学生做的一样,正如他们现在对说真话的毛星火做的一样。

他们的所作所为,也正如他们的西方主子一样。​当他们需要挑战你的权威时,就说言论自由和反抗权威。当他们自己被挑战时,​画风就会变成:我们在讨论言论自由呢!你闭嘴!抑或者是:我以民主和自由的名义,让你们统统闭嘴!​颇有些喜剧色彩。

有人说,​中国作家应该以得诺贝尔文学奖为耻。我觉得这种说法没错​。文学奖、和平奖这两个奖项,根本就是西方炸药奖对他人政治、舆论攻击的玩具罢了。

有人说,中国不太行啊,炸药文学奖获得者太少了,只有西方兹油体制的国家,思想兹油、信仰兹油、创作兹油​,才能得很多炸药奖啊!​我们得反思啊,我们得改啊。

这种说法​显然是错误的。苏联体制是西方猛烈攻击的对象,但存在了​69年的苏联,得了多少炸药文学奖呢?​答案是5个。苏联解体至今,​俄罗斯已经33年了,得了几个炸药文学奖呢?​答案是0个。

你看,​炸药文学奖和体制是没关系的。只要苏联不解体,​还能继续得炸药文学奖。西方会一直给苏联颁奖,​直到苏联解体为止。解体了,就没必要再颁奖了。

但是,炸药文学奖和体制又是有关系的。你只要体制和西方不一致,他们就会给你多多颁奖,想尽办法、挖空心思证明你体制的黑暗、落后、愚昧​。等你体制和他们一样了,反倒没那么看重你了。

​爱国是一种朴素的情怀,只要是个正常人,他都会爱国。但最近,出现了一些诡异的​现象,即所谓的蹭爱国流量。前有战马行动,最近起诉莫言的事中,也有些人在其中制造极端对立,扬言暴力。某饮料品牌陷入争议的事,​也有这种趋势。

这些行为,和高尚的爱国主义是格格不入的,颇有些低级红、反串黑的味道。使得人们不禁思考,这些人是不是有意在反串。又或者是,强行扩展解读、制造话题,吸引眼球,只要能博取流量就行。

这​并不难理解。做自媒体的都知道,写文章、做视频,讲究的就是一个“蹭热点”,蹭上热点就有关注度​。为了蹭热点,胡说八道的​作者有没有?​肯定是有的,而且还不少。

前一阵,有官媒说,不能让爱国变成碍国​。其中详细说明了,大家需要理性、不盲从、不要表演​、不要自我感动,尤其是应该遵法守法。同时,要依法处理碰瓷爱国,不能姑息。

最近,又有地方官媒发文,批评有些人恶意消费爱国情怀,这时正值这几天某饮料品牌深陷争议。官媒的出发点是很好的,但是有一个问题,不知道大家有没有想过,爱国和碍国之争,或者恶意消费爱国情怀这些事,本身可能就是有些人在故意挑动呢?奥观海不是说过,只要给一个国家的舆论场不断输入垃圾信息,让他们分不清什么是好、什么是坏,那美国就胜利了。​

批评非理性消费爱国情怀后,还​带来了一个问题——​恨国党们高潮了。官媒两次发声后,公知恨国党们都很兴奋,​立马又拿大帽子压人。比如我关注的h教授、老x等人,转发官媒的文章,说就是就是,就是要收拾这些人,对于吃“爱国”流量饭的账号,​应该给予禁言处理!

​恨国党们为啥高潮?​这不又是他们的机会来了。官媒批评碰瓷爱国、恶意消费爱国,他们借着这个机会,就想搞批评爱国扩大化,最好能扩大10000倍,把所有和爱国沾边的​人全部都打倒!扩大化嘛,想当年,反x扩大化、防x扩大化,借着扩大化要么把自己的对头打倒,要么把事情搞砸,最终归责于​对手。​在这个方面,他们可是个中老手了。

至于为什么公知恨国党要抨击、污名化“爱国流量”?这答案不是很简单么,你爱国的没流量了,他恨国的生意不就做得飞起?爱国和恨国,是尖锐对立的,恨国的把爱国的当死对头,能盼你一点好吗?

除去故意反串的,我们需要了解的一点是,随着以美国为首的西方对中国恶意越来越大,​中国人民的爱国主义情怀必然也是持续高涨的,爱国生意的市场​肯定是越来越大的。年轻人现在喜欢买​国货,就是最朴素的爱国主义体现。

现阶段我们面对的主要矛盾,是人民群众日益增长的爱国主义情怀,与落后的社会生产之间的矛盾​。除了某些汉奸卖国贼、公知恨国党,国人绝大多数人都很爱国,然而我们与之相匹配的物质、精神、文化输出,还跟不上​。​我们不能光批评,也要切实行动起来。

对于​恶意的反串黑,要坚决打击。对于低质量、故意蹭流量的劣质产品,​单纯地封禁和批评解决不了问题。只有我们拿出了精品,满足了大众的需要,那些劣质品自然会被唾弃。

爱国是个好事,爱国也可以有利益。​难不成爱国的没利益,让恨国的有利益?我们要把那些被时代抛弃的公知恨国党们,统统扔进垃圾桶,让爱国者享有更多关注,爱国​就应该有流量!

本文首发微信公众号​:鲲鹏时评。

0 阅读:0

飞舟谈教育

简介:感谢大家的关注