程咬金墓被盗,秦琼之冤洗清:李世民想给他贴金,结果成了泼污水

慢火车阅读 2023-07-20 18:03:31

#头条文章养成计划#

秦琼究竟是怎样一个人?他跟单雄信程咬金是不是结拜兄弟?我们看隋唐史书和演义小说,肯定会得出不同的答案。

史书都是由胜利者书写的,虽然《旧唐书》和《新唐书》都不是唐朝人修撰,但是后晋刘昫、宋朝欧阳修、宋祁、范镇、吕夏卿编修唐史的时候,依据的却是唐朝档案资料,所以如果李世民修改了部分宫廷档案,这五位专家也只能采信。

两唐书中的秦琼跟单雄信、徐世勣并没有太深的交情,当锏卖马更是子虚乌有——作为隋朝左翊卫大将军荣国公来护儿、河南道讨捕黜陟大使张须陀的心腹爱将,本身就挂着正六品建节尉的军职,县令见了他也得磕头,谁敢打他的板子?

秦琼的老长官张须陀就是翟让、李密、单雄信、徐世勣、王伯当等人在大海寺之战中击杀的,所以从某种意义上来说,秦琼跟瓦岗军是有些宿怨的。

秦琼真正的朋友,是在张须陀麾下并肩作战的小同乡少年英雄罗士信(都是山东齐州府历城县的),还有大同乡、东阿县令之婿、民团首领程咬金(程是济州东阿县的),跟他们关系不错的,还有陇西狄道(今甘肃省临洮县)人牛秀牛进达(小说中为尤通尤俊达)、东郡濮阳县(今河南省濮阳县)人吴广吴黑闼(不是刘黑闼,刘黑闼原为瓦岗裨将,后来自立为汉东王,擒斩了已加入唐军并受封陕州道行军总管、绛州总管、郯国公的罗士信)。

李密利令智昏,把瓦岗军搞得分崩离析,瓦岗英雄也星流云散,我们细看两唐书,就会发现窦建德麾下不但有刘黑闼,还曾经有过魏征和徐世勣(他们是投唐后被窦建德俘获投降并任职),王世充除了单雄信,还曾短暂拥有秦琼、程咬金、罗士信、裴行俨——瓦岗军五大高手,都被王世充以“皇泰主(越王杨侗)”的名义封为将军,其中单雄信军职最高,为大将军,秦琼次之,为龙骧大将军。

秦琼在程咬金建议下,于唐武德二年(公元619年)二月,带领牛进达和吴黑闼阵前投唐——秦琼等人是光明正大拜别王世充而去追随可以平定天下的李渊,并不是偷偷摸摸溜走。

秦琼走了,在外带兵的罗士信也找机会跟上了秦琼的脚步,单雄信和裴行俨(小说中裴元庆的历史原型)没走,结果裴家父子三个月后被杀,而单雄信则在跟随王世充降唐后被斩。

秦琼没救裴行俨和单雄信,是因为道不同不相与谋:裴家父子想的是除掉王世充复立皇泰主(当年四月,王世充废杨侗自立,建国号大郑),单雄信则是感激王世充歼灭瓦岗李密主力,等于间接为翟让报了仇(被李密杀害的瓦岗首任首领,是单雄信故交)。

秦琼和程咬金等人在阵前向王世充一拜而去,表示已经恩断义绝,以后战场相见,必将手下不留情。

不救裴行俨,也不救单雄信,这都不能说秦琼不讲义气:如果单雄信和裴行俨跟秦琼肯跟随秦琼一起投唐,哪会有后来的悲剧?

良禽择木而栖,良臣择主而事。秦琼程咬金做出了正确的抉择,而单雄信和裴行俨则必须为自己的选择付出代价,其中是非曲直,历史自有公论。

秦琼与单雄信志向不同且各为其主,所以不救单雄信,并不能说秦琼人品有瑕疵,真正让秦琼背了黑锅的,是《旧唐书·列传第十八》和《新唐书·列传第十四》中语焉不详的两段记载:“(武德九年)六月四日,从诛建成、元吉。事宁,拜左武卫大将军,食实封七百户。”“及平隐、巢,功拜左武卫大将军,实封七百户。”

从字面上来看,秦琼好像参加了玄武门之变,并跟着李世民对建成元吉两家大开杀戒,还有电视剧说李建成是秦琼一锏把太子建成打下马,然后李世民下令将同父同母大哥斩杀。

玄武门之变极为惨烈,不但建成元吉被杀,他们的十个儿子(建成元吉各五个,元吉当年只有二十四岁,最大的儿子也没有十岁)也被斩尽杀绝:“建成死年三十八,长子承宗为太原王,早卒,承道安陆王,承德河东王,承训武安王,承明汝南王,承义巨鹿王,皆坐诛;元吉死年二十四,子承业为梁郡王,承鸾渔阳王,承奖普安王,承裕江夏王,承度义阳王,并伏诛。”

李世民杀光了十个侄子,最后自己的十四个儿子多半也都下场不好,如果秦琼参与了玄武门之变,并对李渊的子孙大开杀戒,那就真是人品有点问题了。

古人讲究不看僧面看佛面,李渊对秦琼已经好到了极点,连自己身上的肉都想割下来给秦琼吃,秦琼即使真有铁石心肠,也不会忍心对老皇帝的亲骨肉痛下杀手。

秦琼在来护儿帐下任职的时候,来护儿对他的评价极高:“此人勇悍,加有志节;是子才而武,志节完整。”

高风亮节的秦琼有没有蹚玄武门的浑水,两唐书那几个字并不能作为凭证,因为李世民为了彰显自己行动的正义姓,是可以在记录的时候,把上柱国、翼国公秦琼拉进来装门面的——他真正重赏的“玄武门十干将”名单上,并没有秦琼的名字:“六月四日,(长孙)无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人,入玄武门讨建成、元吉,平之。”

这十个人中,当时既没有上柱国,也没有国公,爵位最高的是上党县公长孙无忌,侯君集只是全椒县子,其他人大部分人,包括尉迟敬德在内,都是没爵位的“白身”。

唐朝宫廷档案把秦琼列入功臣名单,却并没有给予其特别封赏,那个“左武卫大将军”也不过时新君继位的“普调一级”而已,并不能证明秦琼在玄武门立有大功。

秦琼不参与玄武门之变是对的,李靖和李勣(即徐世勣,归唐后赐姓李,为李世勣,后为避李世民名讳,改为李勣)早已表明中立态度,并得到了李世民的尊重,秦琼保持中立也不为过,真去打打杀杀,那就不厚道了。

在玄武门之战中,李世民差点被李元吉用弓弦勒死,尉迟敬德双拳难敌四手,要不是张公瑾守住了城门,李渊就得一天之内失去三个儿子了:“六月四日,公谨与长孙无忌等九人伏于玄武门以俟变。及斩建成、元吉,其党来攻玄武门,兵锋甚盛。公谨有勇力,独闭门以拒之。”

读者诸君都知道,秦琼是唐军第一单挑高手,善用马槊的程咬金也极为勇悍,他们在场,李世民一方绝对不会打得如此艰难。

史书不可不信,也不可全信。直到1986年,程咬金在昭陵的墓葬被盗,秦琼的不白之冤才算彻底洗清:参加了玄武门之变的将领,除了升官还能发财,一两金银一匹布帛都没得到的秦琼,肯定是在玄武门之战最激烈的时候不在现场。

被盗的程咬金之墓,陪葬宝物被盗掘一空,但是墓志铭是刻在石头上搬不走的,于是秦琼的冤屈就有了洗清的依据。这通《大唐骠骑大将军益州大都督上柱国卢国公程使君墓志铭并序》上写得很明白:“(武德)九年夏末,二凶(太子建成、齐王元吉)作乱,太宗(当时的秦王李世民)受诏(据说是得到了李渊的旨意,这显然是替李世民洗白),宣罚禁中(发动玄武门之变),公(原程咬金,李渊封七位宿国公,贞观十三年改封卢国公,但是此‘公’并非‘国公’之义,有身份地位的人都可以尊称为‘公’)任切爪牙,效勤心膂。事宁之后,颁乎大赉,赏绢六千匹、骏马二匹、并金装鞍辔及金胡瓶、金刀、金碗等物,加上柱国,授东宫左卫率。”

盖棺定论,经过朝廷审批的高级将领墓志铭,是没有人敢作假的,所以我们从程咬金的墓志铭中,能看到老程只是在玄武门之变前跟李世民说了几句贴心话,就受到了如此重赏:“武德七年,建成忌之,构之于高祖,除康州刺史。知节白太宗曰:‘大王手臂今并翦除,身必不久。知节以死不去,愿速自全。’”

程咬金并没有出现在玄武门功臣名单上,只是在两年前表明了立场,就获得如此重赏,秦琼啥也没捞着,说明他连闲话都没说一句。承袭上柱国勋位、递减至历城县功公的秦怀道也有墓志铭,那篇墓志铭对宣武门之变只字未提:“祖叔宝(该墓志铭是秦琼的孙子请人给父亲秦怀道写的,所以称秦琼为祖父),隋龙骧将军,从高祖神尧帝擒尉迟敬德,拜上柱国、马军总管,授秦府右三统军,又除左武卫大将军,食益州实封七百户,改封胡国公。”

秦琼和尉迟敬德是亲家(秦琼的儿子娶了尉迟敬德的孙女,该墓志铭直呼尉迟敬德之名,不知那个孙女婿是不是秦怀道),其后人并不讳言秦琼擒尉迟敬德,如果秦琼在玄武门之变中真有表现,又怎能不大书特书?

尽信书不如无书,尽信史不如不读史。我们把史料和出土文物结合起来看,就能理解李世民为什么要往秦琼身上泼污水了:在当年,参与玄武门之变是一件很光彩的事情,现在看起来是污水,在当时却属于贴金。李世民给秦琼贴金,也是给自己贴金——有李渊钦封的上柱国、翼国公秦琼的支持,李世民岂不显得更加正大光明?

0 阅读:0