7月末，浙江绍兴市发生了一起令人揪心的失踪事件。一名年轻母亲在卫生间发现仅穿着尿不湿的两岁多孩子失踪，她心急如焚，在家中四处寻找无果。由于附近有井，她心中更加恐慌，迅速外出寻求帮助。

出乎意料的是，一位邻居告知她家门紧闭。当她赶回家时，发现孩子已被安全地带至太奶奶家。然而，当她回看家中监控录像时，画面中的情景令她愤怒不已。

录像显示，当时后奶奶可能听到了孩子的脚步声，却选择尾随其后，并未上前劝说或拉住孩子，而是在孩子出门的瞬间直接将大门反锁。

这一行为在社会上引起了广泛讨论。许多人认为，即使是成年人也难以在反锁的门内进入，更何况是一个年幼的孩子。孩子的父亲在得知此事后情绪激动，与家人发生了激烈争吵。这场争执在院里的分家墙前上演，这次事件更是将家庭内部的裂痕暴露无遗。

据孩子父亲透露，他与父亲的关系并不融洽，这可能与他们早年失去母亲有关。网友们对此事议论纷纷，有人认为这是隔代亲的情感问题，但对于后奶奶的行为评价却成为一个难题。血缘关系并不是问题的核心，关键在于后奶奶在孩子与大门之间选择了锁门。

这一事件中，后奶奶的决策显然是心态问题所致。面对家庭矛盾，不能让冲动成为导火线。那么，后奶奶为何敢如此明目张胆地将孩子锁在大门外呢？

或许可以从爷爷对后奶奶的纵容中找到答案，这种过度纵容可能为此次事件埋下了伏笔。

幸运的是，孩子最终平安回家，若非遇到好心的邻居，后果将不堪设想。面对此类事件，个人认为单纯地冲动并不是解决问题的办法。

如果后奶奶的行为触犯法律，自然有法律法规可以制裁她。通过法律手段保护自己的合法权益是最明智的选择。