近期，我们发表了两篇关于两地电机质量监督抽查发现IE4产品不合格的问题，有网友希望去曝光不合格产品的厂家（国家或地方级的市场监督网站都有具体的内容），让大家都知道其电机质量水平的低劣，这自然是一种正能量的呼声！但就目前我们国家对于电机产品质量抽查的状况，个人认为还是可以有一些改进，也希望我们的呼声可以有一点作用。

第一，无论是国家层面的抽查还是地方级的抽查，抽查样品规格过于局限。从近几年乃至更久远的抽查历史，抽查样品都基本圈定于较小规格，即使对应的生产厂有较大规格的产品，但抽查样品也基本是该生产厂的偏小规格。当然，大规格产品样品运输和试验的成本会高，但大规格产品不合格对于整体的市场影响也非常大。

第二，关于样品的取样领域。按照不同层级市场监督网站公布的信息，几乎所有的样品都取自于生产领域，而不是真正能体现电机质量水平的应用环节。固然，从电机的应用领域取样存在一定难度，但还是可以有行之有效的方法，只是还没有去深层次地解决而已。鉴于电机产品价格等多方面的因素，进入市场和应用环节的电机存在严重的质量问题，特别是对于国家强制性能效标准要求的电机产品，“伪高效”对于不少的电机是一个不争的事实，严重影响了真正意义上高效电机的推广和应用。

第三，当发现不合格产品时，对于生产者的处罚力度太小。只是象征性的区区的经济处罚，对于不合格生产者没在太大的震慑力。总有一种雷声大雨点小的感觉！

电机产品，是目前应用非常广泛的用能设备，无论是人们的日常生活还是工业生产，一方面我们会依靠配套设备的品牌优势去伪存真，另一方面，我们也需要不同层级的市场监管去进一步净化电机市场环境，将残次电机限定在初级阶段。