近日，一女子乘坐高铁时，因后方儿童撞到椅背，与对方家长发生口角，造成进一步肢体冲突；5月7日，该女子在社交媒体发文称，其坚持不和解。该女子还透露，她最终被警方罚款200元，对方则被罚500元，目前她正提起行政复议。7日上午，有律师表示，警方的处罚合理合法。

那么，为什么她要强调自己是“接受和解”的一方呢？

首先我们很理解该女子的想法，她认为是对方先动的手，自己叫“还手”，所以频频为自己叫屈。

事实上，法律层面界定的互殴其实很简单，顾名思义，互相殴打。

所以这次事件可以说是，事实清楚明了，难道非要要求两个人同时抬起手，同时落在对方脸上才算互殴？那条件也未免太苛刻了，所以理智一点的人都不可能以动手先后那么短短不到一分钟来界定，毕竟这不是搏击比赛.....

所以，我们可以看到书面裁定该女子也是殴打他人，她所谓的还手，我们很好理解，对方打她一嘴巴，她还了回去，如果这种情况下依旧免除她的责任而处置对方，可能略显不公；

就像还钱，你已经还了钱，这种情况下如果依然支持对方向你追讨欠款，那是不是也有失公允呢？

有网友提到了，什么是正当防卫？防卫一词也一样容易理解，就是你处在防御和保护自己的姿态，也就是说，这个巴掌你可以躲，可以挡，而不是像我们平时打架那样，你给我一巴掌，我给你一脚。

所以该女子认为所谓的和解，其实是双方的和解，毕竟她自己也因为跟人打架受到了行政处罚。

所以，大家出门在外，希望控制好自己的情绪，也同样希望大家知法懂法。​