185亿的柳州轻轨拆除,政绩工程的教训启示
2024年11月4日,柳州市宣布对轻轨项目进行拆除,令这项投资高达185亿的庞大工程成为舆论焦点。背后是凸显的政绩、责任与市民利益之间的复杂关系,任务繁重而意义深远。究竟是什么导致了这一决策?
引言:一纸通告背后的真相
当这一声令下流传至市民耳中时,人们开始思考:这一决定究竟反映了怎样的背景与心态?作为一项庞大的工程,柳州的轨道交通项目自启动以来便饱受争议,而如今却以拆除告终,这样的落幕不仅让人感到惋惜,更引发了诸多反思。在这项总投资高达185亿的工程中,究竟有什么纰漏以至于沦落到“说拆就拆”的地步?
事件一:拆除的理由与影响
在通告中,最引人注意的是决定拆除桂柳路北侧的墩柱及附属设施的原因。根据报道指出,这些设施的存在严重影响了交通秩序和居民生活。项目原本是为了便利光阴与未来,却因设计不当与执行失误,成了困扰市民的负担。行人和车辆在此频频遭遇拥堵,而居民则感受到无形中的压力与挫折,曾几何时,期盼的轨道交通却成了生活中的绊脚石。
如同枯叶飘零,柳州的希望在这一刻显得格外苍白。市民们曾期待拥有便捷的交通工具,方便生活与工作,却换来一场场无休止的市政风波。可否想象,那些曾经兴奋地谈论轨道交通的笑声,如今化为失落的叹息,在风中回响?
事件二:投资未获回报的悲哀
然而,纵观整个工程,问题并不仅限于拆除。185亿的巨额投资在短短几年内却未能形成预期的盈利,之于市民而言,甚至未能享受到轨道交通所带来的便利。这样的投入,让人不禁思索:这场政绩工程究竟是为了百姓的福祉,还是为了一时的面子?
在经济发展与民生改善的平衡中,柳州恐怕是个反面教材。资金的流失,不仅让工程陷入停滞,也让未来的财务状况捉襟见肘。市民们面临着更大而复杂的局势,既无交通便利之惠,又要共同承担拆除带来的费用,这是多么无奈的现实!
媒体批评:政绩工程的瑕疵
面对这一系列的危机,媒体的声音渐渐高涨。他们或许没有直接参与决策,却以敏锐的视角揭露了其中的种种问题。媒体尖锐地指出,前两任负责人的“先上车再补票”式建设理念,不仅是一种草率的行为,更是在对市民利益的漠视。在一次次的质疑声中,不难发现,经营者与规划者之间的缺乏沟通造成了极大的损失。媒体深挖细节,试图阐明轻轨工程为何会演变成这般局面,透过层层迷雾,真相逐渐浮出水面:这不仅是管理的不善,亦是一种形式主义的显现。
市民反应:失望与无奈交织不难理解,市民对此事的反应可谓愤怒而无奈。面对政府的决策与媒体的批判,他们却是沉默的多数。声讨并不能改变已成事实,拆除与修复需要资金,然而资金从何而来?市民们只想要一种安心的生活,而不是辗转反复的政策波动。许多人开始憧憬着,一个未完成的工程虽不完美,但至少它承载了他们的希望。
柳州的市民,曾经对轨道交通寄予厚望,如今这些美好的愿景却被现实狠狠击碎。他们想要的,不是空洞的承诺,而是真正能够改变生活的实质进展。
结论:柳州的未来与城市发展之思拆除的决定,最终可能导致柳州失去轨道交通的未来机会。在改革与发展的大潮中,柳州的案例或许只是众多城市兴奋与失落的缩影。但这一波澜,给其他城市敲响了警钟:政绩工程若无实质支撑,最终只会成为历史的尴尬。
而在社会发展的长河中,如何平衡投资与效益,如何将每一份规划具象化为实际的福祉,仍旧是摆在各级政府面前的一道难题。轻轨的拆除不仅是一项工程的终结,更是一个时代的警示。我们都希望城市不断向前发展,然而更应重视的是,真正让人民受益的内容,需要的是脚踏实地的努力与智慧。这一系列事件不仅引发了对柳州轻轨的反思,也促使我们审视如何在城市建设过程中,真正做到为民服务。期待未来的柳州,能够撇开政绩的束缚,用真实的行动赢得市民的信任,让希望的火焰再次在这片土地上燃烧。
亲爱的读者们,对于柳州轻轨拆除的事件,你们有什么看法?在你们看来,如何避免类似的情况发生?欢迎在评论区分享你们的观点与感受!
贪污和浪费是极大的犯罪。
不能一拆了之,应该问责,该处理的还是要处理!
就这样吧,拆还得再花钱
已经建了,就不能废旧利用
应该保留,现在没钱做可以以后做、历史是不断发展的,重新做浪费好多钱
不应该拆除,太浪费了。如果以后再建就太难了。应该等待时机成熟,再修建不迟。反正钢筋水泥又不会坏。
一个小地方,还想建轻轨,做梦
那些买所谓的轻轨楼盘,求心里阴影
项目又来了[呲牙笑]
不要拆了,拆了又要花钱!
怎么可能全拆,癫仔嘛,花了根卵多钱
185亿的大工程至少要省级主管部门审核同意吧![呲牙笑]
不用追究责任?
追究立项目负责人的责任
我们木圭航空小镇说什么了吗,项目一签,该拿钱的拿钱就散了,现在项目大门都卖废铁了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
切成小块,每个市民发一块做纪念
改高架桥路都可以的啊!拆浪费多少资源
保定的无轨电车,现在也是面临同样的结局
利用轻轨的柱子,画上文创漫画,对城市也是一个好的名片
标题党 明明只是拆除一条路上的一小段而已。。。标题误导读者 以为全部拆除。。。
只能证明柳州得不到国家支持轻轨
不知柳州市里有多少人流,用建轻轨[呲牙笑]
造成这么大的损失 居然还只需要做10年左右牢
一个城市的发展交通是一个大问题!公交是个赔钱的东西,但又不能没有!真正能缓解交通压力的是建交桥,城市的车流量那么多,建好了交通畅了,后续投入成本比较少!这才是真正为大柳州的人民服务!
项目总额185亿吧?不可能建那几个墩子就花了185亿吧??
没人没钱的小城市居然敢做轻轨
这个拆了太浪费,不如利用这一排桥墩为支柱,做个遮阳大棚,那就算刮风下雨也不影响交通了,也避免雨天路滑,减少交通事故的发生。
严查
柳州太小了,浪费。看看成都,地铁修了无数条,现在遍布全城的轻轨也快完工了。
应追究立项目者和审批项目负责人的责任,给国家和社会造成的经济损失,应追究其责任人的法律责任,予以严惩。[AK47]
拆除又是一大笔钱,改造一下,做广告展幅不好吗,还能收回点钱,做弘扬社会主义价值观图片不好吗,
保留着等以后条件成熟再接着建完不好?
一个不到千万大城市是,感建,没人流,没考虑过吗。
其他人闭嘴,柳州人民怎么说?建时没问过,要拆了问过了吗?
你们要拆,我们潮汕三市正在建[笑着哭]
应该杀头了吧
广佛肇轻轨,吹到广州客半小时生活圈一体化,现发觉还是坐公交骑电动自行车方便。
崽卖爷田心不疼
应该加上桥面,作为城市快车道!
哪里影响交通了?留着以后有机会继续建不行吗?浪费了多少钱哦
一线二线城市建轻轨还可以,三四线城市连农村户籍人囗算上都沒多少有建轻轨必要吗,而且外出人囗流出那么多,剩下多少人呢
一建一拆,妥妥的两个大项目啊!
浪费可耻
又不是山城,当时建这个就是失败的选择
广安那个轻轨连铁轨都铺好了,完工度比你这个还高点
这种人就该把他抓起来,为了自己的利益浪费国家财产,就该毙了
先留着等机会,不急
钱去哪里?
桂林还有一条呢
柳州应该以交通制造业为基础,加大科技研发,降本增效,加强产品销售渠道!供应链本地化一,几年内发展成为准一线城市,还有可能养得起轻轨!
拆也要钱
拆了干什么,上面加上桥梁做快速路啊
早应该拆
斩
建的时候花钱了,拆的时候也花钱了,两头都赚嘛[点赞]
改成高架车道不行吗?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
有魄力滴领导,是会继续慢慢一条线一条线慢慢建起来。未来城市发展是需要公共交通。建起来滴话,这就是柳州市滴另一个产业链。可以在其他三线城市推广。
丑死了
也就是桂柳路那段新建的小区大门前面就是这种墩子,有些墩子在小区大门前都没小区大门高,真要是架梁了估计要限高二三米,墩子矮离小区近,拆了还能扩充地面停车位
可惜了
改成一条没有红绿灯的快速路啊,为啥要拆呢?
尼玛的,那些个人不用坐牢?
改成人行观光道,肯定要成网红打卡点!
怎么影响交通了?花坛拆了不得?!
妈耶,花了这么多钱又拆掉,本来就浪费还要更浪费?就不能留作以后发展看有没有机会重启吗?![打脸]
在印度不管做任何事都不需要负责任
谁负责赔偿啊
建议改为城市快速路
拆后那么多砼块往那里丢?不想好请不要乱来,免得造成更多为害。
火车站那一段不能拆,只建一小段就可以了,放弃柳东,放弃柳北,放弃柳江
[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
桂林来报道
拆了干嘛,可以把它修成公路啊
感觉柳州市区很多道路都比较狭窄,路上的电动车又多,要是有轻轨应该还是能很大改善些交通的
拆了移到其他地方用 反正现在都是拼接型建筑 用大型机械直接把柱底切断搬走[呲牙笑][呲牙笑]
地方债务不就是这些王八蛋这样搞的吗
不追责?
今年去柳州旅游的时候发现了,确实很奇葩。还把路给占了。
还可以,又增加一个车道
不需要任何人承担责任吗?
建立交桥不错
5000亿是少数现象?
还有什么卵城中村改造,
追回已付款项和利息,追回应付未付款项和利息,由法院判定责仼人应赔付金额大小,扣押责任人个人及家庭财产冻结银行存款抵债,逮捕法办相关责任人。
赶快推广 柳州螺蛳粉 靠螺蛳粉一碗一碗的把这些钱赚回来
1号线可以留着,连接柳东和基隆
这个算啥,我老家的轻轨修好了但是没钱运营[笑着哭]
一查到底
珠海还不是一样
煞笔Ai文![敲打][敲打][敲打] 鉴定完毕[并不简单]
我要是柳州市民,我会倡导一场自愿捐款完成这项工程,能达到需要的金额再开工,这不是钱的事,是柳州人民的脸面,丢不起这个人。
都没使用就拆了?
必须要有人负责!调走了也不行!
如果成功了,又是一个版本,网上把人性体现的淋漓尽致。
这么大的城市建设,本身就应该调查民意,而不是走完过程几个人关起门来审批就行了的
什么时候加工资啊,老板
拆了,挡路又难看,建地铁
这几根柱子多少年了,之前去柳州工作就看见了
拆了浪费,在上面架设安装光伏多好呀,等以后有钱再建[笑着哭]