大家首先看一下下面这些字，感觉如何呢？你认为哪些是江湖体呢？哪些是正规书法呢？

图一

图二

图三

图四

图五

图六

图6—1

你是否认为以上这些字是书法呢？

如果你认为是书法，那说明你对书法还一知半解，还需要好好地学习研究。

上面这些字具有很大的欺骗性，但无一例外都是大名鼎鼎的江湖体！

那么问题来了，除了用笔法识别（由于笔法识别太过于专业，在些不展开论述）外，还有没有更简单便捷的方法来鉴别你看到的书法是不是江湖体呢？

其实，还可以用以下两招轻松搞定：

招数一：外形比较法。这是目前最简单的方法了，那就是搜一下书法字典，看一下古代书法家有没有这种形状的写法，如果有类似写法，那就肯定不是江湖体，如果没有，那就基本上距江湖体八九不离十了。

招数二：结体自然法。江湖体基本笔画严重失真，随心所欲去写，甚至是去画，一般给人的印象会一惊一乍的，采取过度夸张手法，笔画运行过程有时像过山车，一会儿在天上，瞬间又回到地上，让人心脏受不了，看时间长了容易猝死。例如：两个相连的笔画，一个粗如擎天巨柱，另一个却细如发丝，有的笔画连结处往往肿如巨石，成了一个大骨节。又例如：左右结构的两边，一边重若泰山，另一边却轻若空气，让人感觉重心不稳且过于失重。

例如：上面的“通”字，就具有很大的欺骗性，大多数的人会认为它是正规书法。

图一

但是我们通过查书法字典，却发现古代主要有以下写法：

图七

图八

图九

图十

图十一

图十二

图十三

图十四

图十五

古人写法，总体上看笔画交代比较清楚，过渡也比较自然。而图一这个“通”字，从结体上看，其走之旁，形状变形过于严重，特别是细的笔画与粗的笔画反差过大，一惊一乍的，让人看了容易极度缺氧，并且走之的捺画左过细右过粗，似得了肠梗阻，气血不畅。

图一

按照这个方法，大家对图二到图六中的其它几个字，可以很轻松就能判断出其是否为江湖体。