第三世界的概念起源于上世纪中叶，具体为：“美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、澳洲、加拿大，是第二世界。亚洲除了日本，非洲除了南非，都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。”

万隆会议、不结盟运动和77国集团是第三世界形成和发展的三大标志。

可见，在冷战时期，“第三世界”作为不靠拢北约或华约任何一方的国家的代名词，具有明确的政治意义，是亚非拉欠发达国家的统一称谓。

然而，随着冷战的结束，东西方对抗的格局不复存在，这一概念的政治基础也随之削弱；再反复提及“第三世界”的概念不符合当今世界全球化的浪潮，不利于国家经济发展和对外关系的开展；

此外，几十年前提出的“第三世界”概念包含的国家众多，但这些国家内部的经济、政治和社会状况已经发生了显著分化，无法再形成统一的诉求或集团，这些国家的发展境遇也大为不同。

比如南非曾经是非洲最接近发达国家的存在，如今失业率却高居全球第一，国家发展也早已与所谓的“第二世界”相差甚远，落入“第三世界”行列；

韩国在民主化之前是亚洲最为贫穷的国家之一，经过几十年的发展一跃成为全球公认的发达国家，再将韩国视为贫穷落后的“第三世界”成员似乎也不符合实际情况；

最后，自称来自“第三世界”俨然有游离于世界舞台中央的趋势，越来越多的国家认识到自身在国际舞台的作用，弱肉强食的年代早已远去，无论大小国家在国际事务中一律平等。中国如今贵为世界第二大经济体，全球影响力仅次于美国，在国际事务中发挥着越来越重要的作用。在这种情况下，继续使用“第三世界”的概念已经不再合适，中国理应成为世界的“主角”，积极融入世界。

尽管“第三世界”的概念较少被提及，但一些更加中性、准确的概念逐渐取代了“第三世界”，如“发展中国家”、“南方国家”等。这些概念更加符合当前国际关系的实际情况，也客观承认各国之间发展的差距，因此也更容易被各国所接受。

对此，你怎么看呢？欢迎点评

本文图片来自网络，侵删！