上映的电影《我的姐姐》，直面“重男轻女”的社会热点话题，引发了广泛关注与讨论。一部完全没有特效的小成本剧情片，上映前4天，票房4.4亿，领跑整个清明档期，甚至压制了同期投资2亿美元的好莱坞怪兽大作《哥斯拉大战金刚》。

影片的故事细节，呈现了生活中各种重男轻女的现象与观念，确实可以说“切中时弊、刀刀见血”，不但存在甚至相当程度上，是普遍事实。因此也引发了广大女性观众的情感共鸣。

但是，同样不能否认的，就是因为几千年来，男性一直是处于社会优势地位，所以对整个家庭、整个家族，所必须担当的责任，也远远重于女性。

此前《婚姻法》，现行《民法典》，明确规定：父母去世或者无能力抚养时，有能力扶养的兄姐，对未成年弟妹，是有扶养义务的。所以，如果兄姐不愿承担这种义务，弃养未成年弟妹，本身就已经违法了！

但是，女主角“安然”企图弃养、送养弟弟的行为，持续了大半部电影，她的亲戚长辈们，虽然一开始情感上不能接受，但随着时间推移，才都会抱有相当程度的同情与理解，没有人非要闹上法院，强求她要扶养弟弟不可。

只因按传统观念，姐姐确实没有这个义务，虽然按现代法律上其实有。——如果换了是哥哥的话，可就完全不同了。

首先，哪怕“独生子女政策”曾经施行那么多年，一样有很多年轻人都有哥哥，这是基本社会常识，换言之，完全可以把电影主角，假设性转一下，如果不是“姐姐”而是“哥哥”，剧情又会怎样发展？

哪里还用得着主角纠结、犹豫了整整一部电影？甚至到结尾还没个明确答案？

父母意外去世，21岁的男子汉，天经地义、理所当然，就要担负起扶养未成年弟弟/妹妹的责任，根本用不着姑姑、舅舅或者任何亲戚来催逼要求。

也根本不可能还会纠结：「我将来还要结婚，还要有自己的孩子」「带着这小孩，在婚恋市场价值下滑，娶不到好姑娘了」「把他/她辛苦养大，将来会不会回报我」之类的滑稽问题。没错，对一个有基本廉耻之心的男人来说，单单这么想本身，就已经十分滑稽，在父母的灵位前抬不起头了。

悲痛欲绝之后，就是理所当然要代替父母，管教扶养弟妹，

此时【长兄如父】，就是生而为一个中国男人，几千年来民族传统熏陶下的忠、孝、礼、义、廉、耻，必须做到的义务，生而为人的起码担当。

毕竟按传统观念，女性出嫁后就是“别人家的人”。父母不在时，【长兄如父】是非尽不可的义务，对应的其实从来是【长嫂如母】，而并非【长姐】。

或者可以这样说，在相当多的家庭观念与社会观念，依旧延续传统“重男轻女”的同时，也必须看到，传统观念对男性的各种责任要求，同样远高于对女性。

至于说一个成年男人，想把幼年弟妹扔给姑姑舅舅，从此不管不问？哪个成年哥哥敢这么做，等同于在整个亲友社交圈直接【社会性死亡】，连同学同事、知交好友，也都会跟着瞧不起他，当面嘲弄，背地耻笑。如果不是把铁脸皮功夫修炼到九成大重境界，唾面自干如儿戏，怕是真做不出这种事。

至于说一个成年男人，又要占着父母的遗产，又要把幼年弟妹送给陌生人抚养？开什么国际玩笑！直接引爆全网的热点新闻，被千夫所指万人唾弃，走出家门寸步难行！在整个人类社会都要【社会性死亡】，而在网上骂得最凶的，恐怕就是现在对《我的姐姐》“开放式结局”不满意的这些人吧，都懂的。

也不用光说别人的反应，做出这种禽兽不如的人渣行径，自己还好意思再给父母去烧纸、扫灵？不止是一辈子良心受谴责，丢弃的也不止是年幼弟妹这个“负担”，更是连同自己对家庭的责任感、和家族的归属感，全都丢没了，而没有了这些，对一个男人来说，任何所谓的人生奋斗，都失去了意义与价值，从此一辈子形同行尸走肉！

同档期另一部电影《第十一回》，陈建斌饰演的男主角，明明是一时没踩稳刹车，意外撞死了前妻与朋友，检查尸体时发现他们竟有私情，于是面对调查时，就非要说成自己一怒之下，有意撞死这对野鸳鸯，为此不惜被判重刑，最终坐了15年牢。

——颜面与尊严，对男人本就远重于性命，其实相当多的普通男性，万一真遇到这种事，都会感同身受，所以观影时，也没人会觉得这种情节荒诞离奇。

相比之下，把年幼弟妹抚养成人，固然肯定辛苦，要牺牲很多个人前途、利益，可对一个男人来说，又算得了什么呢？单单是培养血浓于水的手足，等他们将来长大成才后，那种人生成就感的满足，对泉下父母之灵的告慰，其实就和抚育自己儿女，完全一般无二。