前文论证了百年来红学已经被假冒伪劣解说侵蚀了根基，那些假冒伪劣的垃圾理论已将红学的根基蛀蚀一空，假冒伪劣的垃圾理论主要指的是假考证、冒作者、伪索隐和劣解读。从红楼梦的文字里做索隐、考证和点评都是没有错的，错就错在旧红学是一群三流文人开启的，他们最初就把朝代和地域判断错了，把年代和主人公的真实身份定义错了，把大观园的用途理解错了。新红学跟着传统红学的错误一路前行，在判断朝代和地域这些最基本的具有基础性的秘密的时候继续犯错而没有修正前人的错误，因此百年来红学流派四起混乱不堪。由于本体论，认识论，方法论的根本性错误，红学初始理论观点的错误，由于连朝代都没有读懂的所谓的红学家的误读误导，这些假冒伪劣理论互相组合，错误理论互相影响互相堆积发酵，以至于历史上的几乎所有红学及其副产品都是反红楼梦的:

包括曹学在内所有的考证派红学都是错的，都是反红楼梦的；

包括影射论在内的所有的索隐派红学都是错的，都是反红楼梦的；

大部分题咏派及其他学派也是违反红楼梦精神的；

包括高鹗续书在内所有的红楼梦续书都是错的，都是反红楼梦的；

所有的红楼梦影视剧和舞台剧都是短斤少两和狗尾续貂，都是反红楼梦的；

所有的红楼梦外文翻译文本都是反红楼梦的；

几乎所有的看起来有模有样的红楼梦研讨会讨论的都是伪红学；

几乎所有的红楼梦作者身世的解读都是错的，都是反红楼梦的。

可是，包括那些还没有上道的伪红迷在内，几乎所有的红楼梦专业的和业余的研究人员都是知错不改、我行我素的，想让他们知道红楼梦的无比复杂难，想让他们承认没有读懂红楼梦更难，想让他们改正秉承多年的错误的红学观点更是难上加难。他们会用一切手段证明自己的理论属于红学正统：

1、在传统报纸媒体发表文章：

一些所谓的红学家，由于无法在红楼梦学会等正规组织的刊物内部获得认可，于是瞄准地方性报纸等传统媒体，以所谓的虚假的颠覆性理论和新开发的山东、山西的某个地方的红楼梦作者为噱头，积极向部分报纸媒体投稿，以期望得到大众的承认。

2、上网：

随着互联网的兴起，当报纸等传统性媒体无法满足所谓的红学家的需求，一些初入红楼梦研究圈子的红迷转而在互联网上大作文章，在比较有影响力的网络上、论坛上、公共号上开辟新阵地宣传他们的伪红学。有的红迷连阅读红楼梦需要的最基本的常识和字词都没有掌握，竟然可以在茶文化、酒文化上下功夫，以宫斗、贾府站队、职场、婆媳、妯娌为卖点等庸俗性内容为基点，长篇累牍的写作七八千甚至上万篇垃圾文章。

3、找专业出版社出版专著：

一些自认为红学水平较高的所谓的伪红学家已经看不上一般的报纸，也看不上互联网，他们把目标投向出版社，通过公费和自费的形式出版属于自己的红学著作，并通过向各类大学图书馆赠送图书，想各地红楼梦爱好者赠送免费图书宣传自己的理论，以此证明自己不是一般的民科，而是属于真专家。

4、组织学会：

某些地方性的所谓的红学家觉得通过个人已经无法获取影响力，他结成互助性团队，通过组织成立地方性红楼梦学会，开办红学期刊杂志和报纸的形式宣传自己的红学主张。

5、占据大学课堂和电视媒体：

这里主要指的是大学文学院里的所谓的红学家，他们认为他们是研究明清小说的专家，只有他们才能看懂红楼梦，才能懂得红楼梦的精髓，因此他们利用专属的大学课堂向大学的学生们普及自己的红楼梦错误观点，有机会的话，他们也会到电视台亮相比如中央电视台的百家讲坛等栏目宣传自己的红楼梦理论。

6、找当地政府支持：

看到传统的宣传效果有限，一些所谓的红学家开始寻求当地政府的文化管理部门的支持，希望以文化登台经济唱戏的方式捆绑式宣传自己的红楼梦理论，在政府部门的扶持下，这些红学家开办期刊，出版作品和举办宣讲活动的机会和影响力要远大于一般的个体户研究者。

7、占领短视频和抖音等新媒体阵地：

在传统的报纸和互联网效果不明显的情况下，部分所谓的红学家认为视频时代已经来临了，他们放弃了传统的文字形式，转而在短视频，在抖音，在喜马拉雅，在出版社举办的以书籍销售的访谈中大显身手，借以宣传他们的红楼梦理论。等到有了几千几万的粉丝，他们就认为自己的红楼梦属于正统应该是板上钉钉的事情了，于是有的转而继续寻找出版社出版作品。

8、不惜制假售假：

报纸、网络、短视频都是务虚的理论，以曹学会为代表的伪学会里的所谓的伪红学家还会依靠伪造文物证据来证明包衣奴才家族红楼梦的合理合法性。他们会伪造曹雪芹墓碑，当被认定造假他们继续伪造曹雪芹书箱。当书箱被认定造假他们继续伪造北京西山曹雪芹故居，当故居被认定造假他们会继续创建曹雪芹纪念馆，当纪念馆造假被质疑他们会拍一部《曹雪芹和红楼梦》的纪录片，并拿到中央电视台继续造假。

各路大神，各路所谓的红学家和伪红学家多年来不遗余力的努力，上网发文、发视频、开讲座、组织全国性的红楼梦研讨会，为了争正统无所不用其极，他们甚至在微信群里没有原则没有底线的辱骂他人。可是偶然之间头脑清醒一阵子，他们也会领悟到自己的阅读方法论可能是大有问题的，满心崇拜和传承的著名红学家的理论体系可能是谬论，结论可能完全不对，诗词解读严重有误，许许多多重要人物还没有解读，公费或者自费出版的解读作品可能是彻头彻尾的红学垃圾。但是这个须臾时间刚过去，他们又会茫然的自信起来，怎么会是假冒伪劣？怎么会是错误的？难道历史上那些著名的红学家都错了？

他们绝不会相信自己研究了十几年几十年的理论也是错的，他们又会愚蠢而执拗的回到自己的错误理论体系里，和那些我行我素，制假售假，执迷不悟的曹学家一样唾沫星子乱飞，手指头乱动着到处分享，镜头前更加和颜悦色，全国到处组织活动到处造假到处传播自己的错误观点，有的还整天陶醉于把自己请教伪红学家与其他红迷讨论的内容做成聊天记录装模作样给别人欣赏。。。。。。

注：本文参考部分专业文献。