和男女没什么关系， 主要是墨香铜臭对他的塑造，差了最后一口气。

讲直白点，就是因为谢怜最后活了，和花城做神仙眷侣去了。

但他做错的事在一部分读者眼里是不能完全靠八百年受难弥补的。

就像以前我不明白，为什么薛洋做尽坏事有那么多人同情喜欢，而魏无羡除了闯祸外还做了不少好事，批判他的人却多很多很多。

根本原因还是薛洋死了，魏无羡复活而且活得很好。

墨香的文字中隐隐让人看到模仿金庸的感觉。但她比起金庸，笔锋还是不够狠。

说说谢怜的原型吧，我一直觉得他有一点点像郭靖。

金庸笔下有很多大侠，有令狐冲，有杨过有张无忌，他们武功都很好也都做了很多贡献，但是说起来，许多人心中第一大侠却是郭靖。为什么呢？

因为郭靖最后牺牲了，而其他人他们活着，而且还活得很好。

其实郭靖也不是完美的。小说里，郭靖为了报父仇把武穆遗书传给蒙古人，带兵害死了十万异域百姓，他的对象黄蓉让丐帮弟子远赴异域打仗也不可能没有伤亡，但是读者基本上很轻松就忽视掉他们的问题，一想起他俩想到的都是他们保护百姓守城做的好事。

为什么？因为他们俩最后守城殉了，就什么都一笔勾销了。

墨香或许真的在谢怜这个角色身上模仿了郭靖的。都是有赤子之心没有私欲的人设，都有一个全心全意爱他的完美的伴侣花城/黄蓉。

郭靖在意识到自己因为报仇而害死了许多人之后，一度惭愧到想自废武功，有一段时间他任别人怎么打他都不还手表现得和一个不会武功的凡人一样，这选择是不是和谢怜的感觉很像？

后来在守襄阳城的时候，郭靖看城外有难民涌入，明明知道开城门放难民进城可能会混进奸细和让敌人更快攻入，但他还是坚决要冒风险开城放难民，这种圣父心境觉不觉得也和谢怜很像？

然而墨香只学了金庸的皮，没有学金庸的骨。她不敢真的给她笔下的主角留下不可挽回的伤害。

其实她真应该彻底了解下金庸对角色的构思的，金庸让郭靖隐居了一部复出了一部，最终还是一咬牙在第三部把他写死了。

因为角色一生一死，差别真的很大。角色牺牲了，过去的那些错处基本都可以用他已经死了解释，甚至会有很多人找理由帮他解释，认为他甚至没做错什么事。但是如果活着，角色就会不断被追问：他做的这些，能弥补那些直接间接因为他而死的成千上万百姓吗？

如果墨香有金庸的这种魄力，谢怜的争议会少很多。

甚至他会因为舍身取义而被拔高到另一个高度，甚至超越耽美小说的高度。

当然了，书也就因此不够甜了。

看作者取舍吧。