在央视曝光的中国边境解放军宣传片中，对现在解放军的火力情况有一定展示。

从画面中不难看出，解放军7个人装备有6支QCQ-171轻型冲锋枪，剩下那名士兵装备有QBU-201型反器材狙击步枪。

不过央视曝光的这个宣传画面是很明显的中印冲突后的摆拍宣传，正常的一线武装部队根本不会这么配枪。

这张图里最大的问题是火力空缺，QCQ-171轻型冲锋枪的有效射程是200米，QBU-201型反器材狙击步枪的有效射程是2000米，那中间的400~800米就出现了火力空缺。

像这张图里面的火力配置在野战环境下会有很大的问题，一支对付敌方高价值目标的QBU-201，根本压制不住400~800米距离的大量敌人。而队伍中的6支有效射程只有200米的冲锋枪，在面对这个距离的敌人时也会力有不逮。

冲锋枪从名字上就不难看出它的定位，它只适合“短兵相接”。该型枪械活跃于二战时期，二战期间在巷战战场内非常好用。但是野战环境下，战场纵深动辄半公里的距离，自然也就不适合冲锋枪了。

并且现代的突击步枪也有很多推出短管版本以方便其携带，这进一步压缩了冲锋枪的生存空间。

所以正儿八经的解放军西藏边区步兵班，应该使用QBZ-191精准步枪，以适应西藏边区纵深较大的特点。

在191步枪不足时，也可采用81杠这种比较老的步枪，虽然这款枪比较老，但因为其弹头直径比较大的缘故，受高原地区横向风影响较小，在西藏边区反而比95式要受欢迎。

QBU-201型反器材狙击步枪在这里当然算正常装备，对付一些印军高价值目标、远距离目标，或者是印军开上来的载具和装甲车时，能发挥很大的效果。

不过QBU-201在一般巡逻时，很可能不会携带，因为这玩意儿比较重，正常巡逻的话没必要带。

至于这张照片中出现的QCQ-171轻型冲锋枪，更多还是中国武警部队使用。

其实这把枪的立项工作就是公安部牵头的，军方在早期的研发过程中也没投入什么资源。后来QCQ-171服役，解放军也是只有少量服役，它的主要用户还是中国武警部队以及非洲的一些国家。

所以央视曝光的这个火力配置，很明显就是用于宣传的摆拍了。

至于其为什么没有展示解放军真实的火力配置，可能是为了保密之类的原因，亦或者只是因为解放军战士拿着冲锋枪比较好看吧。

在中国“打印”有着非常漫长的历史，介于印度和中国从上世纪60年代以来到现在就没怎么好过的外交关系，中国西藏边区的解放军战士也一直是解放军武器换代的“先锋军”。

最早的时候，也就是1962年对印反击战，西藏边区的战士装备的主要是56式冲锋枪。

说是冲锋枪，但其实那个年代是冲锋枪和自动步枪不分家。56式自动步枪使用7.62×39毫米规格的子弹，有效射程400米，放到今天应该算自动步枪。

除开56式冲锋枪外，56半也是当时解放军边防官兵的主要武器。

这把枪是苏联SKS的仿制型号，有不错的射程和精准度。当时解放军一个步兵班的标准配置，就是步兵班班长或骨干使用56冲承担火力压制任务，一般战士携带56半。

那个年代半自动步枪还是很吃香的，一直到越南战争时期，美军在丛林里吃够了半自动步枪火力密度小的苦头，后来各国才慢慢淘汰了半自动步枪。

后来我军上了81杠，这款枪可谓是经典老枪，也是我军最后一款主役的大口径步枪。

它采用和56冲相同规格的子弹，口径7.62毫米。81杠之后的是95式，95式就采用了5.8×42毫米口径的子弹，口径比起81杠小了很多。

因为藏区边境地处高原，横向风较大，所以子弹口径对于其精度影响也比较大。

口径越小的子弹越容易受横向风影响，精度也越低。所以95式在广泛服役后，反而不如81杠在藏区受欢迎，甚至一直到现在81杠都还在藏区有服役。

到现在解放军用上了191式精准步枪，这把步枪不管是精度还是人机功效，相较于95都有了巨大的提升。并且191还能安装更多的配件，进一步丰富其战场适应能力，各种配件让其在藏区的各种极端环境中，也能保持良好的性能。

可以说除了价格比95贵之外，191的各方面优势都是碾压95的。

当然，中印两边的军队战斗力差距不单单是手里的枪械带来的，其它各方面的军事能力，我军都碾压印军。

首先是最重要的后勤，现在我国已经在边区构建了非常完善的后勤保障体系，解放军战士们的永久性营房保障了战士们充沛的体力、精神以及战斗力。

其次就是各种重火力，印度方面部署在西藏边境的军队，基本全是轻步兵，而中国这边能把15式轻坦这样的大家伙开上去。再加上我国强悍的火炮能力，真要打起来，解放军陆军能够实现重火力的全方位覆盖，甚至能直接火力覆盖印度首都。

最后就是军队成体系的作战能力，解放军不单单是陆军，部署在西藏以及川西的空军随时都能支援西藏边境。

在空军方面，中国也是甩了印军一大截，以歼-20和歼-16为首的战机，以及其背后的空军指挥体系能很轻易在印军手里夺取制空权。而有了这些强大的军事力量，我国可保证西藏边区的安宁。