不知曾几何时起我听到了“情商”这么一个词，那么“情商”到底是什么呢？“高情商”从字面理解就是善于处理人际关系，但“高情商”其实是一种腐败，对农村社会发展危害极大，却又让人称赞，这又是为何？
体制内“高情商”的表现 有人用公款打造自己好人设，有人为拉感情帮清理领导祖坟“高情商”这个概念很模糊，如果具体细化到现实中的现象那就容易理解了，这种“高情商”谁会不喜欢？不称赞？
1、比如多年前有个单位领导人人夸“情商高”，原因是什么呢？就是有有人去拜访或到单位“串门”，他无论身份贵贱，包括司机都每人一份礼品（香烟、土特产等，此时的习惯大多数单位的领导是给主要客人礼品，一般的没有。），反正又不是自己口袋里的钱。
这样他就被人津津乐道，都夸他，以至于后来大家效仿，都意识到反正不是自己的，何乐而不为落个好名声？这样的“高情商”就问你喜不喜欢？赞不赞？
2、有一村里书记在每年清明节都会提前帮助省里一位处长祖坟清理干净，为的就是方便处长清明回老家扫墓。人人都夸赞村书记“情商高”，确实这也令处长很感动。
现实中“情商”花样百出：私人会所，陪伴领导父母……
“高情商”是一种腐败，“情商”越高，腐败越重体制内的这些所谓“高情商”，无非就是“会做人”，溜须拍马等，这些都需要财力支撑，同时换取利益。财力哪里来？很少从私人口袋里拿出，利益怎么给你？肯定也不是自己家里的，所以这是一个腐败问题。
就比如前面所说的用公款打造人设，人人都夸赞他情商高……，上级来人招待吃饭，发烟发礼品等等都是“情商”范畴，同样也是腐败范畴，二者相辅相成，“情商“越高腐败越严重。
情商不除 发展不公更难持续就比如村书记说的，“情商”这个东西不除，发展就不公平，也很难持续发展。一个村的发展寄托在一个村书记的“情商”上一方面相对其他村不公平，“情商”高与上级关系就好，资金项目就多，其他真正有需要的村子就很难要到项目，毕竟池子里的水就只有那么点。
这样发展很难持续，如果部门领导换了人，又或是村书记换了人，这种“情商”维持的优势就不存在了，所以也难以持续发展。
世间本无“情商”想走捷径的人多了“情商”就出来了总之，“情商”这个“腐败分子”要不得，要加强监督，要客观公正适应资金和项目扶持。村里不要把心思花在“情商”上，要迎难而上谋发展。
