要问近几年最受争议的艺术电影新秀导演是谁？欧格斯·兰斯莫斯称第二，没人敢称第一。

他以颠覆传统的叙事技巧和对人性的深刻洞察而闻名，去年，他凭借一部尺度极大的《可怜的东西》拿下威尼斯电影节金狮奖，并助力艾玛·斯通荣获奥斯卡影后。

在此之后，兰斯莫斯并没有停下脚步。

他和艾玛·斯通三搭，带来了一部备受期待、尺度拉满的争议新作。

这部新片以其独特的艺术风格和深邃的主题探讨，一举入围今年戛纳主竞赛，并斩获了影帝，再次激起了全球观众的热烈讨论。

今天我们就来好好聊聊，这部口碑两极分化的最新力作。

善良的种类

Kinds of Kindness

导演: 欧格斯·兰斯莫斯

编剧: 欧格斯·兰斯莫斯 / 埃夫西米斯·菲利普

主演: 艾玛·斯通 / 杰西·普莱蒙 / 威廉·达福 / 玛格丽特·库里 / 周洪

类型: 剧情 / 喜剧

上映日期:2024-06-21(美国)

片长: 165分钟

《善良的种类》不仅仅是一部电影，它更是一次对传统叙事方式的挑战，一场对人性深层次探索的冒险。

兰斯莫斯通过三个风格迥异但又相互呼应的故事，将观众带入了一个充满未知和惊喜的迷宫。

每个故事都像一面镜子，映照出我们内心深处的恐惧、欲望和矛盾。

第一章节「R.M.F.之死」，我们便被引入了一个看似平常却充满诡异的职场环境。

罗伯特（杰西·普莱蒙 饰）是一个生活在老板雷蒙德（威廉·达福 饰）全面控制下的员工。

这种控制不仅限于工作，更渗透到了罗伯特的私生活中，包括饮食习惯、阅读选择，甚至是与妻子的亲密关系。

这一部分的核心是对职场PUA的深刻剖析。在这个故事中，罗伯特对老板的依赖几乎达到了病态的程度。

他的生活完全被雷蒙德的意志所左右，以至于在雷蒙德提出要他杀害一个名叫R.M.F.的人时，罗伯特的内心冲突达到了顶点。

这个要求不仅是对罗伯特道德底线的挑战，也是对他自我意识的极端考验。

随着故事的发展，我们看到了罗伯特在拒绝执行命令后所面临的心理和生活上的崩溃。

他开始意识到，没有雷蒙德的“指导”，他甚至无法独立完成日常生活中最简单的决策。

这种对“控制者”的依赖，揭示了现代社会中人们在权力结构面前可能产生的无力感和自我价值的丧失。

最终，罗伯特在精神上彻底崩溃，选择了回归雷蒙德的控制之下，甚至执行了杀害R.M.F.的命令。

这一结局不仅是对罗伯特个人悲剧的描绘，也是对现代社会中个体在权力面前可能的屈服和异化的深刻反思。

第二章节「R.M.F.在飞」则将视角转向了一段扭曲的婚姻关系。

警察丹尼尔的妻子丽兹在一次探险中失踪后被救回，但丹尼尔坚信这个归来的妻子是个冒牌货。

比如，妻子从不吃巧克力的任何东西，但是她一回到家就拿出冰箱中的巧克力蛋糕大快朵颐；再有原来的妻子的鞋子，这位”新妻子“却怎么也穿不进去。

这种偏执的怀疑逐渐演变成了对丽兹的精神和身体上的虐待，他甚至要求丽兹剁掉自己的手指以证明自己的身份。

这个故事深刻地探讨了信任的缺失如何摧毁一段关系。

丽兹的不断退让和顺从，以及丹尼尔的怀疑和控制欲，共同构建了一个典型的家庭PUA模型。

在这个模型中，丽兹的自我价值和尊严被逐渐剥夺，而丹尼尔则在病态的控制中越陷越深。

在最后一个故事中，我们进入了更加荒诞和黑暗的领域。

艾玛·斯通饰演的艾米莉和杰西·普莱蒙饰演的安德鲁是邪教组织的成员，他们寻找能够起死回生的救世主。

这个故事以一种超现实的方式，探讨了信仰、盲目崇拜和个人崇拜的主题。

艾米莉的转变，从一个受害者到一个施虐者，揭示了邪教组织对个体心灵的腐蚀和控制。

她对教主的绝对服从和对教义的盲目信仰，导致了她人性的丧失和道德的沦丧。这种对权力的追逐和对信仰的极端化，是对现代社会中宗教极端主义和个人崇拜现象的深刻批判。

《善良的种类》通过这三个故事，展现了控制与被控制关系的各种面貌。

从职场到家庭，再到邪教组织，每一个故事都是对现代社会中个体处境的深刻剖析。

兰斯莫斯通过这些故事，不仅挑战了观众的感官，更触动了我们对人性、权力和信仰的深层次思考。

这部电影是对现代社会的一次X光扫描，揭示了隐藏在日常生活背后的病态和危机。

《善良的种类》自上映以来，就饱受争议。

一方面，有观众对其独特的叙事风格和深刻的主题探讨给予了高度评价；另一方面，也有观众认为电影过于晦涩难懂，难以产生共鸣。

这部电影的叙事风格，无疑是其最引人注目的特点之一。

兰斯莫斯大胆地打破了传统的线性叙事模式，采用了一种更为抽象和象征性的叙事手法。

他通过三个看似独立却又相互关联的故事，构建了一个复杂而丰富的叙事网络。这种叙事方式，要求观众在观影过程中保持高度的专注和思考，从而更深入地理解电影的主题和内涵。

「权力与控制」是贯穿整部电影的核心主题。在第一个故事中，权力关系体现在职场上的控制；在第二个故事中，它转化为夫妻间的操控与被操控；而在第三个故事中，则表现为邪教领袖对信徒的精神控制。

每个故事中的角色都在探索自我身份的问题。

他们或被他人定义，或在寻求自我认同的过程中迷失。这些探索揭示了个体在社会与群体中的挣扎。

电影的片名“善良的种类”本身就是对善良的一种讽刺和质疑。在每个故事中，角色的行为常常在善良与邪恶之间模糊界限，挑战观众对于道德判断的传统观念。

角色们在追求自由的同时，也面临着各种形式的束缚。这些束缚可能来自外部的权威，也可能来自内心的恐惧和依赖。电影通过这些角色的挣扎，探讨了自由的真正含义。

本文作者：浅浅