清朝为何被几万人的辛亥革命覆灭,却镇压了几十万人的太平天国?

琅琊左史 2024-07-15 17:17:35

太平天国运动时,汉族官绅地主和清廷的利益是一致的,清廷遇上了大忠臣曾国藩,有他这个汉族地主武装代言人的支持,清廷气数未尽。

辛亥革命时,汉族官绅地主和清廷的利益相背,清廷遇上了权力欲极强的袁世凯,他这个汉族新军代言人想取清廷代之,清廷气数已尽。

太平天国虽然来势汹汹,从南往北一直打到南京,占据了清廷半壁江山,但这个政权对官绅地主十分不友好,故而汉族地主组织团练,开始自保。地方团练具备极强的战斗力,远远超过了清朝的八旗军,故而清廷授予汉族文官极大的权限,全权委托曾国藩平叛。

在曾国藩这个猛人的统筹指挥下,历经十年,太平天国终于被消灭。在这个过程中,汉族地主武装不仅仅为清廷效力,很大一部分原因是自保,支持清廷就是保护自己的利益。

辛亥革命其实是个偶然事件,武昌起义时,孙中山尚在海外,黄兴也不在武昌,发起辛亥革命的只是一批下级新军军官,他们没有威望,迫不得已把黎元洪拉出来做湖北都督。

武昌起义没有伤及清廷根本,真正临门一脚,把清王朝踹下皇位的是袁世凯。

当时北方全都在北洋新军的掌控之下,南方的革命党实力并不强大,南方各省还是由清廷任命的总督巡抚掌控,袁世凯如果力保清廷,辛亥革命不可能取得逼迫清帝退位的成果。

在慈禧死后,清廷再无人能压制袁世凯,摄政王载沣距离慈禧差了十个恭亲王奕钦。

慈禧末年,清王朝已经开始进行制度改革,准备行宪开议会,得到了大批官员的支持。可等到慈禧死去,摄政王载沣搞了个皇族内阁,让汉族大臣离心离德,一等到辛亥革命在武昌爆发,汉族掌权大臣就开始筹谋清帝退位。

掌握北洋新军的袁世凯是当仁不让的领袖,武昌起义后,革命党领袖孙中山和袁世凯谈判,承诺如果袁世凯逼迫清帝退位,甘愿把大总统的宝座让给袁世凯。不是孙中山多么高风亮节,实在是革命党此时仍旧很虚弱,如果硬和袁世凯北洋新军及各省督抚火拼,革命党人根本不是对手。向袁世凯妥协,孙中山不得已而为之。

袁世凯手握兵权,又和革命党达成协议,他就跟清廷摊牌,虽然哭的鼻涕一把泪一把,演的很忠君爱国,其实清廷皇族都很清楚,如今袁世凯手里有兵,如果自己不选择体面,袁世凯自然会帮他们体面,还不如干脆答应,既能保住体面还能保住民国政府的优待。

51 阅读:21474
评论列表
  • 2024-08-01 23:11

    太平天國只是名義上的推翻帝制,本質上與之前的封建王朝同出一轍;而辛亥革命則是真正意義上的推翻帝制,性質不一樣[点赞]

    用户10xxx55 回复:
    没有太平天国奋力一击,清朝元气大伤。辛亥革命没有那么容易推翻清朝?
    信砖家不砖窑不造窑 回复:
    后面一碗饭吃饱了,前面饭白吃了?
  • 2024-07-29 08:30

    你难道没听过。黄金都压不死的骆驼,却被一根稻草压死吗?

    用户50xxx93 回复:
    你这理解也是天才
    湛江古天乐 回复:
    八国联军侵华之后,清政府已经名存实亡了。
  • 菜菜 51
    2024-07-30 15:02

    天下大势所趋

    人啊人 回复:
    首先是内部彻底烂透了才会在外界压力下倒掉
    萌叔 回复:
    历史也可能有几个人一念之间改变的!!!!
  • 2024-07-30 13:14

    自太平天国之后,汉地十八各省实力大增,权力下到地方,类似于藩镇割据,光绪变法想从地方收回权力,所以变法失败!辛亥革命只是借张之洞的部分新兵点起了导火索,武昌起义后还不得尊黎元洪为首,而黎元洪也得看袁世凯的眼色,所以实力最重要,一切都变成了袁世凯的白手套!

    学会等待 回复:
    地方募兵权尾大不掉。也没办法三国军阀也是剿灭黄金贼下放募兵权。
    阿卡丽 回复:
    袁世凯也是一代枭雄,比起曾国藩、李鸿章、左宗棠、翁同龢、张之洞等强一百倍![哭笑不得]这些走狗妄图通过改革挽救国家!唯独袁世凯看透满清皇族防汉胜于防洋的本质,他明白只要清朝皇帝不退位,就不能救国的事实!所以他从不加入变法派,一直潜伏在顽固派身边,一有机会就推翻清王朝!他最大的败笔就是听信德皇谗言,登基称帝,不然也能名垂青史!
  • 2024-07-25 11:14

    太平天国就动遥了清朝根基

    江渐月 回复:
    从南到北,直到现在也有满城,只是不以满城自居而已。港台明星有不少是满族人。
    155 回复: 江渐月
    好,麻烦你给报几个地方给大家见识见识什么叫满城,满清灭亡前的确是有不少携款潜逃的,还是没清算干净,还有跑香港去拍美化电影的也不稀奇
  • 叶子 35
    2024-08-02 12:44

    袁世凯要是不称帝,他就是第二个华盛顿🤒

    用户11xxx35 回复:
    北洋派系一直活跃到了27年,袁世凯不作的话,百分百比光头厉害
    6666 回复:
    你是想多了,他的手下都不支持他,
  • 2024-07-30 00:22

    其实教员对曾文正的评价,早已说明了一切。曾主要是身体不好年纪偏大,没有听从幕僚反清,但通过刺马案,逼得慈禧默认了汉族在南方的统治。辛亥革命前,南方汉族已经对清政府彻底失望,东南自保就是例证,所以南方看戏,北方袁世凯演戏,成就了这一场流血极少的更替。要知道中国古代王朝更替,动不动人口死亡过半,所以曾的功绩担得起教员的第一人评价。

    醒着做梦 回复:
    曾剃头?
    彩色糖果纸 回复: 醒着做梦
    少看自媒体黑他,都是满清余孽花钱黑他,就是因为他,汉人从此掌握了军权[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • lzm 22
    2024-08-02 21:58

    精英们都对满清失望了,所以满清就玩完

  • 2024-07-30 14:50

    满清是败在袁世凯手里,辛亥革命的孙中山不做出让步能推翻满清吗?那会孙中山是没有自己的军队的,都是从海外募捐来的钱出钱叫不同的军阀帮他去打清军的吧。。。

    danny749 回复:
    在袁世凯眼里那些议会委员会有个卵用?还卡着军队,还能卡着袁世凯的军队吗?
    不会织毛衣 回复:
    孙是没军队,但不代表革命党没军队。不止江南,陕西、山西也被革命党拿下了,在北方清廷能控制的省份只剩河南、山东、河北、蒙古。南方排满强烈,最先血洗的就是满城,北洋新军也是汉人部队,凭什么替满清去拼命?
  • 赤锚 17
    2024-07-29 09:08

    因为汉人不和它玩了[得瑟]

    彩色糖果纸 回复:
    这才是实话,为什么天平天国会一下得到下半壁江山,得问问我们汉人[得瑟][得瑟]
  • 2024-07-29 07:22

    武昌起义是清政府训练的新军精英玩枪的,玩大刀的别提了

  • 2024-07-31 19:31

    吃饱肚子的最后一个烧饼。太平天国起义虽然失败,但沉重打击了满清政府的统治。 为什么南方满人少?

    陈优红 回复:
    南方满人没钱吃饭背叛朝廷,支持起义
    155 回复: 陈优红
    又在放屁南方赋税重地,哪来吃不饱饭一说
  • 2024-08-05 14:57

    因为太平天国时,地主阶级站在清朝这边。到辛亥革命时,资产阶级和地主阶级已经站在清朝对立面了。

  • 2024-07-29 12:50

    太平天国没能过长江,也算威胁?

    H果 回复:
    打到天津了!!!黄河都过了还长江呢。
    用户11xxx35 回复:
    那林凤祥总算吧[得瑟]
  • 鑫望 12
    2024-08-04 20:54

    三十年河东三十年河西

  • 浅笑 10
    2024-08-01 20:34

    太平天国 是个邪教武装

    用户62xxx28 回复:
    太平天国成事时都太年轻了,如果在晚二十年决对能成大事!
    -维她命i 回复:
    没有邪不邪这一说,乱世出英雄
  • 2024-08-01 17:32

    太平天国是农民目光短浅自己作死

    萌叔 回复:
    农民很多都是活受罪的
  • 2024-08-06 17:48

    因为是个正常人都不会跟邪教玩,而辛亥革命是制度的替换,所以南方各省都跟着响应独立。

  • 2024-08-02 16:29

    太平天国使清朝损失人口超过1.5亿,相当于全国人口40%,可以说是伤筋痛骨,另外也使曾国藩、李鸿章等汉人武装进一步发展

    冰傲哥哥 回复: 同步学习
    纵使下属对百姓烧杀抢掠,杀害无数无辜百姓,就这种吊毛还能洗成使百姓安居乐业,真是不要脸到了极致。湘军跟太平军就是狗咬狗一嘴毛的货,一丘之貉!
    同步学习 回复:
    是你拜上帝的猴子爹为了发财做王打劫百姓,曾国藩是平熄战乱还人民安居乐业。
  • 2024-08-12 12:01

    小便!当你吃下八个大包子,再吃第九个时撑死了,您觉的是第九个包子惹的祸么?

  • 2024-07-29 09:35

    代表的阶级不同。所以阶级力量有所区别。

  • 2024-08-26 16:51

    打太平军是靠卖国续命,请了洋枪队,辛亥革命的时候洋人座山观虎斗

  • 2024-07-26 16:17

    清帝是逊位呀!是袁世凯逼宫

    陈优红 回复:
    朝廷经常拖着外国银行钱,外国银行报告给外国将军。外国将军见中国朝廷扯皮不拨款,也不拨款给中国军队,军队代表袁世凯怎么办?
  • 2024-08-02 18:29

    皇朝主力军的崩溃是任何一个朝代崩溃的开始[无奈吐舌]

  • 2024-08-05 13:14

    瓜熟蒂落

  • 2024-08-13 21:04

    邪教组织没有正确的政治纲领,且安于享乐互相内斗。

  • 2024-08-03 17:58

    一句话,实力话事!

  • 2024-08-04 22:24

    正解

  • 2024-08-05 16:00

    太平天国可不是好东西,我们江南遭老罪了,我们县城给长毛屠的十室九空。所以搞得现在吴语区居然有少部分原住民讲河南话,就是长毛的功劳,人给屠没了,从河南那边移民过来。

    用户17xxx82 回复:
    有县志记载
    155 回复:
    嗨呀,图的是江南,富得是湖南,好的是曾国藩和满清,坏的是太平天国,什么道理自己想
  • H果 3
    2024-08-06 20:51

    北伐

  • 2024-08-06 11:45

    很正常,一个是外部力量的斗争,一个是内部力量的斗争。

  • 2024-08-15 08:29

    太平天国的理念不行,刚开始可能只是为了生活反抗,后来势大之后还是奔着皇帝的宝座去的

  • 2024-09-15 06:14

    辛亥是几万人的事么?人心已去,能保全头颅就很不错了。

  • 2024-09-21 13:42

    都错了,因为慈禧和光绪都死了。 一时之间没有成年的君王,才导致这样的结果..

  • 2024-10-08 20:28

    清朝是主动退位的。要不会死几百万。

  • 2024-08-11 19:30

    还八旗,平定三藩的时候,就是绿营为主了

  • 2024-09-14 13:58

    太平天国是加速满人灭亡另新中国提早五十年成立

  • 2024-08-03 16:30

    太平天国还不如当时的清庭历史的眼睛👁️是雪亮的所选择了清朝胜[呲牙笑][点赞]

    用户58xxx44 回复:
    清朝胜个屁,不是死翘翘了
    用户11xxx35 回复:
    地域限制了你的眼光,多出来看看[得瑟]
  • 2024-08-11 23:28

    兵强马壮者王

  • 2024-08-17 22:13

    没有大多数民众的支持,他玩个屁啊!

  • 2024-08-22 16:46

    这不是废话么?时势不同了。就像明末,谁能想到崇桢打仗还得向大臣借钱。要不是清兵入关,天下就是李自成的。

  • 2024-09-03 17:16

    因为起义的是自己编练的新军,说明政府失去了对地方的控制

  • 2024-09-10 22:53

    驱除鞑虜,还我山河激厉了汉民族的斗志,满清压迫了汉人几百年被推翻只是顺应了历史潮流

  • 2024-09-26 19:13

    太平天国杀的汉人比杀满人多十倍都不止,汉人都不帮太平天国

  • 2024-10-08 06:13

    清朝靠汉人支撑,汉人觉醒了,覆灭不费吹灰之力。

  • 2024-08-17 23:47

    太平天国搞的是外族宗教洗脑 在本土弱的时候还能兴风作浪 若遇到现在这种盛世 连圣诞节 等洋节日我们都能抵制

  • 2024-08-08 14:09

    太平天国的教义是阿门,这是全面否定华夏五千年文化。这是在掘中国人的根,注定不会成功

  • 2024-08-14 17:26

    太平天国全盛时总兵力有一百多万,只是战斗力严重缩水贪生怕死一盘散沙。

  • 2024-08-18 11:31

    清朝是被北洋灭的

  • 2024-08-22 15:33

    覆灭一个王朝就是一场接力赛,总有人只关注最后一棒[笑着哭]

  • 2024-09-14 09:32

    主要看洋人支持谁。

  • 2024-10-03 16:47

    袁大头要是有曾狗的一半忠心,太平天国重演也不是不可能

  • 2024-10-03 16:14

    简而言之,时机

  • 太平天国时,满清军权不是汉人的

琅琊左史

简介:疑今者察之古,不知来者视之往