儒家的主张与墨家有什么不同?

棋观文文 2024-09-20 13:31:30
《论语》是孔子弟子及再传弟子追记孔子言行思想的著作,大约成书于战国初期。《论语》涉及到政治、教育、礼仪、经济、文学、天道观、认识论等,反映了孔子伦理体系最基本的思想,核心是“仁”,实施“仁”的手段和途径是“礼”。《论语》受到历代统治者的推崇,成为言行是非的标准,在中华民族的道德、文化、心理和民族性格的铸造过程中,起到了巨大的作用。政治思想:核心是礼与仁,礼就是严格的等级制,仁就是儒家道德。等级制就是阶级制,就是根据权力的大小和财富的多寡来划分人的等级,确定人的地位。以等级制为核心,建立大一统观念,辅之以仁义道德,树立和谐思想,即以儒家的礼治和德治、法家的法治兼用作为根本的治国之道,双管齐下,两手都要抓,两手都要硬,是儒家的核心治国理念,以达到维护社会稳定的目的。这就是几千年来中国政治文化的终极奥秘。中国之所以能够维系几千年的大一统,跟儒家思想有很大的关系。大一统制度有利于社会稳定,一旦破坏了大一统,则会陷入无休无止的战乱,战火纷飞,民不聊生,如战国、三国、南北朝、五代十国、民国等时期。多数国家依靠宗教和法律来凝聚人心,维护稳定,与中国政治文化有显著的区别。为了限制政府权力,约束当权者的行为,避免过度损害百姓的利益,儒家提倡当权者为政以德,目的是想给当权者套上道德的紧箍咒。为政以德是指儒家要求当权者要按照儒家的道德规范来治国理政,鼓励当权者做道德模范,既要依法治国,更要以德治国,突出德治,反对严刑峻法。经济思想:重义轻利,见利思义,富民。教育思想:因材施教,有教无类,目的是培养从政的君子。孔子主张性善论。儒家是农耕文明产物。儒家的代表人物有荀子、董仲舒、韩愈、理学家程颢、程颐和朱熹、心学家王阳明、顾炎武等。科举考出来的都是儒家。儒家被程颢程颐、朱熹玩成理学,成为维护皇权的愚民政治伦理。孔子主张“敬鬼神而远之”。儒家提倡智仁恕,八端:孝悌忠信礼义廉耻。儒家主张入世:正心修身齐家治国平天下;穷则独善其身,正心修身齐家,达则兼济天下,治国平天下;三不朽:立德立功立言。儒家提倡仁义忠孝。仁:爱人,人与人相互亲爱,施仁政、德政,是最高的道德标准和道德境界,类似于西方的博爱。《论语.颜渊》:“樊迟问仁。子曰:‘爱人’。”又“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。”《卫灵公》:“子曰:‘志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。”墨子虽是学儒学出身的,但治国理政的观点,却与儒家相反。儒家主张仁爱,墨家主张兼爱,仁爱与兼爱有什么区别?墨子出身平民,站的是平民的立场;孔子是没落贵族出身,站的是统治阶级的立场。墨家主张自下而上,维护平民利益,实现和谐社会;儒家主张自上而下,加强王权权威,建立稳定统治。墨家注重实用主义,主张兼爱、非攻、尚贤、非乐、非(天)命、节葬、节用。墨子主张有鬼神,“鬼神之明智于圣人,犹聪耳明目之与聋瞽(gǔ,瞎眼)。”儒家注重形式主义,讲仁义,即仁爱正义。仁:两个人亲近友爱,人与人相互友爱、帮助、同情,是儒家最高的道德标准。墨家的兼爱是平等博爱,不分亲疏贵贱尊卑;儒家的仁爱(亲亲)建立在血缘和等级的基础之上,是有差等的爱,主子有主子的德,奴才有奴才的德,尊卑分明,上下有礼,君臣百姓恪守其道,否则就是失德。墨子认为仁爱有厚薄、区别、层次,是自私的。儒家认为没有等级就没有尊严、敬畏和秩序。兼爱较宽泛,忽视天性,刚直,不现实。仁爱比较具体,易接受,易实施。墨子认为,任用贤能是为政的根本。所谓任人唯贤,是指只任用德才兼备的人。墨子所说的贤人是指符合墨家道德标准的人,儒家的贤人是指符合儒家道德标准德的人,他们的道德标准是不一样的。墨家主张成员之间一视同仁,彼此友善,有侠客精神,讲信用,纪律严明,赴汤蹈火,视死如归,绝对服从兼权力与信仰于一身的 “矩(巨)子”,政教合一,是一种集权专制主义政治思想。
0 阅读:10

棋观文文

简介:感谢大家的关注