连日来，“青岛38岁路虎女司机逆行插队打人”事件持续引发关注。昨日四海瞭望在《法律到底该如何撕碎青岛路虎女的“虎皮”？》一文中坚持认为，青岛市公安局崂山分局对路虎女以涉嫌寻衅滋事罪立案是最恰当不过的了，结果认为马上就被打脸了，青岛公安当天就发布了新的情况通报，认为“王某驾车逆行辱骂殴打他人”案件不构成寻衅滋事。

青岛市公安局认定路虎女打人案不构成寻衅滋事的理由是：该案件系行车纠纷引发，不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》关于寻衅滋事行为的构成要件。

看到吗？“行车纠纷”成了路虎女的救命稻草。看到这个理由后，网友们百思不得其解，这个案件存在行车纠纷吗？

查了一下“纠纷”一词的解读，很简单，只有五个字，就是“争执的事情”。路虎女在打林先生之前，二人有争执的事情吗？有没有争执的事情，看过青岛警方查明的事发经过，相信大家心里都会有判断。

青岛警方经查：8月28日13时许，王某驾驶车辆前往医院预约就诊，行至青山村观景台附近时，因车辆较多通行缓慢，逆向行驶超车，与林某润正向驾驶的车辆相遇，王某倒车准备并入顺向车道。倒车过程中，林某润车辆持续向前跟进移动，因林某润车辆与王某车辆间距过近，王某无法并入顺向车道，期间与前方顺向行驶旅游大巴车发生刮蹭后，王某下车对林某润进行了辱骂，并与旅游大巴车驾驶员就事故处理协商达成一致。随后王某又对林某润进行辱骂、殴打。

在青岛警方发布的事发经过中，四海瞭望看不出路虎女与受害人林先生之间有什么值得争执的事情啊。路虎女违章逆行准备超车，与林先生的车相遇，林先生是正常行驶没有违章，二人的车间距虽然过近，但没有接触刮蹭，因为路虎女是逆行超车超不过去，只好往回倒车，结果倒车时刮蹭到了旅游大巴车上。

如果有纠纷，是不是路虎女与大巴车才有纠纷，路虎女的车与林先生的车根本不存在接触，不知道纠纷从何谈起。难道路虎女违章逆行也成了合情合理？

联想到常某6年前常某打老师4耳光被判1年半的案件，路虎女在大庭广众之下打了林先生十几个耳光，也仅仅只是行政拘留10日，难怪路虎女在殴打林先生时那么有底气叫着“你报警，你报啊”。

至于路虎女王某到案后，对自己的违法行为表示悔过，还书写了《道歉书》向林先生致歉，表示愿意承担林先生的医疗费用并赔偿损失。不知道路虎女背后是否有高人出谋划策，但有一点可以肯定，路虎女只是表示愿意赔偿并没有积极赔偿。

因为《情况通报》中还提到，在办案过程中，民警告知林先生有权就本案对其造成的医疗费用、经济损失等向法院提起民事诉讼。

对于青岛警方的《情况通报》，很多网友包括很多法律界人士都感到意想不到，此次案件竟以如此出乎意料的结局收尾，让人叹为观止。不得不佩服路虎女的“虎气”确实够硬。