《志愿军：存亡之战》的上映聚集了众多明星，朱一龙、辛伯青、张子枫、朱亚文和陈飞宇等赫然在列。影片的制作团队显然下了很大功夫，阵容豪华，令人期待。朱一龙，作为影片的标记性人物，本应是整部电影的灵魂支柱。然而，观众却发现，陈飞宇几乎霸占了绝大部分重要戏份。观影后，一些观众在网上热议“陈凯歌为何强行让儿子陈飞宇当隐形主角”。

陈飞宇在影片中的表现堪称无所不能，他的角色具备了挑战狙击手、挖地道、修建水库等多种技能。这种“战神”级别的设定引起了观众的热烈讨论。有些观众还表示，影片中，灾难降临时，其他人都纷纷倒下，唯独陈飞宇和他的妹妹幸存下来，看上去真有点“主角光环”太强的感觉。这种表现比起吴京在《战狼》中的表现，还要强大得多，显然让许多人感到莫名其妙。

很多网友发文吐槽，不少人在豆瓣上形成了各种讨论，几乎每个人都表达了相似的不满情绪。有网友发起投票，提出“是否还想看陈凯歌夸儿子”的话题。Walter表示，这部影片更像是一部 “父子情深”的剧中剧，所展示的不过是父子的对峙、独处与勇敢。影片中，太子的时髦发型让人疑惑，这种发型真的适合军队吗？

逐步了解下来，大家发现这三部曲的真正主角并不是朱一龙，而是陈飞宇。影片从各个角度展示了陈飞宇的各种魅力，这样的处理方式让不少人感觉被骗了。不仅如此，陈飞宇在影片中的表现更是一个极例，他单靠一个动作就能对付坦克，而其他人需要几组生命才能杀掉一个坦克，这样的设定实在让人匪夷所思。更令人难以置信的是，这种超能力英雄角色并没有令影片的感情戏显得尤为突出，反而让人觉得更为尴尬。

此外，陈飞宇这几年出演了像《将夜》、《皓衣行》等多个热门作品，他的演技在这些作品中还算不错。但这与他父亲陈凯歌的助力密不可分，早在他10岁时就已经在《赵氏孤儿》中客串过，不是一般演员能够轻松取得的资源。

豆瓣上的评分系统问题也让观众们操碎了心，多数网友发现，豆瓣只显示了三条五星好评评价，不同意见的评论几乎全部隐藏。一些网友还发帖称，很少会遇到这样的情况，十年来第一次看到豆瓣这样操作。关于这部电影的评价从热情期待到逐渐失望，许多观众觉得影片未能达预期效果。

观众在评价影片时，半开玩笑地说，只当陈飞宇是主角，忽略其他角色，或许会有不同的观影体验。

尽管朱一龙在预告和官方介绍中一直被标榜为男主，但实际情节走向却让观众感觉匪夷所思。他的戏份被大量削减，反倒是陈飞宇光彩熠熠。一些观众在社交平台上戏称：“朱一龙好像成了配角。”陈飞宇在影片中的表现可谓“独领风骚”，成功吸引了大量观众的眼球，甚至有人将他比作现代版的“超级英雄”。

再看影片中的其他角色，张子枫、辛伯青、朱亚文等演员虽然表演精湛，却难以掩盖陈飞宇的风头。网友笑言，“感觉其他人都沦为了陈飞宇的陪衬”。影片开拍前，大家对朱一龙寄予厚望，但故事情节的现实与宣传的不符，使人心生疑虑。

网络讨论区有观众指出，陈飞宇的角色表现简直像是游戏中的满级账号，面对艰难任务毫无压力，表现出超高的战斗力和生存能力。影片中的他不仅仅是勇敢，还具备了极高的智商和全能性的技能。对比之下，朱一龙的角色则显得普通且低调。

陈凯歌的导演技巧无疑精湛，在情感的渲染和情节节奏上都掌握得当，然而对儿子的偏爱引发了大范围的不满情绪。大家纷纷留言“这部戏看得太疲劳，重点全在陈飞宇身上”。这种做法尽管提升了陈飞宇的曝光率，却在无形中损伤了影片的整体评价。

许多观众提到陈飞宇在过去几年的表现。像《将夜》、《皓衣行》这些热门剧集，都展现了他不低的演技。可无论这些剧集多受欢迎，或多或少还是离不开父亲陈凯歌给他的机会。网友调侃道，“有个好爸爸，资源就是不愁。”

豆瓣评分的操作方式更是让观众们失望，一些网友刻意指出这次评分的特殊处理方式，认为这种做法缺乏透明度。这无疑加剧了公众对影片和陈飞宇的质疑与不满。同样在豆瓣讨论区中，还有人细数电影的诸多问题，比如角色年龄的设定不当、场景安排不合理等，都成为体验中的“槽点”。

影片主打爱国情怀，本应引发观众的共鸣。然而因为对陈飞宇角色的过度强调，使得初衷产生了偏移。走出电影院，观众们讨论最多的还是“怎么感觉陈飞宇的待遇像开挂一样”。一些影评人指出，如此设定不仅让人感到不真实，还让影片本身失去了应有的厚重感。

尽管有不少观众对影片持批评态度，但依旧有一部分人愿意从中挖掘出更多的价值点。有人建议，不妨放下对角色的成见，回归到故事本身，或许还能从中找到一些感动与共鸣。无论如何，这部片子依旧在观众心中引发了诸多争议和讨论，是否能最终收获认可，还需要时间来验证。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。，如果侵权请联系删除。(免责声明）描述过程、图片都来源于网络，此旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容。