澳大利亚砸下20亿,准备封锁中国,中方怕不怕?外交部只回一句话

渔经有略 2024-09-19 01:54:37

读此文前,麻烦您点击一下红色的“关注”按钮,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

澳大利亚近日在太平洋岛国论坛上抛出了一个"重磅炸弹"——斥资4亿澳元(约合20亿人民币)的"太平洋警务倡议"(PPI)。这笔堪称"天文数字"的投资,让人不禁联想到好莱坞大片里的天价赎金。但这次,澳方似乎是想用这笔钱来"赎回"他们在太平洋地区正在流失的影响力。对此,中国外交部只回了一句话,却道出了千言万语。让我们一起来看看,这到底藏着多少不为人知的故事。

翻开中澳关系的历史长卷,我们不难发现,这段跨越70多年的外交关系其实从一开始就充满波折。或许,今日的冲突早已在当年的犹豫不决中埋下了伏笔。

1949年,新中国刚刚诞生,澳大利亚工党就对这个东方大国暗送秋波。可惜当时的澳大利亚还是个"脚踩两条船"的主,一边想与新中国眉来眼去,一边又舍不得放开英美的手。结果可想而知,这场"暗恋"最终无疾而终。

直到1972年,在工党领导人惠特拉姆的推动下,中澳两国终于修成正果,建立了正式外交关系。接下来的30多年,中澳关系可谓蜜里调油。经济上,中国很快成为了澳大利亚的"财神爷"。2007年,中国更是成为澳大利亚最大贸易伙伴。2008年,双边贸易额达到596亿美元,比建交初期增长了近700倍。这种增长速度,比美国战后经济的"黄金三十年"还要惊人。

然而,好景不长。从2009年开始,中澳关系开始出现了微妙的变化。

2009年,中澳关系的蜜月期戛然而止。时任澳大利亚总理的陆克文仿佛吃了"迷魂药",对华政策来了个180度大转弯。这位曾被称为"中国通"的政治家,突然变成了反华的急先锋。

在陆克文政府有意无意的暗示下,中企的经济活动被贴上了"经济殖民"和"商业间谍"的标签,遭受了诸多不公平对待。一些重要的投资项目也遭到了意外的否决。不仅如此,他还在政治上对中国横加指责,称"中国军事现代化的节奏、范围和结构已对邻国造成担忧"。

2013年后,情况更是急转直下。自由党上台后,对华关系滑向冰点。到了2015年,时任国防部长凯文·安德鲁斯更是公开叫嚣中国在南海的"人工岛礁建设",是为"令人不安的行为"。2020年起,澳方甚至开始对中国实施贸易限制措施。

据统计,2021年前9个月,澳洲受中国影响的12种主要商品出口额暴跌,较2019年骤降了173亿澳元。整个2021年,澳大利亚甚至没能向中国出口一块动力煤,出口额从2019年的5000万吨直接降到了零。不得不说,澳大利亚这种自断财路的行为,着实是"勇气可嘉"。

然而就在中澳关系跌入谷底之际,澳大利亚又抛出了这个所谓的"太平洋警务倡议"。根据计划,澳方将在太平洋地区设立四个警察培训中心,并在布里斯班设立单独基地。此外还将建立一支多国太平洋警察部队,号称可以在太平洋地区国家发生重大事件或危机时随时出动。

乍一听,这个计划似乎很有声势,目的也非常“正当”。总理阿尔巴尼斯还大言不惭地表示:“这是向太平洋安全迈出的重要一步。”但这一步,真的只是为了安全吗?

其实在澳大利亚刚抛出"太平洋警务倡议"之际,一些舆论就嗅到了其中的"阴谋味"。在他们看来,澳方这是在打着"加强执法"的幌子,实则意在"排挤中国影响力"。这种观点可不是空穴来风。要知道,已经有好几位澳大利亚官员大放厥词,声称此举旨在"加强太平洋地区的执法力量",从而"削弱中国在太平洋地区警务合作中的角色"。

这话说得再直白不过了:澳大利亚这次"壕气"十足地砸下20亿,就是想联合太平洋岛国给中国设置一道"隔离墙",遏制中国在该地区与日俱增的影响力。

但有些尴尬的是,这个倡议似乎并不受所有太平洋岛国的欢迎。瓦努阿图总理萨尔维就委婉地表示,该倡议必须真正符合太平洋岛国的利益,而不是"为了迎合我们大国伙伴的地缘战略利益"。虽然说得客气,但字里行间透露出的意思就是“别把我们当枪使”。

然而,这还不是最尴尬的部分。就在澳方为PPI的"成功"沾沾自喜时,一段私密对话的视频却不小心被泄露出去。有新闻爆料,近日澳大利亚总理阿尔巴尼斯与美国常务副国务卿坎贝尔的对话被新西兰记者"抓了个正着"。

在这段对话中,坎贝尔透露,美国本来也想在太平洋地区横插一脚,但最后决定让澳大利亚"唱主角"。阿尔巴尼斯则半开玩笑地表示,如果美国愿意的话,可以和澳大利亚"平摊"警务倡议的费用。更有意思的是,当这段对话被曝光后,阿尔巴尼斯的反应堪称精彩。

面对公众质询,这位总理不是解释,不是澄清,而是恼羞成怒地质疑起了记者的"职业道德"。阿尔巴尼斯这么做,非但没有洗清嫌疑,反而更加坐实了外界的猜测。

不过,面对澳大利亚的这番操作,中国的反应可谓是淡定自若。外交部发言人林剑的回应简洁有力:"中方主张各方共同为太平洋岛国发展振兴作出努力。"这句话看似平淡,但如果细读其中的逻辑,便能体会到中国外交战略的稳健与自信。

"各方共同"这一措辞巧妙地展现了中国对太平洋地区事务的开放和包容态度。中国并没有将自己置于特殊地位,而是强调所有相关方的共同参与。这种包容性的外交姿态,与某些国家试图主导或垄断地区事务的做法形成鲜明对比。

将重点放在"发展振兴"上,体现了中国对太平洋岛国真实需求的了解。当今太平洋岛国最迫切的需求是什么?无疑是经济发展,是提高人民生活水平。中国强调这一点,实际上是在明确指出:区域合作应该以促进岛国发展为核心,而非其他政治或军事目的。

中方的整个表态,透露出一种从容不迫的气度。面对纷繁复杂的地缘政治局势,中国选择了一种积极建设性的回应方式。我们没有大声疾呼,没有激烈对抗,而是用这种平和却有力的方式,展现了大国的对自身实力的自信。这种态度,仿佛在说:"澳大利亚的小动作?不值一提。”

而这种自信,并非无中生有,而是源于中国在该地区的实际贡献。事实上,中国也一直在以实际行动支持太平洋岛国的发展。以斐济为例,中国已成为其第四大贸易伙伴。中国企业在当地投资建设的纺织厂、渔业加工厂等项目,不仅创造了大量就业机会,还带动了当地相关产业的发展。

在应对气候变化方面,中国也与太平洋岛国携手同行。从提供太阳能设备到协助建设海堤,中国的援助项目正在帮助这些易受气候变化影响的岛国增强应对能力。

因此中国与太平洋岛国的合作,称得上坦坦荡荡,光明正大,经得起时间和事实的检验。反观某些国家,他们在公开场合高调宣扬所谓的"警务倡议"的重要性,但当媒体试图深入探究,揭开这个倡议的真实面目时,他们却又恼羞成怒,极力回避。这种遮遮掩掩的做法,不仅暴露了他们的底气不足,更凸显出其战略的短视和浅薄。

其实说到底,澳方砸下20亿,妄图在太平洋封锁中国的想法未免太过天真。太平洋浩瀚无垠,岂是一纸倡议就能划地为牢?而且中国与岛国的纽带,早已深植于互利共赢的沃土,不是澳大利亚轻易就能斩断。

中国不会被这种小伎俩所吓到,更不会因此改变与太平洋岛国同舟共济的决心。我们将会继续以实际行动证明:真正的大国,不靠喊口号,不靠撒钱,而是用实打实的贡献赢得尊重和信任。

0 阅读:0

渔经有略

简介:感谢大家的关注