突然想起一条新闻：西安3岁男童掉入下水道。

这件事就像是昨天发生的一样。但是，看看时间，已经过去两年了。他至今下落不明，我们好担心他。

假如时间往回倒两年，假如这个小男孩没有掉下去，该多好啊！

可是，现实没有“假如”，只有预防。

01

2022年5月12日21时左右，在西安市未央区惠西村，一名三岁男童不慎掉入下水管网。

小男孩出事后，救援人员顶着烈日在渭河区域展开搜寻。在下水道管网以及污水处理厂旁的漕运明渠展均未发现孩子踪迹。

西安市某宣传部门一名工作人员告诉记者，政府向家属保证，一定会找回孩子。

然而，两年过去了，我们并没有等来好消息。

据央视新闻报道，事发时，窨井盖是打开的，但当时窨井盖是因为被雨水冲开还是为了排水被人为挪开，当地会调查。

而当地宣传部工作人员在接受采访时表示，失联孩童踩落的井盖位于村道上，上面覆盖了一块铁板，有螺丝固定，可能因为路面有车辆碾轧，当时井盖上的铁板螺丝有松动、移位的情况。

不管咋样，孩子失踪了，令人痛惜。窨井盖的问题，引人深思。

02

窨井盖的问题，不是西安一地的问题。前不久，在中部某省某偏远小县城，有群众反映：

某核心路段三岔路口，非机动车道人行道路口井盖失踪，井口裸露，安全隐患巨大，过去好几天了，一直没有人处理，呼吁相关单位维护一下。

窨井盖影响了交通，威胁行人安全，肯定要修复，毫无疑问。何时修复？这才是重点。

问题出现了，是自己排查，还是等待群众反映，抑或等待媒体介入？

反正，不能拖。拖一天，增加一天的风险。

03

事实上，影响交通、威胁行人或车辆安全的，岂止窨井盖。

站在路边，四处看看，就能发现不同的问题：

一、十字路口，红灯时间过长，绿灯时间太短，导致堵车或者抢绿灯；

二、交通指示牌错误；

三、歪倒的灯杆存在安全隐患，可能砸到行人或车辆；

四、重要路段，夜晚路灯不能及时开启；

五、一停车就导致整条路堵车的公交站台；

六、查扣电动车后，站在马路上，影响他人行车，工作人员存安全隐患；

七、交通要道的辅路路口被车辆故意堵塞，好几年没见改善；

八、大门口双黄实线导致车辆违法左转……

哎呀，问题怎么这么多？

04

问题多，其实不可怕。可怕的是不敢面对，是推脱，是拖拉。

拿丢失的窨井盖来说。只要井盖丢失或者损毁，都会存在危险。及时发现，及时处理，并不是什么特别难的事。真存在技术问题吗？假设真存在，暂时将四周围起来，提醒行人或车辆绕行，也是权宜之策。放任不管，或者拖延好几天，那就危险了。倘若夜间有行人经过，掉下去了，谁负责？群众难免会质疑工作不力。

拿歪倒的电线杆来说。也许它一时倒不了，但它什么时候倒下来，谁都不清楚。存在安全隐患，就赶紧修复。繁华路口，谁都看得一清二楚，大家都在努力避而远之。难道权属单位的工作人员看不到？

拿公交站台来说。在某些地方，行车道只有一车道，正常行驶没有问题。但是，一辆大型公交车在前面停车上客，瞬间就能导致整条路堵车。解决这个问题的方法很简单——设置港湾式公交站台。小县城空间有限，道路狭窄，如果在路边挖一部分，凹进去，设置公交站台，不影响行人正常通行，但公交车靠边停靠，这个问题迎刃而解。

拿查扣电动车、摩托车来说。这真是一件大好事，违法上路的车子，对自己、对他人都不负责，威胁公共安全。但是，有关单位在查扣的时候，将妇女同志和年轻的孩子拦在马路中间，将成堆的车子放在拐弯处，影响其他车辆正常通行，对自身安全也有影响。万一出现事故，算谁的呢？这个，其实可以到更开阔处处理，或者靠边处理。

拿交通要道的辅路路口被车辆故意堵塞来说。唉，算了，说这个问题懒真浪费口舌，这就是典型的相关部门不作为。

交通隐患还有很多，比如随处可见的横穿马路、“满城尽是停车场”、重要路口左转车道太窄，等等。

隐患消除了，就是安全。

消除隐患的过程，就是积极作为。

05

办法都是人想出来的。遇到问题时，积极一点，主动一点，多动动脑子，终究能够解决。

现在，在一些地方，个别部门做事，只要没人投诉，就视作没有问题。遇到问题，就会“推脱”——我们没有接到相关反馈啊！

但是，投诉真不是人民群众的初衷啊！

为什么事事都要人反馈？值得反思。

为什么一个简单的事儿不能马上解决？值得反思。

遇到问题赶紧解决，西安3岁男童掉下下水道，不是偶然。