世界之大，无奇不有。

各位看官，你们是否会在某些时候，会有老外的脑子好像不怎么正常的感觉？

比如老美近年来盛行的零元购，大部分原因就来自于那些大聪明颁布的一条法律：小偷单次盗窃商家的货品价值在1,000元以下不算重大盗窃（Grand Larceny），要1,000元以上才算！

所以，但凡智商在80以上的小黑，都采取了看价格标签，每次都偷个七八百美元的商品的措施。然后？然后再继续来，只要脸皮够厚，一天可以来几次。而且，如果商家在阻拦盗窃过程中导致小偷受伤，还会被承担刑事责任。是的，所以，各位看官你们看见的零元购视频，不会看见小偷被揍，只会看见互相拉扯购物车或者背包或者商品，因为商家怕小偷受伤自己倒霉啊！

而有的看官会说，没事，有保险托底。是的，商家都会买保险，但是，保险公司不是做慈善的，在赔偿第一次后，保费会逐渐上调，一直到商家都无法承受的地步。

又有看官说了，请保安公司。对此，纽约一家大型华人超市的负责人这样说的，之前每天“有超过10个小偷”，超市经济损失大，不得不每月花两三万元来请保安，超市负担重，“虽然看起来人流量很大，但由于东西便宜，利润薄，每月两三万元的保安费，对超市来说是非常大的支出。”

那老美地方政府方面怎么回应呢？个人认为做出回应的原因放最后说，纽约市政府的大聪明们修改了对偷窃的认定。

合并盗窃指控：公诉人可以把多宗商业轻微盗窃合并为大宗盗窃。小盗窃罪属于轻罪，价值低于1,000美元，而重大盗窃罪价值超过1,000美元，合并偷盗的价值后，将更容易起诉偷盗的惯犯。

也就是说，以后警方更忙了。抓到小偷，这次200美元，只能放了；下次又抓到他盗窃500美元，通过查询，总额700，还是放了；第三次，才100美元，又不达标，放了放了......

反正要加起来够一千美元，才有资格进监狱。怎么样？各位看官，你们怎么看？

你说没改变吧，肯定有改变，堵上了之前每天可以偷几次，每次不超过一千就无法定罪的漏洞；你说改变吧，只要没被抓到，没在警方系统里累积到一千美元，其实还是可以继续零元购？

这是哪个大聪明想出来的？各位看官假设自己是在纽约开超市，开各种商店做营生的，会怎么看这个修改后的法律条文？欢迎在评论区说出来，喜欢各种新奇事件的看官请点赞关注。

然后，说说个人认为修改法律条文的原因。根据老美自己的统计，2022年整个纽约州商店遭盗窃的商品价值达44亿美元，其中大部分发生在纽约市，相当于那一年就损失了1.76亿美元的销售税。

看看，原来是动了大聪明们的蛋糕，减少了税收收入，不然，大聪明们才不管小黑怎么玩零元购的一百零八式。

故事结束，收工回家！