关于电视付费或者免费的讨论一直不绝于耳，那么看电视到底是付费合理还是免费有市场呢？关于这两种观点都有自己的依据：

首先，看电视需要付费的依据。

（1）运营电视网络需要巨额的成本支出，不光要养活数十万的电视从业人员，还要投入巨资制作电视节目。

（2）电视网络是专用网络，为了保障老百姓能够收视到高质量的电视节目，传输电视信号的网络需要有强大的技术保障和人员保障。这些网络相关的保障都是需要成本的。

（3）我国的电视已经市场化，国家对电视的扶持不论在资金上还是在政策上都逐步减少，所以运营电视网络需要更多的资金，因此看电视收费是必须的。

其次，看电视应该免费的原因。

（1）用户在收看电视节目的过程中，各电视频道都会适时播出各类广告，相应的电视台（频道）已经收取了广告费用，不应该再向用户收费。

（2）虽说国家对电视特别是有线电视的扶持政策正在减少，但是不表示没有给政策，譬如对有线电视的基本收视维护费的收取上就给予了免收增值税的政策。既然国家在政策上有扶持，那么作为国家新闻传播主渠道的有线电视就不应该以盈利为目的，所以电视特别是有线电视应该低收费或者免费。

（3）电视市场已经不再是原来一家独大的格局，来自互联网电视的竞争对传统电视的压力是巨大的，既然互联网电视可以采取免费策略，那么作为竞争对手的传统电视比如有线电视也应该有相应的免费策略来应对。

以上两种观点似乎都有自己的依据，笔者也无法判定孰是孰非。从全球的付费电视市场的发展趋势来看，2023年收费电视市场已经见顶了，也就是说之后付费电视的市场占比将呈现逐步减少的趋势。

据专业研究公司的研究数据结果预测，从2024年开始全球付费电视的市场渗透率将首次出现下降。主要有以下几方面的特点：

1.全球付费电视在2023渗透率将达到60.3%的峰值，从2024年开始下降，预计到2028年，渗透率将下降到56%左右。

2.2024年是全球部分地区的付费电视的渗透率出现下降现象，到2025年全球所有地区的付费电视渗透率都开始下降。

3.根据过去几年的数据来看，越是发达国家付费电视的渗透率下降得越快。以北美为例，付费电视的渗透率已经从2009年的84%降到2023年的45%。

4.近年来，全球付费电视仍然呈现高速发展的现象，这主要得益于自亚太地区以及欧洲市场贡献，以中国移动为例，在2018年中国移动获得了IPTV（交互式网络电视）传输许可证后大规模发展IPTV，而这种快速增长主要依靠低成本赠送或者与其它移动业务捆绑销售来获得的。类似中国移动这种IPTV付费电视预计在2025年后开始衰退。

总之，过去几年全球付费电视的增长主要来自亚太和中东欧市场，但是这种增长几乎是增量不增收。另一方面，美洲付费电视渗透率已经出现大幅下降的主要原因是因为流媒体的竞争和付费电视的高收费。

参考美洲付费电视的发展轨迹，我国的电视市场特别是有线电视的收费不降反升的现象是否也会造成有线电视用户的大幅流失呢？