在享受了全球声誉一年之后，OpenAI现在面临着一系列可能威胁其在人工智能研究前沿地位的挑战。

其中一些冲突源于ChatGPT发布之前做出的决定，特别是其从一个理想化的非营利组织转变为一个由数十亿美元投资支持的大企业。

现在判断OpenAI及其律师是否能够击败来自埃隆·马斯克、纽约时报以及约翰·格里沙姆等畅销小说家的诉讼风暴，以及政府监管机构日益严格的审查，或者其中任何一项是否会持续，都还为时过早。

与马斯克的纠纷

OpenAI并没有等到法庭程序展开，就公开为自己辩护，反驳了埃隆·马斯克等亿万富翁对其提出的法律诉求。马斯克是OpenAI的早期资助者，现在他指责该公司背叛了其成立时的非营利使命，转而追求利润。

在特斯拉首席执行官上周提起诉讼后，OpenAI首次回应，誓言要驳回这一诉求，并公布了马斯克的一些邮件，显示他支持将OpenAI变成一家盈利公司，甚至建议将其与特斯拉合并。

法律专家对马斯克的论点表示怀疑，这些论点围绕所谓的违反合同，是否会在法庭上站得住脚。但这已经迫使公司公开一些内部冲突，包括：关于其不寻常的治理结构、其研究应该有多“开放”以及如何追求所谓的通用人工智能。

内部调查

关于OpenAI为何在去年11月突然解雇联合创始人兼首席执行官山姆·奥特曼，几天后又让他带着一个新董事会回归，取代了将他赶下台的董事会，仍然有很多谜团。OpenAI聘请了律师事务所WilmerHale来调查发生了什么，但尚不清楚其调查范围会有多广，OpenAI会在多大程度上公开其调查结果。

其中一个重大问题是，去年11月OpenAI在其前董事会下表示奥特曼在沟通中“始终不坦诚”，在多大程度上阻碍了董事会行使职责。虽然现在主要是盈利企业，OpenAI仍然由一个非营利董事会管理，其职责是推进其使命。

卡内基梅隆大学组织行为和理论教授黛安·鲁尔克表示，调查人员可能会更密切地关注这种结构以及导致沟通破裂的内部冲突。

鲁尔克表示，对于OpenAI来说，公开至少部分调查结果将“非常有用，也是非常好的做法”，尤其是考虑到对未来人工智能技术将如何影响社会的担忧。

“这不仅因为它是一个重大事件，而且因为OpenAI与许多企业合作，它们的影响非常广泛，”鲁尔克说。“尽管它们是一家私营公司，公众了解OpenAI发生的事情非常有必要。”

政府审查

OpenAI与微软的紧密商业联系引起了美国和欧洲的反垄断监管机构的关注。

微软向OpenAI投资了数十亿美元，并为其庞大的计算能力提供支持，帮助建立小公司的人工智能模型。这家软件巨头还获得了独家权利，将大部分技术融入微软产品。

与大型企业合并不同，这种合作伙伴关系不会自动触发政府审查。但联邦贸易委员会（FTC）希望了解这些安排是否“使主导企业能够施加不当影响或获得特权，从而可能破坏公平竞争”。

FTC正在等待两家公司对“强制命令”的回应，该命令也发给了OpenAI的竞争对手Anthropic及其云计算支持者亚马逊和谷歌，要求他们提供有关合作伙伴关系和决策过程的信息。

这些公司的回应预计最快将在下周提交。类似的审查也正在欧盟和英国进行。