对于未成年犯罪，在2021年实施的刑法修正案（十一）有着重大调整和修改。以前我国刑事责任年龄最低是十四周岁，现在降低至十二周岁。刑事责任年龄降低，有人欢喜有人忧。欢喜的是，法律可以严厉惩罚未成年暴力犯罪，让受害者家属心中得到慰藉；但是忧愁的是，刑事责任年龄的降低，意味着我国未成年犯罪需要用更加严厉的刑罚来约束，这说明青少年犯罪的现象越来越严重，也说明犯罪的低龄化现象越来越严重。

庹庆明是四川雅安某中学的校长，同时也是提出未成年犯罪年龄下调草案的人。但是，他却补充说道，下调未成年犯罪年龄限制，只是“头痛医头，脚痛医脚”，治标不治本。想要真正降低未成年犯罪率，需要加强教育。教育才是根本。

“教育”——听到这个词，许多家长下意识的反应是，这是教师干的活，跟他们家长没什么关系。然而，在青少年成长的过程中，塑造、培养孩子性格的途径不止是学校，在家中同样会受到家长的影响，而且口头教育通常不是影响最深的，往往平时家长们自己的言行能够潜移默化地指引孩子性格的走向。

然而，这些空泛的话语，无法阻止一例例因教育缺失带来的惨案。比如最近在江西发生的一起杀人案件：

在江西省贵溪市贵碧村，那里的村民们民风淳朴，邻里间非常和睦，常常聚在一起畅谈茶余饭后。村中居住的大都是儿童和老人，青壮年们则在外打工。本是一个平静的小乡村，却因为今年的杀人案而人人惶恐。

5月31日晚上，6岁的欣欣和外公外婆吃完饭，便一块儿出去散步，刚出门正好碰到邻家的5岁男孩轩轩，于是便带着他一起溜达。直到他们一行人走到村口的幕布旁，外公外婆停下了脚步。

这种幕布上放着七八十年代的老电影，老人家最喜欢看，因此村委会经常组织人来这里给大家放老电影。外公外婆驻足观望，欣欣和轩轩都有些索然无味，看了没一会儿便央求老人们先回家。由于村口离家只有五分钟的脚程，两个老人便随他们去了。结果他们未想到，就是这样的疏忽，让两个幼小的孩子丧了命。

等到外公外婆回家，发现欣欣并没有回来。他们给邻居打电话，轩轩也没有回家。这下他们俩慌了神，连忙沿着回家的路寻找，结果最后在河里发现了两个小孩的尸体。外公外婆悲从中来，直接晕了过去，周围的人赶紧报了警。

在警方的搜寻下，很快就有了结果。当时一户村民旁的监控完完整整记录到行凶的一幕，村里有名的“智障”阿飞将正在行走的欣欣和轩轩拖进屋里，实施了惨无人道的杀害后，抛尸河中。随后，警方立刻包围了阿飞家，不仅带走了他，还找到作案工具——水果刀，以及被阿飞奶奶洗得干干净净的衣物。不过很明显，在化学试剂的作用下，就算如何毁灭罪证，最后证据都会完完整整呈现出来。

阿飞是谁？他为何要做出如此歹毒的事情？据村民们说，阿飞出生时智力低下，他父母很早就抛下他外出打工，独留一个智障儿童和智障奶奶在家。由于他们俩同时都属于智力低下，生活非常困难，经常受到邻里的帮助。阿飞很早就辍学在家，后来经村委会的帮助，给村里一户富裕人家做点短工贴补家用。

15岁的阿飞除了智力低下外，性格也不讨喜。由于他先天性的疾病，无法融入村中的集体生活，为人比较孤僻，不爱说话。再加上平常很难理解周围人的行为和做法，几乎没有跟他关系很熟的朋友。死者欣欣和轩轩别说跟他有仇了，连话都没说过。因此对于阿飞杀人的动机，众人都感到非常不理解。

（由于此案还在审理中，所以只能做大致的推断。)

虽然阿飞属于智力低下，但智力低下本身不能算作精神疾病的范畴。不过有研究表明，智力低下更容易引发精神疾病，如果阿飞除了智力低下外还有别的精神类疾病，有可能成为免除责任的理由。假如他没有精神疾病，那么需要为自己杀人的罪行负责。

根据我国《刑法》第二百三十二条：【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。显然，阿飞杀害两名儿童，罪行十分严重，已经触犯了故意杀人罪。

另外，《刑法》第十七条：【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

阿飞犯案时是十五周岁，且触犯的罪行为故意杀人罪，很显然需要负刑事责任，不过他不满十八周岁，符合从轻、减轻的条件。从案发后阿飞逃避抓捕的态度，我们也可以看出，其实他悔罪的程度较低，所以从轻处罚更适合一些。

另外需要补充的是，下面关于十二周岁至十四周岁范围内人群犯罪，其所触犯的必须是故意杀人罪、故意伤害罪，并且已经达到了杀人既遂或者非常严重的后果，这也是这个范围与十四周岁至十六周岁未成年人犯罪的区别。不过无论属于哪个范围，都有从轻、减轻刑罚的可能。

其实本案中，除了阿飞杀人的罪行外，他的奶奶其实也涉嫌触犯包庇罪。《刑法》第三百一十条：【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。他的奶奶在发现他杀人后，第一时间没有报警，反而在警方调查期间干扰了警方判断力，很显然已经触犯了包庇罪。

从他奶奶的作为中，我们就能看出，阿飞杀人的心理不是一朝一夕养成的，很大程度受到了他奶奶的影响。加上阿飞从小没有在父母的身边长大，缺乏家长教育，又早早离开了校园，没有人教育他不要做不道德的事情，不要干违法乱纪的事，这就促成他心中恶意的产生。因此教育是非常重要的，缺少教育的孩子，很容易诱发做出不道德、违法的事情。