前不久，沈腾马丽主演的一部电影《抓娃娃》上映，取得了相当不错的票房，碾压了许多同期电影，这一点让许多人意难平。

为什么取得标票房冠军的又是一部没头没脑的喜剧片？电影的世界中，只剩下这块田野值得开垦么？

现实就是如此，《抓娃娃》电影的这个名字特别的不讨好，特别的没内涵，但架不住沈腾名气大啊，架不住大家喜欢看荒诞喜剧片啊。

粗看之下，这部电影的确没有其他优势，除了搞笑。

沿袭西红柿首富的梗，强行制造出无与伦比的设定，然后从这个设定出发，信息的不平衡之间，爆出一系列的搞笔名场面。

有人称此影片为小品的集合，一个片段接着一个片段，努力的打造一个接一个的小品，互相有联系就行。就算影片的最后没有一个强有力的托底，也没有关系，九个小品已经演完，观众们都乐开了怀，底不底的，根本就不重要。

有人抱怨，沈腾这部电影没有一点营养，男女老少，根本从中汲取到不到任何有价值的东西。看看里面都是什么人，一群骗子和一个傻子，骗子在演戏，傻子认真的看戏。

正能量在何处？价值观在何处？

只是喜剧片而已，只提供情绪价值，即让你开心两个小时，就足够了，谈什么其他的教育价值，找错片场了。

但真不是这样，此影片包含着更深层次的意味，绝不简单，其内核被搞笑包裹着，必须深挖才能接近真相，即认识到沈腾的一番苦心。

这本是一部天马行空的寓言大片，其中的设定都有着极为现实的意义。

其一，我们很贫穷。

看看我们在城市的位置，边缘的不能再边缘了，看看我们的房子，破旧的不能再破旧了，地上污水横流，头顶雨水渗露，空间狭促全家人坐一起，家具腐朽胖人坐了就得跌跤。

父母穿着寒酸，奶奶卧病在床，一日三餐两个素菜，夏天靠风扇，冬天靠炉子。

但这些都是假的，在看不见的背后，父母们锦衣玉食，出门坐豪车，进柜坐沙发，珠光宝气，名包在身。只是不让孩子知道！

其二，我们很爱你。

如此贫穷的情况之下，父母依靠着打零工艰难度日，衣食尚不得周全之下，依然忘不了让孩子上学，砸锅卖铁也得供孩子上学。也得把孩子送到好的学校，好的培训班，找到好的老师。

父母尽全部的努力为孩子提供了学习便利，既证明了父母的爱，也使孩子有负罪感，有高强的压力，孩子的任何不听话，都是一种罪过。

实际上呢，上学本来就是轻而易举的事情，根本不费九牛之一毛。

其三，我们全靠你。

所有的现状都有一种感觉，都是过渡期，都在等待孩子成长。孩子必须要好好学习，必须要考上大学，这样才能改变现状，买到大房子，给奶奶治病，父母不用再辛苦打零工。

将来是孩子的，孩子必须要承担起来，承担这改造一切的重担。

但却不是这样，一来现状没有那么差劲，二来孩子听话也改变不了什么，只是因为有大量财富需要继承罢了，而众多的其他的孩子是没有这个先天条件的。

其四，我们为你好。

从小不让孩子看乱七八糟的视频，不让玩电子游戏，不让玩耍萝卜刀，不让玩水玩泥玩沙子，不能骂打不能打架不能攀比，不能松劲不能偷懒不能躺平。

必须在严格的监控下生活着，必须要按照父母的意志生活着。苦难不是受罪，苦难是老师，苦难是最好的良药。

有校车不能坐，有手机不能看，外面都已经车水马龙灯红酒绿了，还得让孩子生活在原始的丛林里。

本来可以欢笑的童年，可以做童年该做的事的童年，现在只剩下凄惨和无尽的遗憾，本来可以舒服的躺平，现在只有一个字：“卷”，整个社会都病了，并且病的不轻。

而一切被揭穿时，父母也只是说一声：都是为了你好！

由此，沈腾不简单，这影片不简单，其包藏的社会意义大了去了，大家还可以慢慢欣赏几遍。

经过分析，大家觉得有道理么？