文|明窗邀华月    图|网络

又到一年一度的高考。

看过一篇报道，说绝大多数经历过高考的人，在多年之后都还能梦见高考，或者梦见在考场里遇见了不会的题而急醒，或者梦见全是简单的题而笑醒。

这至少说中了我，我在工作后都曾数次梦见过高考，急醒的那种。梦想之后不由庆幸，还好只是个梦。

讲真，高考真的是人生的一道分界线。

高考之前，你的人生是一道必答题。高考之后，你的人生是一道选择题。

对多数普通人来说，做选择题的难易程度又与你必答题的成绩正相关。

所以，高考才会永远这么引人关注。

高考重要吗，其实高考本身并不重要，

因为我们绝大多数人，高考所需要的知识基本都不会在工作中用到。

但高考的模式很重要，

高考是我国，乃至世界上最公平最伟大的一种考试制度。

公开的划出固定的学习范围，用考试的方法检测考生熟稔程度，按分数排位，决定你的选择权。

规则面前，人人平等，分数面前，人人平等。

高考最大程度的满足了中国人对公平公正的追求，对人才选拔的期许，对阶层跨越的执念。

大家发现没有，高考成绩是我国现阶段唯一一件可以公开炫耀，且不会因家庭背景引发非议的事情。

比如去年，上市公司三达膜（SH688101）官微祝贺总经理女儿获得所在省份高考单科状元一事，获得“10万+”阅读，并上了热搜。

状元新闻和董事长发声的新闻之下绝大部分网民都是点赞的。

我转发了这一热点，遇到了爱抬杠的某读者，

某读者和我说，这么优渥的家庭，能给到顶级的教育资源，所以才考这么好。

我只反问了一句，假如给你这么好的资源，你高考能考这么高分吗？

这位读者沉默闭嘴了，

承认别人优秀是很难，但知道自己几斤几两还是很容易的。

但除了高考之外的其他领域成功，公开炫耀常常就不妙了。

比如去年，三达公司董事长公开发声

但我们可以假设一下，如果不是高考成绩优秀，而是其他领域优秀，董事长这样的“骄傲”能否禁得起网络的质疑？

比如，假设高管的子女在体制内，官运亨通，被**市提拔为县长。

然后该公司发喜报：热烈庆祝公司高管子女成为**市最年轻的县长。

然后董事长发声：为三达人有如此杰出的第二代而骄傲！

请问，网民会集体点赞吗？

我认为绝对不会！可能大部分人还会脱口来上一句 TMD！

而且，我预计网民会狂喷**市委组织部，举报信箱会把市纪委的邮箱搞到崩溃，搞不好该市得连夜开会，研究这次干部提拔是否合规。

又比如，假设某高管的子女对文学非常热爱，特别擅长用诗歌描写屎、尿、屁等自然产物，被中国作协慧眼识才，吸收为会员。

然后该公司发喜报：热烈庆祝公司高管子女成为中国作协最年轻的会员。

然后董事长发声：为三达人有如此杰出的第二代而骄傲！

请问网民会集体点赞吗？

我认为绝对不会！可能大部分人还会脱口来上首诗说老子写得更好！

而且，我预计网民会狂喷中国作协，并疯狂模仿关于屎尿屁的诗歌。搞不好中国作协得连夜开会，悄咪咪的把这个会员资格取消掉。

所以大家发现没有，唯有高考成绩，权贵家庭怎么炫耀也不为过。当然，平民子弟的高考成绩拔尖，一样值得炫耀，并会带来泼天的祝福。

比如去年被清华录取的云南学霸林万东，高考分数出来时正在工地搬砖，这样的新闻引发天量祝福与点赞。

三达公司高管之女和云南学子林万东都是去年考上的清北，他们今后的人生肯定会大不相同，毕竟原生家庭的差异摆在这里。

但是，他们入学的机遇是一样，清北不会因为你家贫穷就不录你，也不会因为你家是公司高管就降分录你。

这就是中国高考最公平的地方。

毫不夸张的说，高考是中国梦的重要组成部分，因为高考展现了公平公正，更因为高考让所有经历过的人相信努力就有回报！

这两点，不正是中国梦最重要的基石吗？

人民日报摘抄过这样一条关于高考的金句：

你考得不是试，是前途和暮年的欢喜

你桌面上的书，是你将来做选择的意气和拒绝的底气。

高考，是中国梦的重要组成部分！