室温超导,到底是真是假?

脱缰的花生米 2023-08-03 10:21:40

历史不会重复,但总会押韵。室温超导这个技术的发展,就特别押韵。也就是,遵循着类似的三个阶段。这回韩国团队的发现,大概率上,也会押这个韵。

第一个阶段是,杀疯了。也就是,有很多人冲上去,宣称获得了巨大的突破。第二个阶段是,赢麻了。也就是,这个发现搞得好多人兴奋得不得了。股市大涨,各种传闻满天飞,很多人恨不得原地创业。第三个阶段是,emo了。也就是,大家发现,原来这回的进展,没有想象中那么大。失望之余,又回归冷静。

这回韩国团队的发现,之所以好多人质疑,是因为他们的手法,有点过于粗糙。

简单说,这回韩国团队制作室温超导材料,大概分成三步。

第一步,将氧化铅和硫酸铅粉末,按照一定配比加热,合成黄铅矿晶体。第二步,把铜单质和磷粉末,按照一定配比加热,获得磷化亚铜晶体。第三步,把前两步获得的晶体,按照一定配比继续加热,就获得了室温超导材料LK-99晶体。

抛开其中的专业术语不说,单看手法,大概就一个字,烧。你有没有感受到那种,扑面而来的粗糙感?

我感觉假如这么操作就能实现室温超导,这就是对全世界物理学家的侮辱。

这回中国、美国和俄罗斯的团队,确实分别做了验证实验。但是,确切结论是,三个国家的团队,都只是制造出了LK-99晶体,并且验证了,这个晶体具备抗磁性。

注意,划重点,这回验证的是抗磁性,而不是室温超导。这二者的关系是,抗磁性,是室温超导的必要非充分条件。二者之间,还有一个巨大的鸿沟。

0 阅读:143
评论列表
  • 2023-08-03 19:18

    [点赞]看了这么多篇文章,终于有一篇理性的总结了[点赞] 很多文章以偏概全,开篇就是韩国科研团队发现超导物质。从科学上来讲,目前只是他们单方面宣称,还未经过科学验证。国内几个复现实验目前也只是按他们的论文制作出该物质,部分团队验证了该物质具备一定的抗磁性,大部分团队复现的结果都是不具备室温超导性质或者没办法验证其在室温下的超导性,包括韩国方面发论文的团队也是如此。往后会不会在这个基础上研究出真正的超导物质还不清楚,一个个都嗨到飞起不知道作甚[得瑟]

脱缰的花生米

简介:90后大叔,爱好科技、电影、阅读、篮球