本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究

必须要承认的是，富士康对中国制造业经济做出了巨大贡献，也给上百万人口解决了就业问题，与富士康相关的上下游供应商受益匪浅。当然，大陆市场对富士康的支持也是非常大的，促使其拿下苹果订单，成为全球最大的代工厂。

去年富士康却在大陆遭到税务和土地问题的稽查，随后富士康不断加大印度市场的投资，富士康转移生产线，裁撤32万岗位，是我们的错？我们赶走了它？

富士康赶上了中国市场开放的东风，早期是在深圳建设电子代工厂，后来又一步步扩张到佛山，郑州等地，在大陆形成百万级别的员工规模。苹果看重富士康的代工实力，每年都将iPhone订单大头交给富士康，部分高端旗舰机型更是富士康独家生产。

有大陆的支持，还有苹果的亲密合作，富士康Buff叠满了，屹立全球代工行业的金字塔顶端。不过富士康并非一帆风顺，去年富士康在大陆踩了红线，遭到税务和土地问题的稽查，最终因偷税漏税问题被罚款2万元。

虽然罚的钱不多，但也说明富士康被盯上了，让富士康明白什么该做，什么不该做，只要做了，就算再细小的问题也会被揪出来。被罚之后的富士康，转移生产线到印度。

富士康的印度之行轰轰烈烈，不仅多次追加印度工厂的投资，而且还与印度HCL公司合资开设公司经营芯片封测业务，富士康出资3720万美元。印度市场的潜力非常大，苹果同样在加码印度市场，有这些因素在，富士康没有理由拒绝印度投资。

富士康若只是一家普通的公司，走了也就走了，对市场不会产生重大影响。可富士康的背后牵涉上百万家庭的就业岗位，一些地方的出口额，税收贡献也离不开富士康。可为何富士康还是要转移生产线，裁撤32万岗位呢？

有一种声音认为是我们的错，我们赶走了它，如果不是对富士康进行稽查，也许对方就不会走。这种声音的论调绝对是错误的，就算没有大陆对富士康出手，富士康也一样会走。

从商业化的角度来看，印度市场有丰富的劳动力，符合富士康劳动密集型企业的定位。富士康到印度赚钱属于正常的商业布局，和大陆市场如何对待富士康没有关系。

另外富士康也没有完全撤离大陆，在郑州，富士康斥下巨额投资打算再造一个富士康。富士康还注册了一家新能源汽车公司，注册资本5亿元，同样是在大陆进行的部署。种种来看，富士康的去与留和中国市场没有绝对的联系。

退一步说，就算富士康真的走了，国内的比亚迪，立讯精密等代工厂也会迅速填补空缺，市场离了富士康，照样能运转下去。

同意的请点赞，欢迎转发，留言和分享。