今天Intel的零售拿货价已经出来了,很多家都已经出报价了,感兴趣的可以看看,目前是盒装的价格,散片应该更低。
说实话,除了285K以外(炒货的估计要砸手里了),U5和U7作为首发盒装价格并不贵,要是换做以前,可能很多土豪愿意为之买单,但是现在却几乎无人问津。
虽然正式的评测还要在26号发布,但是网上已经泄露了大部分的测试结果,用现在的Intel百度贴吧的话来说,这代U对Intel粉丝来说是肝胆俱裂的存在,原本期待Intel下代U能爆杀AMD的都绝望了,接下来蜗牛结合目前的爆料信息,和大家聊聊这代U为啥让粉丝肝胆俱裂了。
首先肯定理论性能即将发布的U9 285K作为新一代intel旗舰,在R23、R24的理论跑分中,无论单核还是多核都是最强的,甚至凭借8p+16e,24核24线程规格上的劣势打赢了24核32线程的I9 14900KS,性能也超过了AMD 16核32线程的R9 9950X。当然领先幅度是非常小的几乎都在5%以内,甚至可以忽略不计。
可以说从理论性能来看,这代200S处理器,虽然取消超线程,甚至频率更低,但是凭借更好的工艺和更新的架构,在理论性能上确实还是很强的。那为啥这样的200S处理器会让人肝胆俱裂呢?
游戏性能大失所望让粉丝肝胆俱裂的主要就是游戏性能,目前曝光的游戏性能,甚至连测试的UP主都不敢相信能这么拉。
下面是网传的游戏性能对比,不保真,但按官方发布会以及目前内存延迟来看,大概率是真实的。
在部分游戏中,可能因为外置内存控制器的原因,网传U9 285K部分游戏性能甚至不如I5 13600KF和14600KF,更别说是I9 14900KS了,这成绩已经不能算烂了。
按理说,一个处理器虽然游戏性能不咋滴,但是性能强功耗低,买账的人肯定是不少的,U9虽然游戏不行,但是起码性能和功耗还可以啊,为啥肝胆俱裂?这就不翻翻老黄历了。
肝胆俱裂前因在Intel 14代暴雷之前,虽然14900kf部分游戏打不过AMD的7800X3D,但是凭借性能更强,游戏小输,更加稳定,销量那是遥遥领先AMD,那时候的7800X3D甚至卖2000,也没多少人考虑入手。但是随着Intel暴雷事件的发酵,大家发现Intel不光游戏不如AMD,稳定性都出问题了,于是7800X3D短短几个月涨价50%,而14900K则从4000变成现在的3000。这时候的DIY风向就是嘲笑Intel缩缸,而Intel实际是拥有大量的粉丝群体的。他们虽然不满,但是实际情况确实如此,游戏打不过,还不稳定。这时候急需一个新产品来挽回他们在AMD那丢的面子,于是很多人对即将发售的Ultra是非常期待的,甚至在发布会之前,大肆鼓吹,但是正所谓希望越大失望越大。
理论性能新产品性能和14代几乎没差距,游戏性能甚至大大落后14代,远低于7800X3D,而更可怕的是性能远超7800X3D的9800X3D马上就要发布了,这对Intel新U来说无疑是最致命的。 一瞬间,无数Intel粉丝肝胆俱裂,没有盼头了,新U唯一的吹点只是功耗,可这是台式电脑,没多少人在乎多的100w功耗,更何况这代U又得换主板,如果是用14代I9的高端玩家,升级这U是图啥呢?图跑分高3%?还是图游戏降低10%?还是图省100w的电费?别说这些玩家不傻,哪怕是蜗牛卖电脑的,也不知道他们升级这U是图啥?除非这价格非常非常便宜,可是首发这样子也不像多便宜的样子啊。
对游戏玩家来说,直接淘汰。对生产力玩家来说,大小核确实在某些情况下不如纯大核。对老玩家日常升级来说,负提升升级图啥?这代U在价格不降的情况下,蜗牛甚至想不到它的目标客户是哪些人。
最后,不知道大家对Intel这代U有啥看法,是哄堂大笑,还是肝胆俱裂呢?
因为Intel跟AMD学,开始搞模块化架构。Intel原本的环形总线带来的延迟优势也丧失了,表现甚至不如打磨了很多代的AMDzen架构。要想表现好,等Intel再打磨几代吧[滑稽笑]